Le Fri 30/01/2004, Eric SCHAEFFER disait > Ne le prends pas mal, mais ça m'amuse toujours de lire tes mails > (position disont... un peu radicale ;) > > Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de > l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont > mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caractères > utilisés, ou se "parler" en Unicode (ou UTF-8 ;)... Les drivers de base > de données le font bien.
Pas seulement. Mets un '\' dans un nom de fichier et partage ça avec un utilisateur windows... > > Pour revenir au problème, qu'est-ce que tu entends par "UTF-8 pose plus > de problèmes qu'il n'en résout" ? > Quels sont réellement les problèmes rencontrés ? Ben tous les programmes qui ne gèrent pas les caractères de longueur variable (et il y en a pas mal). > Je me pose la question, car je ne trouve pas si bête le fait de > "séparer" l'encodage des noms de fichier de la langue de l'utilisateur > (à partir du moment ou l'encodage permet d'utiliser tous les caractères > de sa langue). Seulement, j'ai chez moi un serveur et 2 postes de > travail (1 fixe et 1 portable). Si je bascule mon poste de travail en > UTF-8, et que le serveur est toujours en Latin-9, ne vais-je pas avoir > des problèmes pour mes partages justement ? Ça risque, effectivement... -- Erwan
