Нет, проблема не во мне.
Я отключил это - всё заработало.
Проблема в тех, кто это производит и тех дураках, кто их поддерживает.
08.08.2019 06:36, Igor Savluk пишет:
On 24/07/2019 14.03, Н. Артём wrote:
Есть система, которая имеет SSH сервер в initramfs (dropbear).
Интерфейсы связаны через бо
On Wed, 31 Jul 2019 07:40:09 +0300
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> wrote:
>
> Кажется, вы вплотную подошли к тому, чтобы сформулировать парадокс
> Брэдли Куна: свободных программ все больше и больше, а _выжить_ без
> несвободных все тяжелее и тяжелее.
Ну это на мой взгляд, некоторое преуве
Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Jul 25, 2019 at 01:00:18PM +0300, Victor Wagner wrote:
>> On Thu, 25 Jul 2019 11:58:01 +0300
>> Eugene Berdnikov wrote:
>>> Железка и драйвера нас не интересуют. А вот базовая платформа общая.
>>
>> Как не интересует? Нас интересует изменить поведение железки та
artiom wrote:
Victor Wagner wrote:
>> Более того, формально opensource продукты, такие как мозилла тоже в общем-то
>> нарушают свободу N1. Потому что дизайн там такой запутанный что на выяснение
>> того как там что устроено и "change it so it does computing as you wish"
>> уйдут годы.
>
> Конк
Более того, формально opensource продукты, такие как мозилла тоже
в общем-то нарушают свободу N1. Потому что дизайн там такой запутанный
что на выяснение того как там что устроено и "change it so it does
computing as you wish" уйдут годы. А за эти годы оно будет три раза
переделано. Поэтому если т
> Правильно думаете. Я имею слишком большой опыт программирования на
> этому уродце, чтобы заниматься этим в конце второго десятилетия XXI
> века, когда есть Go и Rust.
Go - это для микросервисов, да и то, где не требуется особая
предсказуемость, как и любой язык с коллектором.
Ну и сам по себе
On Thu, Jul 25, 2019 at 01:00:18PM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 25 Jul 2019 11:58:01 +0300
> Eugene Berdnikov wrote:
>
> > > доступа к которым с этим китайцем придется судиться.
> > > в) оно все нихрена не документировано.
> >
> > Железка и драйвера нас не интересуют. А вот базовая п
On Thu, 25 Jul 2019 11:58:01 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> > доступа к которым с этим китайцем придется судиться.
> > в) оно все нихрена не документировано.
>
> Железка и драйвера нас не интересуют. А вот базовая платформа общая.
Как не интересует? Нас интересует изменить поведение железки
On Thu, Jul 25, 2019 at 10:25:46AM +0300, Victor Wagner wrote:
> On Thu, 25 Jul 2019 09:47:34 +0300
> Eugene Berdnikov wrote:
>
> > On Thu, Jul 25, 2019 at 12:54:43AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в
> > > середине 80-х - проигран
On Thu, 25 Jul 2019 09:47:34 +0300
Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Jul 25, 2019 at 12:54:43AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в
> > середине 80-х - проиграна.
>
> Выиграна. Какую коробочку с WiFi или 4G ни возьми с полки, везде
On Thu, 25 Jul 2019 09:04:21 +0300
artiom wrote:
> > Прописывать адрес статически.
>
> А, ну да, в IPv6 у каждого диапазон же.
> Можно, конечно, особенно внутри сети.
> Но сейчас всё настроено с IPv4 и автоматической выдачей адресов, не
> хочется переделывать.
>
> > Здесь все не так. И вой
On Thu, Jul 25, 2019 at 12:54:43AM +0300, Victor Wagner wrote:
> Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в
> середине 80-х - проиграна.
Выиграна. Какую коробочку с WiFi или 4G ни возьми с полки, везде
внутри линукс, а из лога, если он показывается, торчат busybox,
dnsmas
> Прописывать адрес статически.
А, ну да, в IPv6 у каждого диапазон же.
Можно, конечно, особенно внутри сети.
Но сейчас всё настроено с IPv4 и автоматической выдачей адресов, не
хочется переделывать.
> Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в
> середине 80-х - проигран
В Wed, 24 Jul 2019 21:20:24 +0300
artiom пишет:
> > Можно прописать ему (в отдельном файлике для каждого интерфейса)
> > что надо и что не надо от этого интерфейса требовать.
> >
>
> Я же прописал для bond интерфейса, по крайней мере...
> У вас MAC не прописаны, кстати.
Я ж говорю - у меня
> [Network]
> Address=192.168.217.1/25
> Gateway=192.168.217.63
> Broadcast=192.168.217.128
> DHCP=ipv6
> DNS=127.0.0.1
>
> ==> /etc/systemd/network/eth0.network <==
> [Match]
> Name=eth0
> [Network]
> Bridge=br0
> DHCP=no
>
> Вообще в *.network м
217.128
DHCP=ipv6
DNS=127.0.0.1
==> /etc/systemd/network/eth0.network <==
[Match]
Name=eth0
[Network]
Bridge=br0
DHCP=no
Вообще в *.network можно вписать Unmanaged=yes и
тогда, по утверждению документации, systemd-networkd вообще не будет
трогать этот интерфейс.
И можно будет конфигурировать
Есть система, которая имеет SSH сервер в initramfs (dropbear).
Интерфейсы связаны через бондинг в bond0, на котором этот сервер работает.
Роутер выдаёт бондинг интерфейсу через DHCP фиксированный IP по MAC.
Когда система загружается, сервер убивается, бондинг разрушается и запускается
"нормальная
17 matches
Mail list logo
