On Thu, Jul 25, 2019 at 10:25:46AM +0300, Victor Wagner wrote: > On Thu, 25 Jul 2019 09:47:34 +0300 > Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> wrote: > > > On Thu, Jul 25, 2019 at 12:54:43AM +0300, Victor Wagner wrote: > > > Здесь все не так. И война за свободу ПО, которую начал Столлман в > > > середине 80-х - проиграна. > > > > Выиграна. Какую коробочку с WiFi или 4G ни возьми с полки, везде > > внутри линукс, а из лога, если он показывается, торчат busybox, > > dnsmasq и прочие ужасы... :) И каждый новый китаец, пришедший на > > рынок со своей новой коробочкой, пихает в неё тот же линукс. Потому > > Проиграна. Попробуйте в этом busybox-е что-нибудь изменить. > Выяснится что > а) не так-то просто выяснить как и чем это вообще можно собрать
Нужна некоторая квалификация. Абыдна, да? :) > б) оно требует патчей и проприетарных драйверов, за получение доступа к > которым с этим китайцем придется судиться. > в) оно все нихрена не документировано. Железка и драйвера нас не интересуют. А вот базовая платформа общая. О ней и речь. И о том, что китаец без этой платформы свои железки продать уже не может, т.к. конкуренты вокруг с линуксами и экономически давят. > Более того, формально opensource продукты, такие как мозилла тоже > в общем-то нарушают свободу N1. Потому что дизайн там такой запутанный > что на выяснение того как там что устроено и "change it so it does > computing as you wish" уйдут годы. А за эти годы оно будет три раза > переделано. Поэтому если ты не имеешь возможности тратить на работу над > конкретным продуктом значительную часть своего времени, ты не сможешь > "change it so it does your computing as you wish." Вам Столман не объяснил, в чём разница между свободным и бесплатным? Жаль. Если нет времени разбираться в продукте, заплатите тому, кто сядет и разберётся. Продукт можете ему дать, вместе с зарплатой. Вас никто в этом не ограничит, и будет свободный выбор между "плестись в остающих на 3 года" или "опередить всех", "сделать свой форк" и т.д. А думать, что "свобода" это когда можно без подготовки и образования сесть и сходу поправить что-то в коде гигантского проекта, вроде ядра линукса, так это глупо. Никто ж не удивляется тому, что средняя кухарка не может просто так сесть и посчитать распределение радиационных потерь нейтронов в стенке реактора: ей нужно хотя бы квантовую механику изучить. Хотя книжек по физике на полке и в инете целый ряд, все свободно доступны. А если ещё возмущаться тем, что книжки "слишком сложно написаны", так это просто инфантилизм чистой воды. :) -- Eugene Berdnikov
