Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-02 Diskussionsfäden Marco Franzen
> > > > 1) Site: 10,Seite: 40 > > > > > > Kommt auf den Zusammenhang an, bitte. Site bezeichnet das ganze, Seite > > > eine einzelne. Wenn es sich um ein paar Seiten handelt, dann Seiten

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-02 Diskussionsfäden Michael Piefel
Am Fr, den 02.04.2004 schrieb Marco Franzen um 0:59: > Es mag verstÃndlich sein solange unbewuÃt das Ãhnlich klingende > englische Wort gehÃrt wird. Das Ãndert aber nichts daran daà es > falsch ist - wie oben erlÃutert. Es ist nicht _falsch_, sondern eine Ãbersetzung, die nicht wÃrtlich ist. Mein

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Jens Seidel <[EMAIL PROTECTED]> [040401 17:26]: > 1) Site: 10,Seite: 40 (Web-) Sites sind die gesamten Auftritte, Seiten sind einzelne Seiten irgendwo im Netz. Also ein ganz klares: Kommt drauf an! > 2) Dateisystem: 95, Datei-System: 5 100:0 > 3) Mailing-Liste: 30, Mailin

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Jens Seidel
On Fri, Apr 02, 2004 at 02:40:26AM +0200, Jens Seidel wrote: > On Fri, Apr 02, 2004 at 12:58:21AM +0200, Florian Ernst wrote: > > Großschreibung / Kleinschreibung der Release-Name (sarge, woody, ..., > > sid, testing, stable, oldstable) > > 80 / 20 > > Ich tendiere zur Großschreibung, da sie zumeis

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Jens Seidel
On Fri, Apr 02, 2004 at 12:58:21AM +0200, Florian Ernst wrote: > Nur eine kleine Erweiterung: > > Paket-Betreuer / Paketbetreuer / Maintainer > 0 / 70 / 30 (entgegen der Wiki) > Je nach Kontext, im Speziellen in manchen Kombinationen > (New-Maintainer-Prozess, ...) sollte es _nicht_ übersetzt werd

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Marco Franzen
> > "site" wie in "website" ist doch sicherlich keine Seite (anders als > > Webseite fÃr "web page"). Soweit ich weià bezeichnet "site" immer den > > gesamten Auftritt, und "page", also Seite, eine konkrete (HTML-)Seite

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Marco Franzen
> > > 1) Site: 10,Seite: 40 > > > > Kommt auf den Zusammenhang an, bitte. Site bezeichnet das ganze, Seite > > eine einzelne. Wenn es sich um ein paar Seiten handelt, dann Seiten. > > Aber Site bitte als Begriff fürs ganze beibehalten. > > OK. Das bedeutet aber, das wir ein weiteres

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Florian Ernst
Moinmoin! On Thu, Apr 01, 2004 at 05:26:17PM +0200, Jens Seidel wrote: > Ich glaube, einige von euch haben noch ähnliche Listen, postet sie > einfach! Nur eine kleine Erweiterung: Paket-Betreuer / Paketbetreuer / Maintainer 0 / 70 / 30 (entgegen der Wiki) Je nach Kontext, im Speziellen in manche

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Florian Ernst
Moinmoin! Ein bisserl Senf... On Thu, Apr 01, 2004 at 05:26:17PM +0200, Jens Seidel wrote: > 1) Site: 10,Seite: 40 Ich schließe mich Gerfried an. Keine Punkte... > 2) Dateisystem: 95, Datei-System: 5 Dito. > 3) Mailing-Liste: 30, Mailingliste: 20 90:10, da eine Mischung aus

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Frank Lichtenheld
On Thu, Apr 01, 2004 at 05:26:17PM +0200, Jens Seidel wrote: > 1) Site: 10,Seite: 40 Siehe Kommentar von Alfie > 2) Dateisystem: 95, Datei-System: 5 100:0 > 3) Mailing-Liste: 30, Mailingliste: 20 0:100 > 4) Puffer-Überlauf: 30, Pufferüberlauf: 70 dito, ist mir beides recht

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Jens Nachtigall
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > 1) Site: 10,Seite: 40 dito > 2) Dateisystem: 95, Datei-System: 5 dito > 3) Mailing-Liste: 30, Mailingliste: 20 Mailing-Liste: 20, Mailingliste: 80 Das sehe ich in Analogie zu Datei-System vs. Dateisystem und zum Pufferüberlauf.

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Jens Seidel
On Thu, Apr 01, 2004 at 09:31:17PM +0200, Gerfried Fuchs wrote: > #v+ > [EMAIL PROTECTED]:~/work/Debian/CVS/webwml$ cat TODO > s/Mailing-Liste/Mailingliste/ > s/Web-Seite/Webseite/ > s/Web-Site/Website/ > s/Puffer-Überlauf/Pufferüberlauf/ > #v- > > wollte ich Dir eigentlich schon seit länger

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Gerfried Fuchs
* Jens Seidel <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-01 17:26]: > ich bemerkte beim Lesen und Anpassen der Webseiten schon des häufigeren > einige Inkonsistenzen, die einfach daraus resultieren, dass die Seiten > von mehreren Personen gepflegt werden bzw. sich persönlichen Vorlieben > mit der Zeit ändern. Es

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Michael Piefel
Am Do, den 01.04.2004 schrieb Joachim Breitner um 17:44: > "site" wie in "website" ist doch sicherlich keine Seite (anders als > Webseite fÃr "web page"). Soweit ich weià bezeichnet "site" immer den > gesamten Auftritt, und "page", also Seite, eine konkrete (HTML-)Seite. Das ist wahr. TatsÃchlich

Re: Umfrage zwecks Konsistenz auf Webseiten

2004-04-01 Diskussionsfäden Joachim Breitner
Hi, Am Do, den 01.04.2004 schrieb Jens Seidel um 17:26: > 1) Site: 10,Seite: 40 "site" wie in "website" ist doch sicherlich keine Seite (anders als Webseite für "web page"). Soweit ich weiß bezeichnet "site" immer den gesamten Auftritt, und "page", also Seite, eine konkrete (HTML-)Sei