Re: Neue Rechtschreibung

Thomas Bliesener wrote: Wenn man den genannten Absatz 4 des Gesellschaftsvertrages ernst nimmt und auf die reformierte Schreibung umstellen will, würde ich erwarten, daß man Belege hat, daß die deutschsprachigen Debian-Anwender entgegen der Stimmung in der Bevölkerung diese bevorzugen. Ich warte im

Re: Neue Rechtschreibung

Jutta Wrage escribió el 12.08.: > > > Weshalb? Die NRS ist verpflichtend, Debian hat sich hier nicht gegen > >die Gesetze zu stellen. > > Bevor ich mich weiter in das Übersetzungs-Projekt einhänge, möchte ich > doch mal wissen wo genau stehen soll, daß ich und alle anderen Bürger, > die in den

Re: Neue Rechtschreibung

Alexander Schmehl escribió el 13.08.: > Ich verstehe immer noch nicht das Problem. > Bitte erkläre mir hinreichend genau, warum wir gegen den SC verstoßen, > wenn wir die NDR verwenden. Berücksichtige dabei (oder widerlege): > a) Das Texte nach NDR auch für Anhänger der ADR verständlich sind Alt

Re: Neue Rechtschreibung

"Martin v. Löwis" escribió el 12.08.: > >Wenn man den genannten Absatz 4 des Gesellschaftsvertrages ernst nimmt > >und auf die reformierte Schreibung umstellen will, würde ich erwarten, > >daß man Belege hat, daß die deutschsprachigen Debian-Anwender entgegen > >der Stimmung in der Bevölkerung die

Re: Neue Rechtschreibung

Moin! * Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [040812 08:33]: > Wenn man den genannten Absatz 4 des Gesellschaftsvertrages ernst nimmt > und auf die reformierte Schreibung umstellen will, würde ich erwarten, > daß man Belege hat, daß die deutschsprachigen Debian-Anwender entgegen > der Stimmung i

Re: Neue Rechtschreibung

Am Dienstag, 10.08.04 um 10:11 Uhr schrieb Gerfried Fuchs: Weshalb? Die NRS ist verpflichtend, Debian hat sich hier nicht gegen die Gesetze zu stellen. Bevor ich mich weiter in das Übersetzungs-Projekt einhänge, möchte ich doch mal wissen wo genau stehen soll, daß ich und alle anderen Bürger, di

Re: Neue Rechtschreibung

Thomas Bliesener wrote: Wenn man den genannten Absatz 4 des Gesellschaftsvertrages ernst nimmt und auf die reformierte Schreibung umstellen will, würde ich erwarten, daß man Belege hat, daß die deutschsprachigen Debian-Anwender entgegen der Stimmung in der Bevölkerung diese bevorzugen. Ich warte im

Re: Neue Rechtschreibung

Alexander Schmehl escribió el 10.08.: > Erläutere bitte, warum es Debians Gesellschaftsvertrag widerspricht, die > neue deutsche Rechtschreibung zu verwenden. Es konnte in der Diskussion hier bisher niemand Belege dafür bringen, daß eine Mehrheit der Anwender eine Abkehr von der herkömmlichen Rec

Re: Neue Rechtschreibung

Florian Ernst escribió el 10.08.: > > Hier ein Beispiel mit drei geläufigen Wörtern: > > http://www.google.com/custom?q=Verzeichniss+OR+Kenntniss+OR+weiss+-wei%DF+-Johannes&btnG=Google-Suche&sitesearch=www.debian.org > Unterm Strich bleiben (sofern ich richtig gezählt habe) acht (8) > Fehler übri

Re: Neue Rechtschreibung

Gerfried Fuchs escribió el 10.08.: > O.k., das hat genügt, Du trollst nur. Danke für den Diskussionsbeitrag. ? -- Gruß Thomas

Re: Neue Rechtschreibung

Gerfried Fuchs escribió el 10.08.: > > Wo kann ich die Diskussion zur Einführung der reformierten Schreibung in > > Debian nachlesen? > > Weshalb? Es gab also keine. > Die NRS ist verpflichtend, Debian hat sich hier nicht gegen > die Gesetze zu stellen. Daß sich Debian an die Gesetze zu hal

Re: Neue Rechtschreibung

Soporte de instalación <[EMAIL PROTECTED]> schrieb/wrote: > Entschuldige, ich nahm an, unter den Sprachinteressierten wäre bekannt, > daß die RSR schon seit ihrer Einführung mehrheitlich auf Ablehnung stößt. Nein, die Mehrheit lehnt nicht die Rechtschreibreform ab, sondern etwas, was sie fälschlic

Re: Neue Rechtschreibung

Thomas Bliesener wrote: Patrick Schoenfeld escribió el 09.08.: Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die Rechtschreibreform. Die genaue Fragestellung find

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [040810 07:40]: > > Die Zahl ist in diesem Fall relativ uninteressant. Wir haben derzeit > > eine Regelung, und du stellst die Frage: »Wer will das ändern?« und > > bekommst keine Mehrheit zustande. > Die Frage ist, warum die Regelung im krassen Gegensatz zum

Re: Neue Rechtschreibung

Am Dienstag 10 August 2004 10:32 schrieb Florian Ernst: > Unterm Strich bleiben (sofern ich richtig gezählt habe) acht (8) > Fehler übrig, die lediglich mehrfach aufgelistet werden. Dies deckt > sich nicht gerade mit »Auch die Debian-Übersetzer kämpfen ganz > erheblich mit dem s/ss/ß-Problem. Auf d

Re: Neue Rechtschreibung

* Gerfried Fuchs <[EMAIL PROTECTED]> [040810 10:14]: > Vielleicht sollte ich Godwin zitieren, damit der Thread aufhört Gibts da nicht einen »Zusatzartikel«, dass man Godwins Law nicht erzwingen kann? Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature

Re: Neue Rechtschreibung

* Gerfried Fuchs <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-10 10:11]: > * Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-10 00:35]: >> Hier ein Beispiel mit drei geläufigen Wörtern: >> http://www.google.com/custom?q=Verzeichniss+OR+Kenntniss+OR+weiss+-wei%DF+-Johannes&btnG=Google-Suche&sitesearch=www.debian.org

Re: Neue Rechtschreibung

Moinmoin! On Tue, Aug 10, 2004 at 12:35:55AM -0500, Thomas Bliesener wrote: > Oder näher am Thema: Auch die Debian-Übersetzer kämpfen ganz erheblich mit > dem s/ss/ß-Problem. Auf den Debian-Seiten wimmelt es von Fehlern im > Bereich der s-Lautung. Ich halte das nicht für einen Fortschritt. > > Hi

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-10 00:38]: > Gerfried Fuchs schrieb am 09.08.: >> > > Der Autor drischt die üblichen Phrasen. Genauso wie Du. > Dieses "Wer die Reform ablehnt, kennt sie nicht" wird vom vielen >

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-10 00:37]: > Christoph Seibert escribió el 09.08.: >> Deutschlandweite Umfragen zu zitieren bringt meines Erachtens eh wenig. > > Die deutschsprachigen Leser und Benutzer rekrutieren sich nicht zufällig > überwiegend aus der deutschen Bevölkerung?

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-10 00:35]: > Wo kann ich die Diskussion zur Einführung der reformierten Schreibung in > Debian nachlesen? Weshalb? Die NRS ist verpflichtend, Debian hat sich hier nicht gegen die Gesetze zu stellen. > (Falls die Reform sogar von der KMK beerdigt wi

Re: Neue Rechtschreibung

Alexander Schmehl escribió el 09.08.: > Die Zahl ist in diesem Fall relativ uninteressant. Wir haben derzeit > eine Regelung, und du stellst die Frage: »Wer will das ändern?« und > bekommst keine Mehrheit zustande. Die Frage ist, warum die Regelung im krassen Gegensatz zum Gesellschaftsvertrag st

Re: Neue Rechtschreibung

Gerfried Fuchs schrieb am 09.08.: > Weil sie ab nächstem Jahr verpflichtend ist. Für Schüler und den Behördenapparat. Debian gehört meines Wissens nicht dazu. > > 4. Unsere Prioritäten sind unsere Anwender und Freie Software > > Ja, und unsere Anwender müssen die NDR lernen. Ein *Teil* der A

Re: Neue Rechtschreibung

Christoph Seibert escribió el 09.08.: > Und solange es keine endgültige Entscheidung gibt, müssen wir uns > nicht mehr Arbeit machen als nötig. Richtig, das sage ich schon seit Jahren. Wer hat schon Lust, alle Webseiten später wieder auf die bewährte Rechtschreibung umzustellen? > "Im Sinne des

Re: Neue Rechtschreibung

Patrick Schoenfeld escribió el 09.08.: > >>>Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für > >>>die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). > >> > >>Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die > >>Rechtschreibreform. Die genaue Fragestellung finde

Re: Neue Rechtschreibung

Gerfried Fuchs escribió el 09.08.: > Übergangsfrist läuft mit nächstem Jahr ab -- jegliche Diskussion vorher > (also bevor sie durch ist oder bevor sie tatsächlich gekippt ist) halte > ich für absolut am Thema vorbei. Wo kann ich die Diskussion zur Einführung der reformierten Schreibung in Debian

Re: Neue Rechtschreibung

Moin! * Gerfried Fuchs <[EMAIL PROTECTED]> [040809 11:48]: > > Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und > > Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der > > großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? > Weil sie ab nächstem Jahr verpfl

Re: Neue Rechtschreibung

Hallo Leute, ein Presse, der scharenweise Abonnenten und Werbetreibende weglaufen hat fuer Ihre Aktionaere mitten im Sommerloch den wahren Grund fuer ihren Niedergang gefunden: "Die neue Rechtschreibung ist schuld daran, dass grossen Verlagen die Dividende fehlt, waehrend die Vorstandsgehaelter erh

Re: Neue Rechtschreibung

Moin! * Soporte de instalación <[EMAIL PROTECTED]> [040809 01:28]: > > zu deinen Gunsten nehme ich einmal an, dass deine Polemik (unbelegte > > Bauhauptung der Ablehnung) die Beiteiligung an diesem Thread erhöhen soll. > Entschuldige, ich nahm an, unter den Sprachinteressierten wäre bekannt, >

Re: Neue Rechtschreibung

Moin! * Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [040809 11:14]: > > > Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für > > > die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). > > Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die > > Rechtschreibreform. > Oder: 87

Re: Neue Rechtschreibung

Moin! * Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [040808 23:19]: > Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und > Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der > großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? Ich dachte das Sommerlich betrifft nor

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [040808 23:24]: > Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und > Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der > großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? Weil es bei Debian nicht um Polemik geht? MfG,

Re: Neue Rechtschreibung

* Christoph Seibert <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-09 10:39]: > Bei der Gelegenheit weise ich darauf hin, dass die Österreicher und die > Schweizer auch noch ein Wörtchen mitzureden haben. Dort scheint die > ganze Aufregung nicht zu existieren, jedenfalls soweit ich gelesen > habe. Vielleicht weiß

Re: Neue Rechtschreibung

Thomas Bliesener wrote: Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die Rechtschreibreform. Oder: 87 % haben nichts gegen die herkömmliche Rechtschreibung? Es ers

Re: Neue Rechtschreibung

* Thomas Bliesener <[EMAIL PROTECTED]> [2004-08-08 16:19]: > Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und > Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der > großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? Weil sie ab nächstem Jahr verpflichtend is

Re: Neue Rechtschreibung

Rudi Effe schrieb am 09.08.: > > Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für > > die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). > > Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die > Rechtschreibreform. Oder: 87 % haben nichts gegen die herkömmliche R

Re: Neue Rechtschreibung

Rudi Effe escribió el 09.08.: > http://www.ftd.de/pw/de/1091856603253.html?nv=tn-rs Presseberichte zur RSR zu finden, sollte zur Zeit kein Problem sein. Bisher hast Du einiges zur RSR, aber fast nichts zu meiner Frage geschrieben. :-( -- Gruß Thomas

Re: Neue Rechtschreibung

Am Mo, den 09.08.2004 schrieb Thomas Bliesener um 10:39: > Ich bin Ãberzeugt, daà ich auch ohne Bevormundung sehr gut selbst > entscheiden kann, was in meinem Interesse ist. Unser beider > DemokratieverstÃndnis dÃrfte meilenweit auseinanderliegen. âBevormundungâ? âDemokratieverstÃndnisâ? Troll. *

Re: Neue Rechtschreibung

Am 09.08.2004 um 10:04 schrieb Rudi Effe: ftd.de, Sa, 7.8.2004, 13:33, aktualisiert: So, 8.8.2004, 18:19 Rechtschreibreform: Schüler wären bei Rücknahme die Verlierer Die angekündigte Rückkehr von "Spiegel"- und Springer-Verlag zur alten Rechtschreibung hat eine ungeahnte Kontroverse in Deutschland

Re: Neue Rechtschreibung

"Martin v. Löwis" schrieb am 09.08.: > Ich kann darin keine Ausnahme vom Gesellschaftsvertrag sehen. > Dass die Mehrheit die NDR ablehnt, drückt eine Meinung aus, kein > Interesse. Was im Interesse der Anwender ist, ist eine andere Frage. Ich bin überzeugt, daß ich auch ohne Bevormundung sehr gut

Re: Neue Rechtschreibung

Am Montag 09 August 2004 10:01 schrieb Rudi Effe: > Da auch Schulen Debian einsetzten (debian-edu), ist hier die neue > Rechtschreibung sogar verbindlich. Hier noch ein URL zum einem Artikel der Financial Times: http://www.ftd.de/pw/de/1091856603253.html?nv=tn-rs ftd.de, Sa, 7.8.2004, 13:33, akt

Re: Neue Rechtschreibung

Am Montag 09 August 2004 01:28 schrieb Soporte de instalación: > Es gibt eine Allensbach-Umfrage vom Mai 2004, in der sich nur 13 % für > die Reform aussprechen (49 % dagegen, 38 % egal). Dies lääst sich auch anders lesen: 51% hatten nichts gegen die Rechtschreibreform. Beachtet man, dass die Abl

Re: Neue Rechtschreibung

Thomas Bliesener wrote: Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? Wie ist zu erklären, daß in diesem Fall eine Ausnahme vom Debian-Gesellschaftsvertrag

Re: Neue Rechtschreibung

Rudi Effe schrieb am 09.08.: > zu deinen Gunsten nehme ich einmal an, dass deine Polemik (unbelegte > Bauhauptung der Ablehnung) die Beiteiligung an diesem Thread erhöhen soll. Entschuldige, ich nahm an, unter den Sprachinteressierten wäre bekannt, daß die RSR schon seit ihrer Einführung mehrhei

Re: Neue Rechtschreibung

Am Sonntag 08 August 2004 23:19 schrieb Thomas Bliesener: > Wie kommt es eigentlich, daß die Debian Weekly News, Mitteilungen und > Website überwiegend in einer Rechtschreibung gehalten sind, die von der > großen Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird? Hallo, Thomas, zu deinen Gunsten nehme ic