Re: Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-21 Per discussione MaXeR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 17 January 2005 11:29, MaXeR wrote: > On Monday 17 January 2005 11:23, Davide Corio wrote: > > Il giorno lun, 17-01-2005 alle 11:06 +0100, MaXeR ha scritto: > > > stiamo lavorando ad una cosa: > > > per ora abbiamo pochi documenti, ma in futu

Necessarie precisazioni

2005-01-20 Per discussione marco zambon
La mia è una scheda audio aureal vortex 1 ma non ti disturbare.. Piuttosto permettimi di fare solo uno o due appunti (poichè mi stono veramente rotto di darvi attenzione): Ti spiego cosa avrei fatto io, se avessi ricevuto una mail privata, (dal momento che ognuno di noi ha gli indirizzi email acc

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-17 Per discussione lccflc
Mattia wrote: On Sat, 15 Jan 2005 18:31:43 +0100 marco zambon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: SALVE [Cuttone] Ciao marco, capisco la tua incavolatura ma ti prego abbassa il tono. Così come invito tutti gli altri a fare lo stesso. [...] --- Saluti Mattia Ecco una persona ragionevole... Calma

Re: Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione MaXeR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 17 January 2005 11:23, Davide Corio wrote: > Il giorno lun, 17-01-2005 alle 11:06 +0100, MaXeR ha scritto: > > stiamo lavorando ad una cosa: > > per ora abbiamo pochi documenti, ma in futuro (spero) aumenteranno... > > quindi abbiamo pensato

Re: Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione Davide Corio
Il giorno lun, 17-01-2005 alle 11:06 +0100, MaXeR ha scritto: > stiamo lavorando ad una cosa: > per ora abbiamo pochi documenti, ma in futuro (spero) aumenteranno... > quindi abbiamo pensato di abbandonare la struttura di xoops (per quanto > riguarda la gestione dei documenti) per passare a qualch

Re: Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione MaXeR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Monday 17 January 2005 10:49, Davide Corio wrote: > Il giorno lun, 17-01-2005 alle 10:44 +0100, [EMAIL PROTECTED] > > ha scritto: > > Ciao > > si potrebbe utilizzare alcuni "portali" debian gia' esistenti. > > Cosi', in ordine sparso mi vengono in m

Re: Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione Davide Corio
Il giorno lun, 17-01-2005 alle 10:44 +0100, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Ciao > si potrebbe utilizzare alcuni "portali" debian gia' esistenti. > Cosi', in ordine sparso mi vengono in mente: > > www.debianizzati.org > www.debianitalia.org > www.maximumdebian.org > > Credo ci sia gente in lista

Doc Debian Era: Re: tra flame e realtà[Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione pipex_0604
> Il giorno dom, 16-01-2005 alle 23:57 +0100, Hal Emmerich ha scritto: > > Visto che in questa lista siamo in tanti potremmo > > farlo! > > L'idea di mettere su un portale dedicato a debian ce > > l'ho gia' per la testa da tempo ma non mai deciso di > > metterne su uno... > > Dividendoci il lavoro

Re: tra flame e realtà [Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-17 Per discussione Davide Corio
Il giorno dom, 16-01-2005 alle 23:57 +0100, Hal Emmerich ha scritto: > Visto che in questa lista siamo in tanti potremmo > farlo! > L'idea di mettere su un portale dedicato a debian ce > l'ho gia' per la testa da tempo ma non mai deciso di > metterne su uno... > Dividendoci il lavoro potrebbe venir

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Paolo Barberis
> 4) NON VEDO COSA CI SIA DI SCANDALOSO NELLE DUE COSE. LE IDEE NON VI > PIACCIONO? CRITICATE PURE (LE MESSE IN QUESTA LISTA APPOSTA PERCHE' SE > NE DISCUTESSE) MA NON VEDO PERCHE' CRITICARE IL SOTTOSCRITTO. > > 5) D'ORA IN AVANTI VI VIETO ( A MENO CHE NON VOGLIATE INCORRERE IN > QUALCHE DENUNCIA,

Re: tra flame e realtà [Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-16 Per discussione Hal Emmerich
Visto che in questa lista siamo in tanti potremmo farlo! L'idea di mettere su un portale dedicato a debian ce l'ho gia' per la testa da tempo ma non mai deciso di metterne su uno... Dividendoci il lavoro potrebbe venire su un bel lavoro! > Quello che sostengo è che la raccolta di > documentazione

Re: tra flame e realtà [Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-16 Per discussione Davide Corio
Il giorno dom, 16-01-2005 alle 23:41 +0100, Hal Emmerich ha scritto: > per fare un paragone ho provato ad installare, 5 anni > fa mi pare, redhat 7 con il manuale ufficiale: 1000 e > passa pagine ma ti davano info spesso inutili...per > esempio come dici tu come cambiare lo sfondo ecc ecc Ehehe!!

Re: tra flame e realtà [Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-16 Per discussione Hal Emmerich
Tanto che ci sono dico la mia :) Io ho installato debian con la documentazione data e non ho avuto bisogno di nient'altro...si è vero è molto tecnica ma è fatta bene... per fare un paragone ho provato ad installare, 5 anni fa mi pare, redhat 7 con il manuale ufficiale: 1000 e passa pagine ma ti d

tra flame e realtà [Era: NECESSARIE PRECISAZIONI]

2005-01-16 Per discussione Davide Corio
Ho imparato a mie spese ciò che significa criticare il lavoro degli altri (in questo caso il progetto Debian) a volte in modo poco costruttivo. Riguardo alla discussione in atto, per certi versi non posso con l'essere d'accordo sul fatto che chi si avvicina a Debian non ha a disposizione documentaz

Re: [OT] NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Davide Prina
On Sun, 16 Jan 2005 15:13:33 +0100, Matteo Moro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andrea wrote: > > > > L'informatica e` come la matematica, o la sai a menoria e sei un pirla o > > capisci il perche` delle cose e puoi essere o un cattivo apprendista o > > un genio. > > > > "Personalmente sono convinto

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione ska
marco zambon wrote: SALVE MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA MAGGIORANZA NON CAPISCE: 1) IO NON HO INTENZIONE DI SCATENARE FLAME INUTILI 2) VOI SCATENATE FLAME INUTILI, CON LE VOSTRE RISPOSTE 3) NELLE MIE DUE MAIL ERANO CONTENUTE DUE PROPOSTE:A) LA BIBBIA DEBIAN

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Luigi
Non voglio entrare in questione. Ho letto quasi tutte le e-mail del thread, ma con poco interesse, visto che sono iscritto a questa mailing list più che altro per imparare qualcosa (per Zambon: c'e' qualcuno che sfortunatamente non "tiene in pugno" lo scibile umano e non come te (ironia) e quind

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI (chiusura) problema thunderbird!

2005-01-16 Per discussione Vito
Alberto Zamberlan wrote: Io direi che la cosa puo' considerarsi conclusa. Se proprio ci sono dei problemi a cui non si puo' fare a meno di rispondere lo si puo' fare in maniera privata. Non a tutta la lista puo' interessare l'oggetto della questione che tra l'altro sta diventando oltremodo dispe

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Alberto Zamberlan
Io direi che la cosa puo' considerarsi conclusa. Se proprio ci sono dei problemi a cui non si puo' fare a meno di rispondere lo si puo' fare in maniera privata. Non a tutta la lista puo' interessare l'oggetto della questione che tra l'altro sta diventando oltremodo dispersiva. Un saluto a tutti,

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Matteo Moro
Andrea wrote: L'informatica e` come la matematica, o la sai a menoria e sei un pirla o capisci il perche` delle cose e puoi essere o un cattivo apprendista o un genio. "Personalmente sono convinto che l'informatica abbia molto in comune con la fisica. Entrambe si occupano di come funziona il mondo

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Andrea
Ma per ogni minima stronzata tu vai dal giudice? Provare a risolvere tu la questione no eh? Troppo difficile o non hai ancora trovato il manualone per questo genere di cose? Ah scusa, non ci pensavo... il codice civile/penale... Chiedo venia. a PS Leggiti con attenzione la signature, Bombieri do

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Andrea
Leggere un manualone e impostare una gnu/linux box non vuol dire aver capito come funziona una gnu/linux box, vuol dire essere riusciti a seguire e fare cio` che diceva il manualone. Quello che all' "elite" importa e` che tu scriva il tuo manualone. Il computer non e` un frullatore. L'informatic

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione marco zambon
Vampir0 Ner0 wrote: marco zambon wrote: SALVE MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA MAGGIORANZA NON CAPISCE: 1) IO NON HO INTENZIONE DI SCATENARE FLAME INUTILI noo, la tua seconda mail era flame puro!!! PS: mai letto nella Netiquette che non si scr

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Davide Prina
On Sun, 16 Jan 2005 10:55:38 +0100, Valerio Vaccaro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Saturday 15 January 2005 18:31, marco zambon wrote: > > ... > > NATURALMENTE, NON NEGO DI PROVARE UN CERTO PIACERE NEL COMUNICARVI CHE > > CONTINUERO'PERO' AD USARE LINUX E VORREI ANCHE FARVI NOTARE CHE ION NON > >

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-16 Per discussione Valerio Vaccaro
On Saturday 15 January 2005 18:31, marco zambon wrote: > ... > NATURALMENTE, NON NEGO DI PROVARE UN CERTO PIACERE NEL COMUNICARVI CHE > CONTINUERO'PERO' AD USARE LINUX E VORREI ANCHE FARVI NOTARE CHE ION NON > HO MAI CHIESTO AIUTO SU QUALCOSA DI SPECIFICO, PERCHE' NON NE HO BISOGNO! > ... San googl

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Alessandro
PLONK! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione alessandro medici
Alle 20:05, sabato 15 gennaio 2005, Alberto Zamberlan ha scritto: > Dato che come dici "non hai mai chiesto aiuto su qualcosa di specifico > perche' non ne hai bisogno" limitati ad aiutare gli altri su questa MAILING > LIST (che non e' un newsgroup). Si è solo confuso, perché appare anche come un

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Mattia
On Sat, 15 Jan 2005 18:31:43 +0100 marco zambon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > SALVE > [Cuttone] Ciao marco, capisco la tua incavolatura ma ti prego abbassa il tono. Così come invito tutti gli altri a fare lo stesso. Ho letto la tua prima mail e non l' ho trovata così scandalosa come evidente

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Alberto Zamberlan
>NATURALMENTE, NON NEGO DI PROVARE UN CERTO PIACERE NEL COMUNICARVI CHE >CONTINUERO'PERO' AD USARE LINUX E VORREI ANCHE FARVI NOTARE CHE IO NON >HO MAI CHIESTO AIUTO SU QUALCOSA DI SPECIFICO, PERCHE' NON NE HO BISOGNO! > "QUANDO IN UNA DISPUTA VERBALE, IL NOSTRO AVVERSARIO SI RIVELA SUPERIORE >

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Vampir0 Ner0
marco zambon wrote: SALVE MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA MAGGIORANZA NON CAPISCE: 1) IO NON HO INTENZIONE DI SCATENARE FLAME INUTILI noo, la tua seconda mail era flame puro!!! PS: mai letto nella Netiquette che non si scrive tutto in maiuscolo

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Marco Valli
Alle 18:31, sabato 15 gennaio 2005, marco zambon ha scritto: > SALVE Addio. "Plonk" saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAI

Re: NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione Federico Di Gregorio
Il giorno sab, 15-01-2005 alle 18:31 +0100, marco zambon ha scritto: > SALVE > > MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA > MAGGIORANZA NON CAPISCE: nella migliore tradizione usenet: *plonk!* -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROT

NECESSARIE PRECISAZIONI

2005-01-15 Per discussione marco zambon
SALVE MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA MAGGIORANZA NON CAPISCE: 1) IO NON HO INTENZIONE DI SCATENARE FLAME INUTILI 2) VOI SCATENATE FLAME INUTILI, CON LE VOSTRE RISPOSTE 3) NELLE MIE DUE MAIL ERANO CONTENUTE DUE PROPOSTE:A) LA BIBBIA DEBIAN B) UN SISTEMA DI RI