marco zambon wrote:
SALVE
MI ESPRIMERO' PER PUNTI, POICHE' VEDO CHE LA MAGGIOR PARTE SE NON LA MAGGIORANZA NON CAPISCE:
1) IO NON HO INTENZIONE DI SCATENARE FLAME INUTILI
2) VOI SCATENATE FLAME INUTILI, CON LE VOSTRE RISPOSTE
3) NELLE MIE DUE MAIL ERANO CONTENUTE DUE PROPOSTE:A) LA BIBBIA DEBIAN B) UN SISTEMA DI RINTRACCIABILITA' DELLA DOCUMENTAZIONE SOFTWARE
4) NON VEDO COSA CI SIA DI SCANDALOSO NELLE DUE COSE. LE IDEE NON VI PIACCIONO? CRITICATE PURE (LE MESSE IN QUESTA LISTA APPOSTA PERCHE' SE NE DISCUTESSE) MA NON VEDO PERCHE' CRITICARE IL SOTTOSCRITTO.
5) D'ORA IN AVANTI VI VIETO ( A MENO CHE NON VOGLIATE INCORRERE IN QUALCHE DENUNCIA, FATE VOI):
A) DI INSULTARE DIRETTAMENTE LA MIA PERSONA
B) DI FARE INDEBITE ASSUNZIONI SULLA MIA COMPETENZA/INCOMPETENZA - EDUCAZIONE E QUANT'ALTRO POSSA SPIACERMI; QUESTO FORUM È LUOGO PUBBLICO, IL MIO NOME E' VERO, E COME TALE HO IL DIRITTO/POTERE DI FAR VALERE IL RISPETTO DELLA MIA IDENTITA'
6) E' EVIDENTE CHE PARLARE IN QUESTA NEWSGROUP E' INUTILE PER LA "NATURA" DELLE PERSONE CHE VI CONTRIBUISCONO.
7) SONO SUFFICIENTEMENTE SMALIZIATO PER SAPERE CHE UNA QUALSIASI FUNZIONE C++ NON PUÒ DISCRIMINARE IL CONTENUTO DI UNA MAIL (ALMENO NON UNA COSI SEMPLICE). PUO AL MAX ESCLUDERE LE MAIL CHE PORTANO IL MIO NOME. SICCOME SO CHE QUALCUNO DI VOI POTREBBE ANCHE AVER FATTO UNA COSA DEL GENERE, SPERO PER LUI CHE SI TRATTI DI UNA COSA LEGALE. IO COMUNQUE CREDO PROPRIO DI NO
8) IO NON HO MAI PARLATO DI WINDOWS IN TERMINI APPREZZATIVI
9) IO NON HO ALCUNA INTENZIONE DI ABBANDONARE LINUX
10) IO SO USARE LE PAGINE MAN ED ANCHE GOOGGLE
11) NON MI RISULTA CHE ESISTANO REGOLE DI NETIQUETTE SCRITTE CIRCA L'USO DI QUESTA NEWSGROUP, CHE NON E' MODERATA. LA COSA E' POI EVIDENTE DALL'ATTEGGIAMENTO DI MOLTI DI VOI CHE E' APERTAMENTE INSULTANTE
12 ) IO NON TEMO IN ALCUN MODO DI SCATENARE "FLAME". SE OCCORRE, BEN VENGANO, CHE VI PIACCIA O NO
ORA FATE BENE ATTENZIONE, FORSE CI ARRIVATE:
13) IO HO CRITICATO LA DOCUMENTAZIONE DI LINUX
14) IO NON HO CRITICATO GLI SVILUPPATORI LINUX
15) IO RITENGO CHE SI POSSA CRITICARE IL LAVORO DI QUALCUNO SENZA PER QUESTO CHE NECESSARIAMENTE QUEL QUALCUNO SI SENTA IN DOVERE DI SENTIRSI OFFESO
16) IL CRITICARE IL LAVORO DI QUALCUN ALTRO NON IMPLICA LO STARE SEMPLICEMENTE A GUARDARE. TALVOLTA, SE LA CRITICA E' FONDATA, PUÒ ESSERE IMPORTANTE ANCHE QUANTO IL "FARE". PUO ESSERE DI STIMOLO A "FARE" PER TUTTI, COMPRESO IL CRITICATORE
17) NON DOVREBBE ESSERE IL "CRITICATO" A DECIDERE SEL LA CRITICA E' UN CONTRIBUTO INUTILE O PEGGIO, OPPURE NO.
18) IL FATTO CHE LINUX SIA GRATUTITO NON SIGNIFICA CHE DEBBA ESSERE ESENTE DA CRITICA
19) LINUX SAREBBE MOLTO PIÙ DIFFUSO DI QUANTO GIA' E' SE FOSSE MENO DISORDINATO (DICIAMO COSI PER IL MOMENTO)
20) TUTTO IL SOFTWARE VIENE CREATO PER ESSERE UTILIZZATO, OLTRE CHE PER FARSI SEGHE MENTALI
21) AL SOTTOSCRITTO NON PIACE FARSI SEGHE MENTALI
22) NON PER QUESTO PERO A COLORO A CUI PIACE TALE ATTIVITA' E' CONSENTITO SALTARE ALLA CONCLUSIONE CHE IL NON-ONANISTA SIA UNA PERSONA IGNORANTE E SUPERFICIALE
23) MENO TEMPO CI SI IMPIEGA AD IMPARARE AD USARE UNA CERTA COSA CHE TI SERVE, MEGLIO E'
24) PIU APPROFONDITAMENTE IMPARI AD USARE UNA CERTA COSA CHE TI SERVE, MEGLIO E'
25) LA CONOSCENZA APPROFONDITA IN UNA SITUAZIONE IDEALE NON DOVREBBE ESSERE "CONOSCENZA DI COME SI USA" MA ANCHE DI "COME FUNZIONA"
26) UN TIPO DI CONOSCENZA NON CONTRADDICE L'ALTRA. CI VOGLIONO TUTTE E DUE
27) PARE CHE PER RAGGIUNGERE ATTUALMENTE UNA PARVENZA DI ENTRAMBI I TIPI DI CONOSCENZA SU LINUX, OGGIGIORNO SIA NECESSARIO RICORRERE ALLA DOMANDA DIRETTA E SPECIFICA A GENTE CHE SE NE INTENDE PIU DI TE (O ASSERISCE DI ESSERLO) E CHE TALVOLTA SI DIMOSTRA ESSERE UN CAMPIONARIO DI ... BEH DI GENTE STRANA
28) IL FATTO CHE LINUX SIA GRATIS, NON SIGNIFICA CHE UNO PER USARLO DEVE UNIFORMARSI ALLA MENTALITA' DI QUESTA "GENTE STRANA"
29) IL FATTO CHE QUESTA "GENTE STRANA" POSSA ANCHE AVER CONTRIBUITO SERIAMENTE A CREARE LINUX, NON LE DA MINIMAMETE IL DIRITTO DI DIRTI COME SECONDO LORO DOVRESTI APPRENDER AD USARE IL LORO PRODOTTO.
30) TANTOMENTO POSSONO COSTORO NEGARE "L'ISTANZA DELL'UTILIZZATORE" FORSE NON AVETE CAPITO: IO USO LINUX MANTENGO LE MIE IDEE, SONO LIBERO DI CRITICARLO, LA MIA CRITICA , IN QUANTO UTILIZZATORE DI LINUX HA PIENA RAGION D'ESSERE, FOSSE ANCHE SOLO LA CRITICA DI UNO CHE VUOLE SEMPLICEMENTE IMPARARE AD USARLO IN MODO PROFICUO ED IN UN TEMPO RAGIONEVOLE
31) LO SVILUPPATORE CHE NON SIA AFFETTO DA TURBE DEL COMPORTAMENTO O PROBLEMI AFFETTIVI, E NON SIA UNO STUPIDO, PRESUMIBILMENTE TIENE IN GRAN CONTO TALE TIPO DI CRITICA, SEMPRE CHE SIA INTERESSATO ALLA DIFFUSIONE DI LINUX
32) E' RISPETTABILE A PRIORI LA POSIZIONE DI CHI VUOLE SOLO UTILIZZARE E NON COMPRENDERE A FONDO LINUX. A MAGGIOR RAGIONE, LE NECESSITA' DI COSTORO. NON NECESSARIAMENTE COSTORO USANO WINDOWS
39) IO NON SONO UNO DI QUESTI, BENSI UNO DI QUELLI CHE VORREBBERO "CAPIRE"
40) LA DOCUMENTAZIONE E' LACUNOSA PER ENTRAMBI I TIPI DI PERSONE, I SEMPLICI FRUITORI, E GLI SVILUPPATORI.
41) IO NON HO MAI DETTO CHE LA DOCUMENTAZIONE "FA SCHIFO". LO AVETE CONCLUSO VOI.
42) IL FATTO CHE UNO AZZECCHI UNA CRITICA, NON IMPLICA CHE CI SIA PER LUI L'OBBLIGO MORALE DI PORRE RIMEDIO AL DIFETTO INDIVIDUATO, DA SOLO.
43) IL FATTO CHE UNO DICA COME LA PENSA SENZA TROPPI GIRI DI PAROLE, NON SIGNIFICA CHE :
A) VOGLIA PROVOCARE GRATUTITAMENTE E SCATENARE FLAME
B) SIA AFFETTO DA DELIRIO DI ONNIPOTENZA
C) SIA BISOGNOSO DI UN CORSO DI NETIQUETTE
44) NON E' AFFATTO DETTO CHE UNO SVILUPPATORE LINUX SIA SEMPRE E PER FORZA:
A) UNA PERSONA INTELLIGENTE
B) " " EDUCATA
C) SANO DI MENTE
SINTETIZZO:
1) LEGGETE
2) MEDITATE
3) NON SCRVETE, E NON CI SARA ALCUN FLAME
4) SAPPIATE CHE SE VEDO ALTRE OFFESE SARO' COSTRETTO FAR VALERE I MIEI DIRITTI IN SEDE GIUDIZIALE
FIN QUI IL TEMA ERA OBBLIGATO: ORA, VISTA LA SIMPATIA CHE VI SIETE SENTITI LIBERI DI MANIFESTARMI, MI SENTO IN DEBITO, E PERMETTETEMI A MIA VOLTA DI ESPRIMERE UN GIUDIZIO COMPLESSIVO SULLE VOSTE RIFLESSIONI, TRALASCIANDO PURE LE COSE PEGGIORI, CIOÈ PRENDENDO QUELLE PIÙ INTELLIGENTI ED EDUCATE. TENETE PRESENTE PERÒ CHE NON HO LETTO TUTTO, PERCHÈ IO NON HO MICA TEMPO DA PERDERE:
NON HO MAI LETTO DEI COMMENTI PIÙ SUPERFICIALI, MIOPI, DISTRATTI, LIVOROSI IN VITA MIA. NATURALMENTE CON GENTE DEL GENERE IO NON VOGLIO PROPRIO AVERE NIENTE A CHE FARE SU NULLA.
IN QUESTO SENSO, ANCHE QUESTA ESPERIENZA E' STATA POSITIVA
NATURALMENTE, NON NEGO DI PROVARE UN CERTO PIACERE NEL COMUNICARVI CHE CONTINUERO'PERO' AD USARE LINUX E VORREI ANCHE FARVI NOTARE CHE ION NON HO MAI CHIESTO AIUTO SU QUALCOSA DI SPECIFICO, PERCHE' NON NE HO BISOGNO!
VISTO CHE VI PIACE CONCLUDERE CON CITAZIONI, MI UNIFORMERO ALL'USANZA ( CITO A MEMORIA IL SUCCO DEL DISCORSO, NON RICORDO LE PAROLE ESATTE):
"QUANDO IN UNA DISPUTA VERBALE, IL NOSTRO AVVERSARIO SI RIVELA SUPERIORE A NOI, NON RESTA CHE INSULTARLO"
KIRKEGAARD "L'ARTE DI AVERE SEMPRE RAGIONE"
Io ho letto un quarto di mail e mi sono stufato sddad
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
