Il 05/06/2015 17:45, Duffydac ha scritto:
[...]
root@davidel2:/home/davide# aptitude why kde-l10n-it
Impossibile trovare un motivo per installare kde-l10n-it.
Semplicemente vuole dire che lo hai installato tu manualmente essendo
soltanto la localizzazione in italiano di kde.
un saluto
Piviul
On 06/06/2015 08:46, Alessandro Pellizzari wrote:
Il Fri, 05 Jun 2015 11:21:57 +0200, GiancFir ha scritto:
2) Eseguendo nmap da remoto con ssh mi appaiono i servizi che ho scritto
prima, se invece eseguo nmap da casa ci sono anche quelli microsoft,
netbios-ssn, microsoft-ds, msrpc. Come è possi
Il Fri, 05 Jun 2015 11:21:57 +0200, GiancFir ha scritto:
> 2) Eseguendo nmap da remoto con ssh mi appaiono i servizi che ho scritto
> prima, se invece eseguo nmap da casa ci sono anche quelli microsoft,
> netbios-ssn, microsoft-ds, msrpc. Come è possibile? Il mio server è
> dietro un firewall?
So
Il 05/06/2015 17:10, Piviul ha scritto:
hai provato a controllare con aptitude why? Ad esempio a me dice:
$ aptitude why rpcbind
i nfs-common Dipende rpcbind
e se rimuovi nfs-common dovrebbe rimuoverti anche rpcbind...
Un piccolo divertissement...
root@davidel2:/home/davide# aptitude why r
GiancFir ha scrito il 05/06/2015 alle 11:21:
Ho tirato su un serverino con jessie e mi sono accorto che, oltre a
ssh e apache, programmi che ho voluto io, c' è in ascolto rpcbind
1) In questo caso specifico sono ragionevolmente sicuro che il remote
procedure call non sia utilizzato da ssh e apac
ma in casi più
completi c'è un modo per stabilire le varie dipendenze che possono
sussistere?
con apt-cache show pacchetto vedi (tra le altre cose) le dipendenze di
quel pacchetto
2) Eseguendo nmap da remoto con ssh mi appaiono i servizi che ho scritto
prima, se invece eseguo nmap da casa ci
Ho tirato su un serverino con jessie e mi sono accorto che, oltre a ssh
e apache, programmi che ho voluto io, c' è in ascolto rpcbind
1) In questo caso specifico sono ragionevolmente sicuro che il remote
procedure call non sia utilizzato da ssh e apache, ma in casi più
completi c'è un modo per s
On Wed, Sep 03, 2014 at 01:07:46AM +0200, Gollum1 wrote:
> Sto provando la firma PGP o GPG, non ricordo mai... Con k9 e APG.
>
> Ho generato una nuova firma, ma non dovrebbe essere caricata anche su
> un server di riferimento per poter fare in modo che altri possano
> verificare la mia identità? E
ahi ahi... top quoting, male... male...
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
In data venerdì 11 giugno 2010 20:55:42, maurizio.milan...@gmail.com ha
scritto:
> Perchè "meglio se installo la versione testin/"?
perché ti risparmierai un po' di grattacapi nel momento in cui ci sarà il
passaggio di v
Il giorno Fri, 11 Jun 2010 18:55:42 +
maurizio.milan...@gmail.com ha scritto:
> Perchè "meglio se installo la versione testin/"?
anche per me è meglio se installi testing: software molto più
aggiornato.
sul sito di debian trovi la netinst per testing:
http://www.debian.org/devel/debian-insta
Perchè "meglio se installo la versione testin/"?
Sent from my BlackBerry® wireless device from WIND
-Original Message-
From: Marco Valli
Date: Fri, 11 Jun 2010 20:07:28
To:
Subject: Re: Domande
In data venerdì 11 giugno 2010 16:55:10, maurizio.milan...@gmail.com ha
scri
In data venerdì 11 giugno 2010 16:55:10, maurizio.milan...@gmail.com ha
scritto:
> P.s. La versione 6 di debian quando esce?
Meglio se installi testing.
saluti
--
Marco Valli
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsub
il risultato della mia breve esperienza ho deciso ( e già
> attuato) di piallare wind XP e ubuntu dal mio portatile.
> Ora vorrei nel pc dello studio usare in dual boot Windows seven (mi serve x
> usare solo Autocad)... e al posto di ubuntu 9.10 installare debian 5.04 a 64
> bit.
> D
wind XP e ubuntu dal mio portatile.
Ora vorrei nel pc dello studio usare in dual boot Windows seven (mi serve x
usare solo Autocad)... e al posto di ubuntu 9.10 installare debian 5.04 a 64
bit.
DOMANDE
A)Come fare? ( Di ubuntu non ne voglio + sapere Diciamo che è troppo
"giocos
Il giorno mer, 21/01/2009 alle 09.34 +0100, Giuseppe Fuggiano ha
scritto:
> E' proprio questo il mio dubbio. ArchLinux aveva la possibilità di
> farlo, utilizzando il suo package manager 'pacman', con l'opzione -Rs
> è in grado di rimuovere il pacchetto installato e tutte le dipendenze
> non piu'
Ciao Pietro,
ti ringrazio per la risposta, sei stato molto chiaro.
2009/1/20 Pietro Giorgianni :
> non so se c'è un modo per fare l'inverso di aptitude install apache2
> automaticamente, perché non tutti i pacchetti richiesti sono stati
> necessariamente installati per lui, alcuni potrebbero esser
On Tuesday 20 January 2009 20:35:12 Dario Pilori wrote:
> > [Giuseppe Fuggiano]
> > 3) Come si configurano i runlevels? Non c'è chkconfig, almeno di
> > default.
>
> Io uso update-rc.d
Oltre a quanto ti è già stato consigliato, puoi dare un'occhiata a
sysv-rc-conf
--
Eriol - *p = NULL; - EIBT
2009/1/20 Giuseppe Fuggiano :
>> Quindi rimuovendo quel pacchetto, e siccome tutto apache2 dipende da
>> quello, dovrebbe essere rimosso tutto :-)
>
> E' questo il punto: non me l'ha rimosso e di certo non l'ho installato
> io a mano :-)
ciao,
debian fa molto uso di pacchetti "virtuali": pacchetti
On Tue, Jan 20, 2009 at 21:09, Giuseppe Fuggiano
wrote:
> E' questo il punto: non me l'ha rimosso e di certo non l'ho installato
> io a mano :-)
Cioè se dai
aptitude remove apache2.2-common
non funziona?
Comunque non è stato installato a mano. Allora, se installi apache2,
egli ha delle dipendenze
Il 20 gennaio 2009 21.04, Dario Pilori ha scritto:
> Infatti, se vedi quel file non appartiene al pacchetto apache2, che è
> un pacchetto virtuale, ma:
>
> da...@enterhost:~$ dpkg -S /etc/init.d/apache2
> apache2.2-common: /etc/init.d/apache2
>
> Quindi rimuovendo quel pacchetto, e siccome tutto a
On Tue, Jan 20, 2009 at 21:01, Giuseppe Fuggiano
wrote:
> $ ls -l /etc/init.d/apache2
> -rwxr-xr-x 1 root root 6464 2008-12-02 22:21 /etc/init.d/apache2
>
> Questo dovrebbe essere stato rimosso assieme al pacchetto apache2,
> così come è stato messo lì quando ho installato apache2.
Infatti, se ved
Il 20 gennaio 2009 20.35, Dario Pilori ha scritto:
> Puoi provare deborphan. Comunque per il futuro puoi evitare il
> problema usando aptitude.
Per questa installazione di Debian ho sempre e solo usato aptitude...
--
Giuseppe Fuggiano
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email
Il 20 gennaio 2009 20.33, Federico Di Gregorio ha scritto:
> # apt-get --purge autoremove
Dice che ci sono 0 pacchetti da rimuovere, eppure, nonostante abbia
rimosso apache2...
$ ls -l /etc/init.d/apache2
-rwxr-xr-x 1 root root 6464 2008-12-02 22:21 /etc/init.d/apache2
Questo dovrebbe essere st
On Tue, Jan 20, 2009 at 20:30, Giuseppe Fuggiano
wrote:
> 1) In quali casi si dovrebbe usare apt-get e in quali aptitude?
Entrambi fanno la stessa cosa, ma aptitude è *consigliato* perché
gestisce meglio le dipendenze ed elimina automaticamente i pacchetti
installati automaticamente (il problema a
Il giorno mar, 20/01/2009 alle 20.30 +0100, Giuseppe Fuggiano ha
scritto:
> Ciao a tutta la lista.
>
> Da poco ho installato Debian dopo aver provato diverse altre
> distribuzioni. Devo dire che è una distro molto ben fatta e molto
> supportata a prima vista, per cui ho deciso di nominarla come m
Ciao a tutta la lista.
Da poco ho installato Debian dopo aver provato diverse altre
distribuzioni. Devo dire che è una distro molto ben fatta e molto
supportata a prima vista, per cui ho deciso di nominarla come mia
personale distro "preferita" :D
Però ho qualche domanda a cui ancora non sono ri
Davide Corio wrote:
> cacert.org
> cerca un certificatore che te ne possa fornire uno
>
qualche screen shot per installazione su OS e diversi client
http://www.rhx.it/documentazione.php?c=032
ciao
Alessandro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con o
ato venga automaticamente spostato nella cartella dei
> messaggi eliminati, oppure fare in modo che venga eliminato
> definitivamente in modo automatico?
No
> Altre due domande.
> Come è possibile acquistare un certificato SSL in modo che il client
> lo riconosca e non dica
o non
appare più, tanto non mi interessa fare l'undelete di un messaggio
eliminato.
E' possibile agire lato server per fare in modo semmai che il
messaggio eliminato venga automaticamente spostato nella cartella dei
messaggi eliminati, oppure fare in modo che venga eliminato
definitivament
Davide Truffa wrote:
Pol wrote:
In debian c'e' anche apt-source che scarica il sorgente e lo compila, ma
non mi sono mai addentrato cosi' a fondo per vedere che tipo di gestione
abbia.
s/source/build/
s/ e/,/
s/a,/a e installa;/
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.ne
Spawn Angel scrisse:
> Effettivamente avevo pensato a pacchettizzarmi da solo un file .deb a
> partire dai sorgenti...
> ... ma alcuni (senza un plausibile motivo) me lo hanno caldamente
> sconsigliato.
Il plausibile motivo è che perderesti più tempo a controllare che sia
tutto ok per il deb che
Pol wrote:
> In debian c'e' anche apt-source che scarica il sorgente e lo compila, ma
> non mi sono mai addentrato cosi' a fondo per vedere che tipo di gestione
> abbia.
s/source/build/
pgpJFmjzlmlPy.pgp
Description: PGP signature
Mi piacerebbe sapere come mai quando installo un programma x dai
sorgenti (con i soliti comandi ./configure, make e make install)
l'installazione del suddetto programma non viene rivelata da apt, quindi
quando andrò ad installare un programma che avrà tra le sue dipendenze
x, mi verrà detto che
Il 30/08/07, bereshit <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> secondo te perchè?
>
> apt è un programma, tiene traccia solo dei pacchetti che installa no?
>
> se installi da sorgenti esegui uno script, come fa apt a vedere che hai
> installato quel programma?
> dovrebbe monitorare tutti gli script eseg
secondo te perchè?
apt è un programma, tiene traccia solo dei pacchetti che installa no?
se installi da sorgenti esegui uno script, come fa apt a vedere che hai
installato quel programma?
dovrebbe monitorare tutti gli script eseguiti..
installa sempre dai repository, se non ce quel che cerchi ve
Salve a tutti,
mi scuso in partenza per quello che sto per dire in quanto qualcuno potrebbe
rimanerne scandalizzato, ma sono ancora un novellino ed ho questo dubbio...
Mi piacerebbe sapere come mai quando installo un programma x dai sorgenti
(con i soliti comandi ./configure, make e make install) l
Jack Malmostoso ha scritto:
On Thu, 01 Mar 2007 18:10:10 +0100, Stefano wrote:
avevo letto in giro che con il metodo alla debian-way non ci sarebbe
stato bisogno di reinstallare i driver una volta aggiornato il kernel mi
chiedevo se avevo sbagliato qualcosa nell'installazione oppure se dovrò
f
On Thu, 01 Mar 2007 18:10:10 +0100, Stefano wrote:
> avevo letto in giro che con il metodo alla debian-way non ci sarebbe
> stato bisogno di reinstallare i driver una volta aggiornato il kernel mi
> chiedevo se avevo sbagliato qualcosa nell'installazione oppure se dovrò
> fare così tutte le volte.
Ciao a tutti! :)
Da poche settimane ho effettuato il "grande" passo da windows a linux.
Come potrete immaginare non sono ancora molto esperto su molte cose
(leggesi "tutte" :P) : vorrei chiedervi alcune cose sui driver
proprietari per le schede video nvidia.
Un paio di settimane fa li ho ins
Mandi! Gianfranco
In chel d? si favelave...
G> In pratica, il file device.map riporta ancora il vecchio device hdg. Lo
G> devo aggiornare con hdc?
...a parte che puoi sempre rigenerarlo, se non sbaglio, direi che non
ti serve se non devi poi installarci grub.
--
Tu da che parte stai?
Sta
Marco Gaiarin ha scritto:
Mandi! Gianfranco
In chel d? si favelave...
G> Una ulteriore domanda in caso di problema con la scheda madre. Se
G> riavviando il sistema con la nuova scheda madre dovessero cambiare i
G> device degli hd, cioè se gli hd fossero mappati in maniera diversa, è
G> poss
Mandi! Gianfranco
In chel d? si favelave...
G> Una ulteriore domanda in caso di problema con la scheda madre. Se
G> riavviando il sistema con la nuova scheda madre dovessero cambiare i
G> device degli hd, cioè se gli hd fossero mappati in maniera diversa, è
G> possibile recuperare il tutto?
Scusatemi, ma aiutatemi a capire alcune cose che non mi sono chiare..
I 3 dischi sono visti come
/dev/hda il master sul canale IDE aggiuntivo
/dev/hde il master sul canale IDE primario
/dev/hdg il master sul canale IDE secondario
Durante l'installazione, ho messo la /boot in RAID 1 tra i dischi h
Vi ringrazio per le risposte!
@ Sandro Tosi
Si tratta di un RAID software configurato durante l'installazione del
sistema.
@ Alessandro Zattoni
Gli unici errori che compaiono in fase di arresto sono:
Unable to deactivate VolumeGroup GruppoVolumi
Stopping md0...failed
Stopping md1...failed
Una
Gianfranco ha scritto:
> Una volta fatte queste prove, devo fare qualche altro controllo? O devo
> solo sperare che non si rompano due dischi contemporaneamente?
Fai i dovuti scongiuri ma soprattutto fai dei backup periodici, il raid non
è un sostituto del backup ed ho già visto guastarsi tre disc
debian ed ora sto facendo alcuni test per verificarne la stabilità.
> Ho da porre a voi esperti alcune domande...
> 1) Finita l'installazione, una volta assemblato il RAID, ho installato
> il bootloader su un secondo disco ed ho modificato di conseguenza il
> file /boot/grub
Gianfranco ha scritto:
Ciao a tutti!
Ciao,
Come ho scritto nei messaggi precendenti, ho configurato un RAID 5 +
LVM con debian ed ora sto facendo alcuni test per verificarne la
stabilità. Ho da porre a voi esperti alcune domande...
1) Finita l'installazione, una volta assemblato il RAI
Come ho scritto nei messaggi precendenti, ho configurato un RAID 5 + LVM
...
solo sperare che non si rompano due dischi contemporaneamente?
questo sempre: raid5 garantisce che i dati sono ancora disponibili in
caso di mancanza di UNO solo dei dischi che compongono l'array
2) Nel caso in cui
Ciao a tutti!
Come ho scritto nei messaggi precendenti, ho configurato un RAID 5 + LVM
con debian ed ora sto facendo alcuni test per verificarne la stabilità.
Ho da porre a voi esperti alcune domande...
1) Finita l'installazione, una volta assemblato il RAID, ho installato
il bootloader
Alle 23:58, giovedì 16 marzo 2006, Lillo ha scritto:
> Ciao a tutti!
> Vorrei sapere cos'è e a che serve un link simbolico e come fare per
> rendere apache2 avviabile come servizio in background ad esempio come
> fa IIS, che non è necessario accedere come utente. In sostanza vorrei
> che apache2 co
Il 16/03/06, Lillo<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> Ciao a tutti!
> Vorrei sapere cos'è e a che serve un link simbolico
man ln
> e come fare per rendere apache2 avviabile come servizio in background
# update-rc.d -f apache2 defaults
--
Daniel Galeazzo
.: http://hendrixiano.hopto.org :.
>>GNU/
Ciao a tutti!
Vorrei sapere cos'è e a che serve un link simbolico
e come fare per rendere apache2 avviabile come servizio in background ad esempio
come fa IIS, che non è necessario accedere come utente.
In sostanza vorrei che apache2 cosi come altri
servizi di debian partano in automatico se
Alle 08:43, venerdì 3 marzo 2006, Franco Vite ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> sto finendo di configurare il mio desktop, e mi trovo con alcuni
> problemini antipatici con kde.
>
> 1)
[...]
> la creazione del pannello in alto è stata banale, ma quando sono sul
> menù per aggiungere le applet, quelle
Ore 12:28, venerdì 3 marzo 2006, Walter Valenti ha scritto:
> --- Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> > Ore 11:28, venerdì 3 marzo 2006, Walter Valenti ha scritto:
> > > > da dove si aggiungono?!
> > >
> > > Sul pannello "tasto destro" -> Aggiungi applet.
> > > Tra quelle che ti propone
--- Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Ore 11:28, venerdì 3 marzo 2006, Walter Valenti ha scritto:
>
> > > da dove si aggiungono?!
> >
> > Sul pannello "tasto destro" -> Aggiungi applet.
> > Tra quelle che ti propone è la "barra delle applicazioni"
> > (Una traduzione un po' ambigua
Ore 11:28, venerdì 3 marzo 2006, Walter Valenti ha scritto:
> > da dove si aggiungono?!
>
> Sul pannello "tasto destro" -> Aggiungi applet.
> Tra quelle che ti propone è la "barra delle applicazioni"
> (Una traduzione un po' ambigua !!!)
trovati!
ma la system try? non trovo da dove si mette.
>
--- Franco Vite <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> sto finendo di configurare il mio desktop, e mi trovo con alcuni
> problemini antipatici con kde.
>
> 1)
> la più importante.
> volevo mettere un pannello in alto, a scomparsa, che mi tenesse la lista
> delle finestre, delle
Ciao a tutti,
sto finendo di configurare il mio desktop, e mi trovo con alcuni
problemini antipatici con kde.
1)
la più importante.
volevo mettere un pannello in alto, a scomparsa, che mi tenesse la lista
delle finestre, delle applicazioni e il vassoio di sistema, così da
avere quello in basso
> $ man apt-reconfigure
> guarda l'opzione -p
ehm, dpkg-reconfigure, giusto? ;)
cmq, per rispondere alla domanda di mox in maniera piu' precisa:
http://matrixhasu.altervista.org/index.php?view=tips&cat=debian&tip=tips_debian__pkgs_pacchetti_riconfigurabili
Ciao
--
Sandro Tosi (aka Morpheus, mat
mox ha scritto:
mox ha scritto:
[...]
... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
mi sono sempre chiesto se esiste il modo di sapere quali sono tutti i
pacchetti dpkg-reconfigure. esistenti sulla mia macchina (e come
invocarli) Idee?
Pero' magari la domanda corretta e':
quali
Alle 08:39, giovedì 16 febbraio 2006, mox ha scritto:
> Giro la domanda come nuovo trehad, prima che vada persa
>
> mox ha scritto:
> > [...]
> > ... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
> > mi sono sempre chiesto se esiste il modo di sapere quali sono tutti i
> > pacchetti dpkg-reconfigu
Franco Vite ha scritto:
> [...]
>> Temo dovro' imparare ad usare qualche filtro, oppure installo solo il
>> sistema base e poi quello che mi serve un poco alla volta.
>
> Esatto.
>
> La cosa migliore, all'inizio (secondo il mio modestissimo punto di
> vista), è di fare l'installazione base e poi
> > ... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
> > mi sono sempre chiesto se esiste il modo di sapere quali sono tutti i
> > pacchetti dpkg-reconfigure. esistenti sulla mia macchina (e come
> > invocarli) Idee?
>
> Me lo sono chiesto anche io!
>
> Pero' magari la domanda corretta e'
Giro la domanda come nuovo trehad, prima che vada persa
mox ha scritto:
[...]
... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
mi sono sempre chiesto se esiste il modo di sapere quali sono tutti i
pacchetti dpkg-reconfigure. esistenti sulla mia macchina (e come
invocarli) Idee?
Me lo
Ore 10:39, mercoledì 15 febbraio 2006, Manlio Perillo ha scritto:
> Franco Vite ha scritto:
> >> Comunque piu' che altro il problema e' con tasksel, i task sono
> >> troppo generici e alla fine mi ritrovo con l'installare tutto
> >> quello proposto (1.2 GB circa)...
> >
> > tasksel l'uso rarissimam
Manlio Perillo ha scritto:
Premoli, Roberto ha scritto:
Non del tutto.
Ad esempio vorrei sapere almeno i gruppi di package principale per
XWindow, GNOME.
Allora comincia a specificare che ti serve un ambiente desktop.
Che mi serve *anche* un ambiente Desktop ;-)
L'installazione base (i
Ciao Manlio,
e un cordiale saluto a tutti i partecipanti alla lista
On Wed, Feb 15, 2006 at 07:39:20AM -0200, Manlio Perillo wrote:
> Io infatti temo di finire con l'installare troppo roba.
> Seleziono praticamente tutti i task ma, ad esempio, kde non lo voglio.
Beh, innanzitutto potresti el
mox ha scritto:
> [...]
> ... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
> mi sono sempre chiesto se esiste il modo di sapere quali sono tutti i
> pacchetti dpkg-reconfigure. esistenti sulla mia macchina (e come
> invocarli) Idee?
>
Me lo sono chiesto anche io!
Pero' magari la domand
Premoli, Roberto ha scritto:
>> Non del tutto.
>> Ad esempio vorrei sapere almeno i gruppi di package principale per
>> XWindow, GNOME.
> Allora comincia a specificare che ti serve un ambiente desktop.
>
Che mi serve *anche* un ambiente Desktop ;-)
>> L'installazione base (inclusa quella fatta d
Premoli, Roberto ha scritto:
Esiste qualche semplice quida ai pacchetti debian, tanto per avere
idea
di cosa installare?
La domanda non ha molto senso... il discriminate e' quello che serve
a
te.
... non è una risposta ma bensì una nuova domanda:
mi sono sempre chiesto se esiste il modo di
>>> Esiste qualche semplice quida ai pacchetti debian, tanto per avere
idea
>>> di cosa installare?
>> La domanda non ha molto senso... il discriminate e' quello che serve
a
>> te.
>Non del tutto.
>Ad esempio vorrei sapere almeno i gruppi di package principale per
>XWindow, GNOME.
Allora comincia
Premoli, Roberto ha scritto:
>> Esiste qualche semplice quida ai pacchetti debian, tanto per avere idea
>> di cosa installare?
> La domanda non ha molto senso... il discriminate e' quello che serve a
> te.
Non del tutto.
Ad esempio vorrei sapere almeno i gruppi di package principale per
XWindow,
>Temo dovro' imparare ad usare qualche filtro, oppure installo solo il
>sistema base e poi quello che mi serve un poco alla volta.
La seconda che hai detto.
>Esiste qualche semplice quida ai pacchetti debian, tanto per avere idea
>di cosa installare?
La domanda non ha molto senso... il discrimin
Franco Vite ha scritto:
>> Comunque piu' che altro il problema e' con tasksel, i task sono
>> troppo generici e alla fine mi ritrovo con l'installare tutto quello
>> proposto (1.2 GB circa)...
>
> tasksel l'uso rarissimamente quando sono di corsa e devo/posso fare
> un'installazione poco curata,
Ore 17:25, martedì 14 febbraio 2006, Manlio Perillo ha scritto:
> Ma non e' diventato obsoleto con l'arrivo di aptitude.
obsoleto direi proprio di no! :)
si può preferire l'uno o l'altro, sicuramente.
> Comunque piu' che altro il problema e' con tasksel, i task sono
> troppo generici e alla fine
Manlio Perillo ha scritto:
Quali sono i mirror italiani piu' aggiornati (vivo in Campania)?
$ apt-cache show netselect
Ci sono pacchetti per i quali e' preferibile usare la distribuzione testing?
veramente dipende molto dall'utente. Se sei alle prime armi forse è
meglio che usi un po' Sar
Franco Vite ha scritto:
> Ore 12:14, martedì 14 febbraio 2006, Manlio Perillo ha scritto:
>> Usando tasksel + aptitude non riesco ad avere il controllo che
>> vorrei. synaptic mi sembra molto meglio.
>
> per il controllo totale ti suggerisco di guardarti dselect
> non è banale, all'inizio, ma una
Ore 12:14, martedì 14 febbraio 2006, Manlio Perillo ha scritto:
> Usando tasksel + aptitude non riesco ad avere il controllo che
> vorrei. synaptic mi sembra molto meglio.
per il controllo totale ti suggerisco di guardarti dselect
non è banale, all'inizio, ma una volta presa la mano non si torna
Manlio Perillo ha scritto:
> Saluti a tutta la lista.
>
> Dopo alcuni anni sto reinstallando Linux.
> Al momento non ho un HD da dedicargli, quindi ho rimediato con Debian
> Sarge su VMWare e Ubuntu 5.10 Live per dei test.
>
> Ecco alcune impressioni/domande.
>
Scusate,
Federico Di Gregorio ha scritto:
> [...]
>> Per la stampante USB (HP 930C) non ci sono stati problemi.
>> Purtroppo il driver di stampa (jis se ricordo bene) non mi permette di
>> selezionare la modalita' a basso consumo.
>
> Metti hplip + cups.
>
Ok, grazie.
>> Inoltre, almeno da una prova vel
Federico Di Gregorio ha scritto:
> Il giorno mar, 14/02/2006 alle 11.48 +0100, Stefano Simonucci ha
> scritto:
>> On Tue, 2006-02-14 at 11:42 +0100, Federico Di Gregorio wrote:
>>> Il giorno mar, 14/02/2006 alle 08.39 -0200, Manlio Perillo ha scritto:
- Per cominciare una su Linux e sulla orga
Il giorno mar, 14/02/2006 alle 11.48 +0100, Stefano Simonucci ha
scritto:
> On Tue, 2006-02-14 at 11:42 +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> > Il giorno mar, 14/02/2006 alle 08.39 -0200, Manlio Perillo ha scritto:
> > > - Per cominciare una su Linux e sulla organizzazione del filesystem:
> > > mi s
On Tue, 2006-02-14 at 11:42 +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> Il giorno mar, 14/02/2006 alle 08.39 -0200, Manlio Perillo ha scritto:
> > - Per cominciare una su Linux e sulla organizzazione del filesystem:
> > mi sono sempre chiesto come mai le configurazioni specifiche per
> > l'utente non sian
Il giorno mar, 14/02/2006 alle 08.39 -0200, Manlio Perillo ha scritto:
> - Per cominciare una su Linux e sulla organizzazione del filesystem:
> mi sono sempre chiesto come mai le configurazioni specifiche per
> l'utente non siano salvate in ~/etc.
Perché l'utente non ha i permessi per scriverci.
Saluti a tutta la lista.
Dopo alcuni anni sto reinstallando Linux.
Al momento non ho un HD da dedicargli, quindi ho rimediato con Debian
Sarge su VMWare e Ubuntu 5.10 Live per dei test.
Ecco alcune impressioni/domande.
- Per cominciare una su Linux e sulla organizzazione del filesystem:
mi sono
On Mon, 13 Feb 2006 (16:43), Premoli, Roberto wrote:
> Sai come permettere l'uso di grafica dinamica (vlc) su tutti i
> monitor? In altre parole, bypassare la modalità Xv o adottarne
> un'altra?
Prova a guardare l'opzione "-V" di vlc.
$ vlc --help --advanced
$ vlc -l | grep 'video out
>> ma se
>> uso un programma di videoriproduzione (vlc) ecco che solo il monitor
>> principale (quello connesso al chipset video integrato) mostra la
>> riproduzione video, se sposto la finestra vlc su un altro monitor, o se
>> allargo vlc fino a debordare negli altri monitor, la parte di vlc sugli
Il giorno lun, 13/02/2006 alle 15.29 +0100, Premoli, Roberto ha scritto:
> Ora, finche' uso programmi "graficamente statici" (firefox, openoffice
> writer, etc), posso usare una finestra grande come i tre monitor, ma se
> uso un programma di videoriproduzione (vlc) ecco che solo il monitor
> princi
emory at f000 (32-bit, prefetchable) [size=64M]
Mentre le matrox Millennium riportano:
Memory at f480 (32-bit, prefetchable) [size=8M]
Ed infine le due cirrus Laguna mostrano:
Memory at fa00 (32-bit, non-prefetchable) [disabled]
[size=32M]
DOMANDE:
La memoria vi
amarok usando sqlite è velocisimo
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Davide Lo Re ha scritto:
Nonno ha scritto:
C) Esiste in ambiente Linux Debian un sw tipo Winamp?
amarok! non so perche' nessuno lo abbia nominato, ma e' sicuramente il piu'
completo in assoluto. Certo, poi dipende dalle e
Davide Lo Re ha scritto:
>> Nonno ha scritto:
>> C) Esiste in ambiente Linux Debian un sw tipo Winamp?
> amarok! non so perche' nessuno lo abbia nominato, ma e' sicuramente il piu'
> completo in assoluto. Certo, poi dipende dalle esigenze che si hanno...
Non posso che quotare. Amarok the best. In
Alle 17:02, martedì 10 gennaio 2006, Nonno ha scritto:
> C) Esiste in ambiente Linux Debian un sw tipo Winamp?
amarok! non so perche' nessuno lo abbia nominato, ma e' sicuramente il piu'
completo in assoluto. Certo, poi dipende dalle esigenze che si hanno...
Per tutto il resto mi unisco alle risp
giuliano <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Tue, 10 Jan 2006 17:59:48 +0100
> Alessandro Ciorcalo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> > B) Esiste in ambiente Linux Debian un sw per la cattura di filmati da
>> > Videocamera digitale e successivo editing e masterizzazione
>> > (tipo Pinnacle Studio9 per e
On Tue, 10 Jan 2006 17:59:48 +0100
Alessandro Ciorcalo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > B) Esiste in ambiente Linux Debian un sw per la cattura di filmati da
> > Videocamera digitale e successivo editing e masterizzazione
> > (tipo Pinnacle Studio9 per esempio).
>
> ho provato a cercare software di
ne che
ti informi bene, esistono molti software di terze parti che permettono
di masterizzare qualsiasi tipo di supporto e, secondo me, visto che
l'ambiente lo permette, conviene realizzare qualche shell-script
personalizzato che realizzi le funzioni che utilizzi piu` spesso
> Sicura
Il giorno mar, 10/01/2006 alle 17.02 +0100, Nonno ha scritto:
> A) E' possibile fa vedere a Debian i dischi formattati NTFS e operare
> su quei files?
> Se è possibile mi spiegate gentilmente come fare?
Se devi anche scrivere i dati, il modo piu` sicuro e` questo:
http://wiki.linux-ntfs.org/doku
più che sufficiente. altri sw per gnome sono gnomebaker e
graveman. per kde arson
> Sicuramente avrò fatto domande "scontate", perdonate
> Esistono uno o più siti dove si possano trovare informazioni di questo tipo?
siti ne esistono tanti.. la cosa migliore è sempre fare una cara
vecc
Nonno wrote:
> Ciao a tutti,
> ho installato da pochi giorni debian e sono nuovissimo di
> Linuxabbiate pazienza.
complimenti!
> A) E' possibile fa vedere a Debian i dischi formattati NTFS e operare
> su quei files?
è possibile ma dipende dal kernel in uso...
e da eventuale sw aggiuntivo di
r
la cattura di filmati da Videocamera digitale e successivo editing e
masterizzazione
(tipo Pinnacle Studio9 per esempio).
C) Esiste in ambiente Linux Debian un sw tipo
Winamp?
D) E un sw tipo Nero?
Sicuramente avrò fatto domande "scontate",
perdonate
Esistono uno o più siti
Ciao a tutti,
C'è una cosa che non riesco a capire.
Ho la sarge e un masterizzatore dvd+/-r
Non capisco perchè alcuni (nelle varie liste) consigliano di
disabilitare il DMA sul masterizzatore e invece altri consigliano di
abilitarlo.
Che differenza c'è in fase di lettura tra un dvd-r e un +r??
1 - 100 di 291 matches
Mail list logo
