Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Mon, Apr 14, 2003 at 06:55:52PM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote: > > Как это сделать дешевле | надёжнее, (Сбербанк?) желательно > > ещё с конвертацией рублей в доллары? Какие бумаги заполнять? > твое дело конечно, но може лучше поддержать отечественных програмистов? [Скептически] А в Debian нет отечественных программистов? -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Mon, Apr 14, 2003 at 10:01:25PM +0400, Victor B. Wagner wrote: > > [Скептически] А в Debian нет отечественных программистов? > > Есть. Насколько я знаю, все трое являются одновременно сотрудниками > компании Alt Linux. Да? Ух ты :) AEN, где моя зарплата? Я хочу мою зарплату! :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: debian development в Росс и
On Tue, Apr 15, 2003 at 11:53:12AM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote: > 1 есть ли рускоязычные списки рассылки, посвященные именно разработке debian? Теоретически, этот. Должен был бы быть (как минимум, посвященный переводам). Но как-то в последнее время здесь все больше пытаются распаллелеливать gcc при помощи pvm и склеивать ps с pdf при помощи cat. > 2 есть ли перевод debian-polisy на русский? a) poli_c_y b) Нет. Думаю, помимо просто того, что это никому не нужно, возникнут еще и проблемы с его, перевода, авторизацией. Policy -- это все-таки нормативный документ, а не художественное произведение. > 3. как насчет написания debian-polisy-ru посвященного именно вопросам > локализации, переводов итдитп? Ммм. Несколько попыток создания authority center для переводов с треском провалились. Хотя бы потому, что люди, которые собирались за этим наблюдать, хорошо знают английский ;) Правда, у нас есть герой по имени Max Kosmach, который и по сию пору проводит титанический труд по переводу www.debian.org. Вообще, надо отметить, что если хочется участвовать в development, то без английского просто нельзя. А когда есть английский, русские переводы как-то больше раздражают, чем помогают. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Как лучше переслат ь дотацию?
On Tue, Apr 15, 2003 at 11:57:34AM +0500, Vlad Harchev wrote: > И вообще ИМХО надо поощерять программистов - создателей софта, а не > debian developers - людей, которые занимаются просто упаковкой софта для > одного отдельно взятого дистро. Эхм. Не стоит путать Debian developers и Debian maintainers. Debian -- это далеко не только пакетики в .deb. Да и последнее дело -- далеко не так "просто", как кажется. Если кажется, что это "просто", то лечится так: Берем дистрибутив XFree86, и начинаем паковать с нуля. А потом поддерживаем.. Долго.. Долго. (Не стоит воспринимать это, как утягивание каких-то неизвестных денег в Debian, просто недооценивать работу людей в Debian -- глубоко неправильно. Порой эта работа гораздо трудней и тяжелей, чем лабание рюшечек в KDE или никому не нужные переводы типа "Фронтенд Диалог"). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Cyrillic-HOWTO
On Wed, Apr 30, 2003 at 12:09:45PM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote: > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=groff > > Я полезла писать баг и увидела баг от поляков. Если я напишу баг про > русский язык, мантейнер скорее всего обхамит меня (опыт, знаете ли) на > предмет того, что это ничем не отличается от польского бага. А я не Там в buglog'е я насчитал аж два патча. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: ÐакеÑÑ Ð² Debian
On Mon, May 12, 2003 at 10:17:33AM +0300, Ian Dichkovsky wrote: > DNN> пакеÑÑ Ð½Ð¾ паÑÑи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸, как ÑÑо пÑинÑÑо в upstream??? вÑе-Ñаки пÑи > DNN> update иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ ÑÑаÑиква бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð° поÑÑдок, еÑли не > DNN> болÑÑе... > У Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ñ ÑолÑÑÑе... > ХоÑÑ, Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно вÑемени Ð´Ð»Ñ Ñлейма :-) в девелопеÑÑÐºÐ¸Ñ > ÑаÑÑÑÐ»ÐºÐ°Ñ , можно ÑÑого добиÑÑÑÑ. ÐеÑ, нелÑзÑ. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Retrieving bug reports ...
On Mon, May 26, 2003 at 03:38:17PM +0300, Dmitry Astapov wrote: > С недавнего времени повадился мой apt-get ходить за баг-репортами ... С > чего бы это он, где это настраивается (он, имхо, пытается мимо прокси идти, apt? За баг-репортами? Дима, ты не перегрелся? :) Я даже ради интереса забрал apt из cvs и проверил -- нет там вроде бы такого кода, за багами лазить. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Retrieving bug reports ...
On Mon, May 26, 2003 at 06:14:20PM +0400, Paul Romanchenko wrote: > > долго тормозит и обламывается в конце-концов) и где об этом можно почитать? > man apt-listbugs Фуф. (вытирает пот со лба). Напугали. Я уже решил, что я всё проспал, и теперь apt так себя ведёт сам по себе, еще и по умолчанию. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Debian, technology dramas in Gomel
On Fri, Sep 07, 2001 at 12:23:10PM +0300, Oleg P. Philon wrote: > Прошу прощения за офтопик и базар, но в нашу компанию затесался вор. Вы не могли бы избавить нас от Ваших внутренних разборок? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: good keymap wanted
On Fri, Sep 07, 2001 at 03:03:32PM +0400, Konstantin Sorokin wrote: > правильно работал backspace, а с другой, русская раскладка > соответсвовала нарисованной на большинстве современных клавиатур > (кажется, это называется ms-раскладкой?). А то есть раскладки, А что такое "раскладка, нарисованная на большинстве современных клавиатур"? Вот у меня все кнопочки честно нажимаются, и backspace работает как надо. Раскладка ru1 из console-data. Если имеются ввиду win-keys (какие-нибудь там форточки на кнопках :), то скорее всего такой раскладки нет, ибо не совсем ясно, что на них вешать. Если очень надо -- просто подправь понравившуюся тебе раскладку. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: good keymap wanted
On Fri, Sep 07, 2001 at 05:32:01PM +0400, Konstantin Sorokin wrote: > ru1 не соответствует нарисованной на моей клавиатуре. У нее, например, > запятая это Shift-7(6?). Сделайте свою раскладку (отредактировав ту же ru1), пришлите мне, и она будет включена в console-data ;) [Кроме того, я не верю, что среди тучи русских раскладок в console-data нет нужной...] P.S. Кстати, я уже лет 5 как набираю запятые и прочие знаки препинания, переключаясь на английский ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: kernel panic while downloading big files
On Thu, Sep 06, 2001 at 10:29:27AM +0600, Pavel Andreew wrote: > > Карта Intel EtherEspress Pro 100, > Вот он - корень зла :) Конечно, драйвер этой карты (нерабочий в 2.2.16) Ну, у меня такая проблема с rtl8129. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: good keymap wanted
On Fri, Sep 07, 2001 at 10:46:18PM +0400, Konstantin Sorokin wrote: > Увы, эту раскладку уже пробовал -- неправильно backspace отрабатывает. > Т.е. ru1 правильно backspace отрабатывает, но не соответствует клавиатуре, А в чем проблема просто поправить ru-ms, чтобы backspace работал так, как хочется? ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Mozilla packages
On Mon, Sep 17, 2001 at 12:20:45PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > Чем отличаются пакеты *-0.9.4* от *-cvs*? > Размер разный, зависимости -- тоже... Одни -- релиз, другие -- собраны из cvs snapshot. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Руссификация консо ли.
On Mon, Sep 17, 2001 at 02:47:12PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > > Но ВНЕ mc при переключение на русский первые n'цать нажатий пищит > > мерзко, если стучать по клавишам вперемежку - со временем начинает > > выводить русские буковки, почему-то обязательно начиная строку с > > двоеточия. > > Терминал выставлен в linux, если это имеет значение. > > Я бы понял, если бы нигде ничерта не работало. Но ведь в mc отлично > > пашет! /etc/console-tools/config -- в студию. Плюс настройки локали. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Who doesn't suck? (web-browsers for ([Ll]i|[Uu])n(i|u)x)
On Mon, Sep 17, 2001 at 11:49:53PM +0400, Ingvarr Zhmakin wrote: > А кто не сосёт? Galeon не сосет. At least, не так безбожно тормозит gui, как мозильный. Рендерилка тормозит так же, ибо та же мозилла. А вообще -- не сосет lynx. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: console-screen.sh
On Tue, Sep 18, 2001 at 11:55:54AM +0500, dim wrote: > Но нарвался на одну оригинальность - > при старте машины сабж вроде бы нормально отрабатывает, но шрифты не > выставляет. :( Еще раз -- /etc/console-tools/config в студию. И действительно, скорее всего проблема в SVGATextMode, которое свой шрифт выставляет. > когда запускаешь ручками, он говорит: > get_console_fd: Invalid argument Такое бывает оттого, что ему не удалось открыть одно из списка терминальных устройств, которое он перебирает. > Warning: /dev/gpmdata unable to get status of mouse fd (invalid > argument) Никакой связи. > Мышь у меня через gpmdata, настройки gpm: > /dev/mouse (symlink на /dev/ttyS0) [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /dev/mouse lrwxrwxrwx1 root root7 Мар 11 2001 /dev/mouse -> gpmdata| -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Mozilla packages
On Tue, Sep 18, 2001 at 10:13:27AM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > У меня -cvs не валится. Вообще. То, что у Вартана валится -- не > аргумент :) Он или старый-старый .mozilla не потер, или плагин кривой > поставил или еще что :) А я mozilla-cvs не пробовал, так что не валится ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Who doesn't suck? (web-browsers for ([Ll]i|[Uu])n(i|u)x)
On Tue, Sep 18, 2001 at 10:15:30AM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > 1. Galeon как раз валится. Иногда. Как и mozilla, впрочем ;) > 2. У меня GUI не тормозит ни там, ни там. Ключевое слово -- [ продолжите сами ] :) Тогда уж надо и характеристики машины обнародовать ;) > lynx на мой взгляд много хуже, чем links. Ничего не поделаешь -- привычка. "lynx" у меня набирается само (в смысле, без мозгового участия), а на "links" требуется потратить некоторое время :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Who doesn't suck? (web-browsers for ([Ll]i|[Uu])n(i|u)x)
On Tue, Sep 18, 2001 at 11:20:18AM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > Не знаю. Ключеые слова: "на мой взгляд". Все, что мне нужно, links умеет > лучше. А что значит "лучше"? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: irc?
On Tue, Sep 18, 2001 at 04:36:33PM +0400, Roman wrote: > Существует ли русскоязычный IRC канал посвященный дебиану? Где :) Guess ;) irc.debian.org, #debian-russian -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Radeon
On Thu, Sep 27, 2001 at 09:59:20PM +0400, Anton I. Karpov wrote: > xserver-svga версии 4.1.0 нет. 3.3.6 есть, но он не завелся. > А 4.1.0 есть только xserver-common и xserver-xfree86. Общеизвестно, что XFree86, начиная с 4.0 содержит один сервер, к которму подключаются драйвера. Драйвера от XFree содержатся в поставляемом сервере :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Radeon
On Fri, Sep 28, 2001 at 12:44:22AM +0400, Anton I. Karpov wrote: > > Мне так кажется, Вартан не умничал, а все очень точно описал. > > Ну не посавил смайлик, бывает. Могу извиниться, если попросят. Ладно вам, горячие русские парни :) > (II) APM: driver for the Alliance chipsets: AP6422, AT24, AT3D. > (II) Primary Device is: PCI 01:05:0. > (EE) No devices detected.. Если и вправду твоя карта не поддерживается драйвером ati, то тебе остается почитать man 4 vesa и man 4 vga, и пробовать настраивать с их помощью. Естественно, никакого (почти) ускорения и прочих goodies не будет, да и режимы твоей карты будут не все. Вобщем, проще (особенно сейчас) сменить видеокарту. Но это в том случае, если _действительно_ ничего нельзя сделать (чаще всего можно). -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Sun, Sep 30, 2001 at 09:52:34AM +0400, Anton I. Karpov wrote: > 1. Есть ли какой-нибудь индикатор раскладки клавиатуры для консоли? Насколько мне известно, нет. > 3. Архиватор ace под Linux есть? Хотя бы unace. unace бывает. В Debian нет, по-моему. > 4. Скорость мыши в KDE как регулировать? Я только ускорение нашел. А разве скорость мыши можно регулировать программно? Это, IMHO, зависит от скорости твоей руки. А вот ускорение -- да, можно. > 5. Частота обновления экрана. Как менять без перезапуска Х? Почти никак. Но если у тебя в списке режимов для твоей ColorDepth указано несколько режимов, переключаться между ними можно с помощью Ctrl-Alt-[+,-]. Естественно, режимы можно настроить так, чтобы это было одно разрешение, но с разной частотой обновления. > 6. Кто такой /dev/mem, который кушает 300 метров оперативки? Это псевдоустройство, которое ничего не кушает, а лишь отображает память в userspace. > 8. Как понять причины происходящего на компьютере без чтения исходников >непонятно чего? А то многое происходит без моего ведома, и кое что из >этого мне ОЧЕНЬ не нравится. man cron, man crontab. И что там такого, кстати, что тебе прямо ОЧЕНЬ не нравится? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Sun, Sep 30, 2001 at 03:15:44PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: > наверное, имеется в виду что-то типа xxkb Или fookb ;)) На самом деле, было написано -- "для консоли". > on-the-fly не умею, но изменение dpi параметра в XF86Config меняет > скорость Оно меняет не скорость, а масштаб. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Sun, Sep 30, 2001 at 03:40:59PM +0400, Anton I. Karpov wrote:
> В Windows есть 2 параметра: Speed и Acceleration. Тут я видел только
> Acceleration.
Я чего-то не очень вижу разницу :) Тебе надо, чтобы курсор быстрее
бегал? Так выставь Acceleration ("Вам шашечки или... " :)
> 1. Во время перезагрузки (CAD=shutdown -r now) /dev/null из устройства может
>превратиться в файл. А может и не превратиться. Как в голову взбредет.
Гм. Вот это первый раз слышу.
> Это какой-то страшное ругательство или сервер дурит?
Это софтина на lists.debian.org дурит.
--
Regards, Wartan.
echo "Your stdio isn't very std."
-- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Sun, Sep 30, 2001 at 03:43:50PM +0400, Anton I. Karpov wrote: > Скорее что-то вроде DOS'овского keyrus'a (итли tdrvses, которым я > пользовался). Зеленая рамка, буковки RUS в углу экрана... В console-tools такого нет. Если хочешь -- допиши, это должно быть достаточно просто. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: dselect update
On Sun, Sep 30, 2001 at 05:16:17PM +0200, CuPoTKa wrote: > dselect update и почему-то оно заменяет этот пакет на такой-же (той же > версии) но из инета. В чем тут дело может быть кто-нибудь подскажет чем мой > пакет хуже? Поставь его на hold. >, > /.---| > `| ___ > (=\. /-. \ >|\/\_|"| | > B R C |_\ |;-| ; > e e u | / \| |_/ \ > S G P | )/\/ \ > t a o | ( '| \ | >R T |\_ / \ >d K |/ \_.--\ >S a \|(|\` > | | \ > | | '. > | / \ > jgs \ \.__.__.-._) Можно вот это вот ^^^ покороче, а? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: печать порусски?
On Mon, Oct 01, 2001 at 11:04:44AM +0400, Victor Wagner wrote: > > potato - gs gsfonts gsfonts-other gsfonts-X11 > > Ну ни в одном из этих пакетов русских шрифтов нет. Их надо отдельно > скачивать. Ну ты не прав ;) [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show gsfonts-other Package: gsfonts-other ... Description: Additional fonts for the ghostscript interpreter This package contains a miscellaneous set of fonts, including Cyrillic, kana, and fonts derived from the free Hershey fonts, with improvements (such as adding accented characters) by Thomas Wolff. Хотя очень может быть, что в potato'вском пакете русских ширфтов нет. Хотя опять-таки, я не помню, чтобы я за последние 3 года докачивал русские шрифты к gs отдельно :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: печать порусски?
On Mon, Oct 01, 2001 at 05:44:20PM +0400, Ilya Anfimov wrote: > Формально -- нет, фактически то, что там идет в качестве > кириллицы, использовать невозможно. Ну, я человек эстетически непритязательный ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Mon, Oct 01, 2001 at 10:48:57AM +0300, Oleg P. Philon wrote: > к аппаратуре напрямую - значит поломать и забыть всё, > на чём строится Юникс, к тому же рискуя нарушить работу > других программ. В любом случае, усилия, чтобы сэкономить > одно нажатие на клаву, мне кажутся непропорциональными. Нет, идея была не в нажатии на клаву для смены раскладки, а в показывании каким-либо образом, какая раскладка выбрана. Поскольку это достаточно сильно завязано на console-tools, имеет смысл сделать утилитку, которая с ними связана. Пример такой утилитки уже есть: vcstime. Никто же не предлагает специально для этой цели писать ядреный модуль ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Another few questions :)
On Tue, Oct 02, 2001 at 04:11:14PM +0400, Victor Wagner wrote: > Ну например, ядерным патчем, который будет писать что-то в файлик в dev, > и скриптиком/программкой, которая будет на этом файлике в select висеть Кошмар :) Об чем и речь -- утилита должна быть связана с console-tools. P.S. Раз это так важно для народа, я попробую что-нибудь наваять. Не с зеленой рамкой, конечно, но с led'ами :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: GPL && gcc
On Fri, Oct 05, 2001 at 07:36:05PM +0500, dim wrote: > Согласно GPL, любой софт, имеющий зависимость на какой-либо > компонент, выпущенный под GPL, ограничивается правилами GPL. Не имеющий зависимость, а сделанный на базе (i.e., modified version). Это разные вещи, IMHO. > Означает ли это, что практически любая прога, скомпиленая gcc при, > естественно, использовании хотя бы стандартных библиотек, является > ограниченой GPL? Нет. Бывает еще Lesser GPL, под которой выпущено большинство библиотек. А сама GPL, по-моему, не налагает никаких требований на _результаты_ работы GPL-программ (таких, как gcc). > Какие общеизвестные фришные лицензии позволяют использовать > компоненты, выпущенные под ними в коммерческих разработках? BSD license, Artistic license. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Re[2]: GPL && gcc
On Mon, Oct 08, 2001 at 01:30:42PM +0500, dim wrote: > apps, the fact that all applications have a dependency on a GPL'ed > component means that ALL applications built with Cygwin's GCC are > legally bound by the GPL as well! > ->8--- > Судя по нему - именно зависимость. :( Это потому, что cygwin dll под GPL, а не под LGPL. > Это она - GNU Library General Public License (LGPL)? > GPL-библиотеки, насколько я понимаю, все идут именно под LGPL. Да. Раньше она называлась Library GPL, теперь Lesser GPL. > Но разделяемые библиотеки, которые я, возможно, буду использовать, > являются как-бы отдельностоящим куском софта. Но они скорее всего под LGPL, поэтому проблем не должно быть. > А вообще - видел ли кто-нибудь где-нибудь GPL и LGPL, толково > переведенные на русский? > Это было бы хорошим ответом на все мои вопросы. :) http://www.gnu.org/licenses/translations.html -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 01:37:19PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: xemacs-gtk > Нужен мне сабж, который удовлетворяет след. условиям: > > 1) Под GTK. > 2) С подстветкой синтаксиса. > 3) С выставляемым цветом фона. > 4) С возможностью переноса длинных строк на следующие строчки. > 5) Не особо глючный. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: HTML-editor
On Fri, Oct 12, 2001 at 08:32:41PM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > > xemacs-gtk > > > > 5) Не особо глючный. > > Он уже подходит по этому пункту? Этот патч уже был включен в основную ветку, то есть gtk теперь один из widget sets при билде. У меня не глючит :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Проблема с русифик ацией
On Sun, Oct 14, 2001 at 12:46:11PM +0300, Delphine wrote: > APP_CHARSET_MAP_vc6=koi8-r Какая версия console-tools? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: postgresql
On Thu, Oct 18, 2001 at 06:19:16PM +0400, Victor Wagner wrote: > с усилением) защиты. А если придумать способ при инсталляции > задавать вопрос - а вы вообще tcp/ip хотите? и при ответе no отрубать > его в postgresql.conf, будет еще лучше. debconf? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: postgresql
On Fri, Oct 19, 2001 at 11:58:26AM +0400, Victor Wagner wrote: > Дебконф, он конечно дебконф, но это не более чем интерфейс для задавания > вопроса. А у меня непонятки именно с логикой работы postinst скрипта. Хм. По-моему, там достаточно для отключения/включения tcp/ip просто одну строку убрать/добавить, нет? В таком случае в postinst'е просто пишется нужный дефолтовый конфиг. > Следовательно, видимо, надо спрашивать пароль для юзера при инсталляции. Ой, вот это не надо.. По дефолту пустым и выдать предупреждение. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Когда очередной ре лиз будет?
On Mon, Oct 22, 2001 at 05:22:37PM -0700, Viktor Vislobokov wrote: >Скажите мне знающие люди, когда господа буржуи планируют все-таки > выпустить релиз? С момента предыдущего, (если кто не помнит) значительно > больше года. Timeline'а, насколько я понимаю, нет, и сроки никто не указывает. Список Release-Critical bugs еще пока достаточно велик, и лично я не вижу, куда торопиться. P.S. "Здесь вам не *BSD, здесь климат иной" ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Ðогда оÑеÑедной Ñе лиз бÑдеÑ?
On Wed, Oct 24, 2001 at 09:13:37AM -0700, Viktor Vislobokov wrote: >ÐÑк воÑ. ÐпÑÑÑ Ñаки аппелиÑÑÑ Ðº обÑеÑÑвенноÑÑи - к ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¾ > обÑаÑаÑÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð¿ÑÑаÑÑÑÑ Ð´Ð°ÑÑ Ð¿Ð¸Ð½Ð¾Ðº ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑÑ? Ðи к комÑ. ÐевелопеÑам ÑолÑко пинков Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑзоваÑелей Ñо Ñловами "давай Ñелиз бÑÑÑÑее, гад!" не Ñ Ð²Ð°Ñало. > Ñайлов Ñже давно задеклаÑиÑовано и ÑÑандаÑÑизиÑованно. Чего Ñам > видеÑÑ? Ðадо ÑобиÑаÑÑ Ð¸ вÑкладÑваÑÑ. ÐÑе! ÐÑÑалÑное ÑделаÑÑ > дÑÑгие. ÐÑÑгие -- ÑÑо кÑо? Рдалеко не вÑе задеклаÑиÑовано и ÑÑандаÑÑизовано. Woody доÑÑаÑоÑно ÑилÑно бÑÐ´ÐµÑ Ð¾ÑлиÑаÑÑÑÑ Ð¾Ñ Potato, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑвилаÑÑ Ð¼Ð°ÑÑа новÑÑ Ð²ÐµÑей, коÑоÑÑе надо обÑÑдиÑÑ (баналÑнÑй пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð½Ð° повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑи -- _каÑдиналÑное_ изменение boot-floppies). > Ñакой команде, когда один из ее Ñленов Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑоÑмознÑÑÑ Ð²ÑÐµÑ Ð¸ пÑи > ÑÑом ÑÑ ÐÐЧÐÐРне ÑможеÑÑ ÑделаÑÑ. ÐÑимеÑ? Я ÑÑо-Ñо как-Ñо не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ñебе пÑедÑÑавиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð¹ ÑиÑÑаÑии, в коÑоÑой ÑÑ Ð¿ÑÑм-Ñаки ÐÐЧÐÐРне ÑможеÑÑ ÑделаÑÑ. > поÑвилиÑÑ Ð±Ñ Ð´ÑÑгие ;) Ðднако Ð²Ð¾Ñ Ñже поÑвилÑÑ Ð¿ÑÐ¾ÐµÐºÑ Ð¿ÐµÑеводов > опиÑаний к пакеÑам на дÑÑгие ÑзÑки ;) ÐÑо в некоÑоÑом ÑмÑÑле не пÑÐ¾ÐµÐºÑ Ð¿ÐµÑеводов, а авÑомаÑизиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ каÑалогизаÑии. Сам Barmer ниÑего не пеÑеводиÑ, AFAIK. РлиÑно Ñ Ð½Ðµ вижÑ, какое ÑÑо оÑноÑение Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ðº ÑÐ°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Debian на ÑаÑÑи.. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Ðогда оÑеÑедной Ñе лиз бÑдеÑ?
On Wed, Oct 24, 2001 at 04:33:38PM -0700, Viktor Vislobokov wrote: > Ð Ñ Ð¾ Ñем? Релиза неÑ! Ðогда бÑÐ´ÐµÑ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð²ÐµÑÑно. Ð ÑабоÑаÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ > ÑейÑаÑ. РабоÑаÑÑ Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñем. ÐаÑианÑÑ: 1) СидеÑÑ Ð½Ð° unstable и имеÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе + поÑенÑиалÑнÑе баги, пиÑаÑÑ Ð±Ð°Ð³ÑепоÑÑÑ Ð¸ ÑикÑиÑÑ Ð±Ð°Ð³Ð¸. 2) СидеÑÑ Ð½Ð° stable и имеÑÑ Ñо, ÑÑо Ñам еÑÑÑ, или ÑобиÑаÑÑ Ð¿Ð°ÐºÐµÑÑ Ð¸Ð· unstable. 3) ÐдÑи ÑикÑиÑÑ Release-Critical bugs и Ñаким обÑазом ÑÑкоÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñвление нового stable. 4) ÐÑли не делаÑÑ Ð½Ð¸Ñего ÑамомÑ, Ñо ÑидеÑÑ Ð½Ð° Ñом, ÑÑо даÑÑ, и не возмÑÑаÑÑÑÑ. ÐÑли ÑÑи ÑеÑÑÑе ваÑианÑа не Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ÑÑ, идÑи на дÑÑгой диÑÑÑибÑÑив, поÑколÑÐºÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ ÑазÑабоÑки Debian -- не Ð´Ð»Ñ ÐаÑ. ÐÑе. ÐиÑно Ñ Ð½Ðµ вижÑ, ÑÑо ÑÑÑ ÐµÑе можно обÑÑждаÑÑ. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: ru
On Thu, Oct 25, 2001 at 06:45:26AM +0700, Denis Kulagin wrote: > для шрифта - /etc/console-tools/config: > SCREEN_FONT=Cyr_a8x16 > APP_CHARSET_MAP=koi8-r SCREEN_FONT_vcX APP_CHARSET_MAP_vcX Где X -- номера консолей, на которые ты хочешь при загрузке поставить эти шрифты и мапы. > там же нужная default.kmap.gz, не помню чем берется, раньше вроде было > kbdconfig, а > теперь на debconf посадили. в крайнем случае можно руками из > /usr/share/keymaps install-keymap(8) Или сконфигурить через debconf свежую console-common. > для 8 бит - /etc/inputrc: Незачем это. Достаточно грамотно поставленной локали. > echo -ne "\033(K" Это тоже незачем, console-tools все сама сделает. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Hardware for server
On Thu, Oct 25, 2001 at 12:32:35PM +0200, Dennis Chernoivanov - Sun Germany - Development - Software Engineer wrote: > I have GeForce2 GTS. With AGP support enabled, I experienced desktop lockups > on a regular basis. Also the very first tip in the nVidia's troubleshooting > guide is to disable AGP, so it seems to sound familiar at least to nVidia > guys. Some say, these troubles arise only on VIA chipsets. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: ÑамоÑобÑаннÑе паке ÑÑ
On Thu, Oct 25, 2001 at 08:54:02AM +0600, Pavel Andreew wrote: >ÐÐ½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ñ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ :) ÐеÑиÑÑÑ, как Ñказано вÑÑе - ÑвелиÑением номеÑа веÑÑии. ТолÑко нÑжно позабоÑиÑÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ Ð²ÐµÑÑии бÑл вÑегда болÑÑе номеÑа веÑÑии Ð¾Ñ maintainer. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Готовность релиза и критические баги
Ох-ох. Опять.. On Fri, Oct 26, 2001 at 05:21:16PM -0700, Viktor Vislobokov wrote: > 1. В файле control отсутствует зависимость от > такого-то пакета Нетрудно понять, что это обломает autobuilder при сборке. Откуда следует, что даже при всем желании будет довольно трудно собрать релиз. > 2. Соберите пакет с новыми версиями библиотек. ..потому что вместе с пакетом приходится тянуть кучу никому нафиг не нужных древних библиотек, или просто их держать в системе. > 3. Не собирается на платформе отличной от i386 Стабильная работа дистрибутива на всех планируемых платформах -- Release Goal, и раньше чем она будет достигнута, релиза не будет. > Мдя. Как первое так и второе видимо непосильные > задачи, поскольку количество дней, прошедшее с > момента постинга этих багов впечатляет. ;) Пофиксите баг, соберите пакет, и отправьте кому-нибудь из QA team для NMU. Конечно, проще ждать, пока сделают другие.. > нет какой-либо зависимости от другого пакета, то > это Release critical ошибка ;) Я уже обьяснил, почему это RC. И еще: critical makes unrelated software on the system (or the whole system) break. > Касательно 3-го пункта - если еще и ждать пока > все заработает на всех платформах, то релиза > не будет точно до Второго Пришествия Само ничего не заработает. Не хотите ждать -- помогайте. Не хотите помогать -- ... гм, ну Вы поняли. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: shell script
On Fri, Oct 26, 2001 at 04:48:18PM +0300, Alexey Vyskubov wrote: > Интересно, а куда пропало из списка мое письмо про то, какая она кривая? > Кто-нибудь его получил? Я получил оба. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: bug tracking
On Fri, Oct 26, 2001 at 06:42:55PM +0300, Alexei Khlebnikov wrote: > Мои пожелания к системе: > 1) Не громоздкая и не очень сложно настраиваемая - проектик не очень большой. gnats > 2) Желательно без использоваия всяких SQL-серверов. gnats > 3) С web-интерфейсом или чем-то другим приятным и кроссплатформенным. gnats (то бишь к ней есть куча web-interface'ов, но в сам пакет они не входят) > 4) Поддержка дерева обсуждения/ответов багов. gnats (по-моему, хотя не уверен) > 5) Возможность разделения багов по категориям. gnats > 6) Наличие полей в баг-репорте: категория бага, вход проги, выход проги, что > не > нравится в выходе. Это там (в gnats) можно настроить. Если хочется massive overkill, то можно debbugs поставить :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: гейтование рассылк и
On Mon, Oct 29, 2001 at 01:30:18PM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Пожалуйста, не надо! ru.linux пользоваться невозможно А зачем? :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: changelog
On Mon, Oct 29, 2001 at 02:33:44PM +0200, Alexei Khlebnikov wrote: > А по делу - как changelog достать? Взять с ftp файлик [пакет].changes -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: changelog
On Mon, Oct 29, 2001 at 07:25:04PM +0500, Тимур С. Саттаров wrote: > как я понял, таких файлов уже нет :( А, ну да, в пуле их нет. Еще один путь -- смотреть в архивы debian-i386-changes на тему интересующего пакета. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: ТÑÐ°Ð±Ð»Ñ ÑмÑÑой
On Mon, Oct 29, 2001 at 10:10:26PM +0300, George F. Lotarev wrote: > ÐÑполÑзоваÑÑ GPM в XÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно можно, но Ñогда не бÑÐ´ÐµÑ ÑабоÑаÑÑ > колеÑико. ÐепÑавда ÑÑо. ÐелаÑÑим Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¿ÑодемонÑÑÑиÑоваÑÑ ÑабоÑаÑÑее колеÑико пÑи загÑÑженном gpm. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: ТÑÐ°Ð±Ð»Ñ ÑмÑÑой
On Mon, Oct 29, 2001 at 11:47:47PM +0300, Wartan Hachaturow wrote:
> ЪТХPÑâ â Ъzfââз yâ¦Â ÷ÐÐâ¡Ñ
 ÷ÐÑâÐââ¥Ð«bâ¡ÑЪuФÐjÐ¥â
> "â¤ââ§â¦Ñrз ЧÐÐâ§â© â&ÑЪТÐâФÐ{Ðâ·ж°â¤Xââ¤fââ£ÐЪâ+-ÐÐ^n&âЧâ¼Ð®
Ðй-ой. РанÑÑе ÑÑого в _моиÑ
_ пиÑÑмаÑ
не бÑло...
--
Regards, Wartan.
echo "Your stdio isn't very std."
-- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Request for advice : firewall, dns...
On Tue, Oct 30, 2001 at 10:54:50PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > 1) 2.2 или 2.4? 2.2 > 2) какой софт сверх ядра чтоб конфигурить? Что конфигурить? > 3) что для dns? bind? А есть другие предложения? > 4) Уместно ли брать potato-2.2r0 (ну может кроме ядра) или лучше до > testing тянуться? potato-2.2r4 -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: гейтование рассылк и
On Tue, Oct 30, 2001 at 11:18:38AM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Ты (1) не прочитал мое письмо Прочитал. >(2) вырезал его смысловую часть. намеренно :) It should have been treated as a joke :) > Я не призывал пользоваться ru.linux, я призывал не превращать эту > рассылку в подобие ru.linux, после чего ей станет невозможно > пользоваться. Шансы, что это произойдет, достаточно малы. Internet -- не Fido, и Debian -- не Mandrake ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: debian-russian@lists.de bian.org (was: Re: Траблы смышой)
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:36:07AM +0200, Vladimir N.Velychko wrote: > чтобы можно было нормально в лист отвечать, а то тоже достало. "Если Shift-L не работает, выкиньте ваш MUA" (C) ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Request for advice : firewall, dns...
On Wed, Oct 31, 2001 at 10:43:24AM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > > 2.2 > Это в плане надежности? Именно. > А потом перелезать будет не очень долбуче (вроде там что-то поменялось > -- то ли цепи на таблицы, то ли наоборорот)? А зачем перелезать? Тебе шашечки или...? ;) 2.4 станет достаточно стабильным (IMHO) где-то к 2.4.38 ;) Как раз к следующему за woody релизом :) > Помимо ядра какой софт для этого уместен? Для чего "для этого"? > > potato-2.2r4 > Я много потеряю, сидя на r0? Important security fixes потеряешь. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Request for advice : firewall, dns...
On Wed, Oct 31, 2001 at 09:30:38AM +0500, =?KOI8-R?B?IuvPztPUwc7Uyc4g/[EMAIL PROTECTED] wrote: > Может быть djbdns? > http://cr.yp.to/djbdns.html Насколько я понимаю, он зону с bind'а не утянет. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Request for advice : firewall, dns...
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:16:52PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > На фрешмите куча софта с вкусными описаниями -- для конфигурения > фаерволлов. > Что-то из этого имеет смысл брать? Понятия не имею. Я ими никогда не пользовался. Можно попробовать поискать в Debian'е -- практика показвает, что совсем плохие вещи туда не часто попадают. > Если не понятно, ставить придется мне, а я не админ и даже не > компьютерщик (и вариантов нет), поэтому хочется по-простому и не > мучаясь (но RTFM-module имеется). :-) "Лучше, конечно, помучаться.." (C) Сухов. > > Important security fixes потеряешь. > Ну то есть хватит r0 + апдейт ядра, libc и сетевых вещей? Не хватит. Проапдейтить лучше все. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Request for advice : firewall, dns...
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:18:48PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > А что это значит по-русски? > Надо будет держать домен. Есть этому помехи? Все дело в том, что DNS-сервер должен синхронизироваться с другими DNS-серверами. БОльшая часть нынешних серверов runs bind. Я не уверен, что не будет проблем при синхронизации djbdns-сервера и bind'а, скажем, у провайдера. Возможно, я не прав. Что же касается security, то и bind можно поставить так, что проблем не должно быть (в chroot и вовремя накладывать нужные патчи). -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: debian-russian@lists.de bian.org (was: Re: Траблы смышой)
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:14:00PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote: > Я подразумеваю (не уверен в этом случае), что лист рестриктед априори. Неправильно подразумеваешь. Скажем, хочется тебе послать письмо в lkml и debian-devel, но ты не имеешь никакого желания получать мегабайты почты из них -- для таких ситуаций они и сделаны открытыми. > PS: именно так работает во всех (кроме этого :[) листах рассылки. Неправильно работает ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: debian-russian@lists.de bian.org (was: Re: Траблы смышой)
On Wed, Oct 31, 2001 at 01:37:10PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote: > Мало спаму Вы получаете, уважаемый. ;=> > А в больших листах это ух как заметно... Предостаточно :) Но значительно легче нажать "d" на письме со спамом, чем заставлять юзеров подписываться. То бишь можно делать и такие списки, и такие. Но большие листы в которых с высокой вероятностью будут письма пользователей не из листа (lkml, например), нет смысла так закрывать. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]
On Sat, Nov 03, 2001 at 03:04:20AM +0800, Fedor Zuev wrote: > если контент, который имеет смысл скачивать подобным образом, Например для сбора с него e-mail'ов в пользу спамеров, так? > авторов сайта, как бы это помягче выразиться, коммерческие > сооображения возобладали над функциональными (имеет место попытка Я что-то не вижу разницы в функциональности. Возможно, ему так удобнее -- может быть, он все свои страницы в базе хранит. > обойти ст. 18 ЗоАП или что-то в этом же роде). О. Вот это сильно. То есть существует закон, который не позволяет мне делать cgi, которое отдает страницы, вместо статического наполнения? Его, наверное, наш парламент принимал. В третьем чтении. "Не верю!" (C) > Для статического контента, AFAIK, разница будет небольшая. Угум. За исключением того, что клиенты редко обходят весь сайт, да еще и с такими скоростями, как это делает качалка. > В этой связи мне представляется вполне логичным и естественным, что > фирмы, не пожелавшие придерживаться добросовестных отношений к > ..э-э-э...интернет-сообществу "интернет-сообщество" = спамеры и пираты? > не будет также получать бонусов от > добросовестного отношения других к себе. Ой, как я не хочу от них вообще какого-либо отношения ;) > Просто технически. Хочешь вести дела на "чиста деловой" основе > будь готов платить за это полную, "чиста деловую" цену. Вот этого я вообще не понял. Кому и что я должен платить за _cвой_ сайт и за _свои_ решения о расположении на нем страниц? > Но, во первых, это только _слегка_ затруднит работу > скриптов|качалок, в конечном счете победа все равно будет за ними. Да, к сожалению. > Ниче. Волк - санитар леса. "Спамеры -- санитары интернета". Угум. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: OFF: Re: robots detector [sorry for offtopic]
On Sun, Nov 04, 2001 at 04:46:07AM +0800, Fedor Zuev wrote: > Ну так если в результате у него дикая загрузка компа при > доступе к сайту - значит не самое умное с функциональной точки > зрения решение, не так ли? При условии достаточно мощного компьютера -- это перестает быть проблемой. > CGI, конечно, никто не запретит. Но не стоит притворяться наивным и > не понимающим, _для чего_ применяются, как правило, такие Нет, я действительно не понимаю, для чего такого страшного и ужасного они применяются. > конструкции. (HINT: На bugs.debian.org cgi-шек чуть-чуть, если > вообще есть. Да н?? Вы давно там были, уважаемый?? Вам ls -la с bugs.debian.org показать? > А закон сравнительно старый. С 1993 гда уже действует. Текст по почте приветствуется ;) > Ну и что. Зато человек скачал себе зеркало - и больше > беспокоить не будет. Будет. Если ему интересны изменения. Он может быть, каждую ночь свою качалку пускает, чтобы чего не пропустить. > WH>Вот этого я вообще не понял. Кому и что я должен платить за > WH>_cвой_ сайт и за _свои_ решения о расположении на нем страниц? > > Производителям железа. За более мощный комп. Провайдеру. За > канал потолще. Это да. Но Ваше высказывание предполагало, что я мол, должен платить "братве", то есть пользователям. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Debian repackage
On Sun, Nov 04, 2001 at 08:15:17PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > Если не заломит, ткните мордой, где копать. > Задача следующая -- в исходнике пакета надо заменить пару > мелочей. Существует ли негеморройная последовательность манипуляций, в > ходе которых получается соответствующий новый .deb? apt-get source [нужный пакет] cd [название пакета] vim [нужный файл, в котором надо что-то поменять] vim debian/changelog, или man dch (меняем версию) dpkg-buildpackage -rfakeroot cd .. dpkg -i [новый пакет] -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Вот
On Mon, Nov 05, 2001 at 05:18:33PM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Скажите, а видно тут то, что я пишу? Видно. mutt-то перекодирует, как никак ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Unicode HOWTO v0.1
On Fri, Nov 09, 2001 at 03:21:09PM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Его берут в пакете console-data. Не-а ;) [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show console-cyrillic ... Description: Better Cyrillic support for Linux console. 1) Various supported encodings: utf-8, cp1251, ibm866, iso-8859-5, koi8-r, koi8-u, mac-cyrillic and mik. ... -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: FTP/security
On Fri, Nov 09, 2001 at 12:29:32PM +0300, Roman Kovalenko wrote: > Что можно поставить вместо этого ftp, чтоб не подобного более не повторялось? Ну, на proftpd указанная проблема фиксится легко :), так что это вроде бы и не дыра. Что касается других не столь тривиальных потенциальных проблем, то можно взять ftpd от OpenBSD. Он, по-моему, в архиве есть. > И вдогонку еще один вопрос: насколько уязвимы debian'овские sendmail > 8.9.3-21, > ipop2d, ipop3d и imapd. Что порекомендуете на замену им? UW'шный imapd -- однозначно нафиг. Courier'овский ничего. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: r0 -> r4
On Thu, Nov 08, 2001 at 08:44:19PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > как при минимальных затратах превратить их в potato r4? Поставить и apt-get dist-upgrade'ить :) Если хочется иметь все апдейты в пакетах (чтобы на диск записать, например) -- сделать diff между Packages от r0 и r4, и выкатить нужные файлы. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: mirroring debian
On Sat, Nov 10, 2001 at 12:10:25PM +0300, Stas Vronsky wrote: > мирроринга, чтобы только i386 миррорил, а остальные платформы нет? Что > посоветуете? apt-proxy -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Webmin
On Sat, Nov 10, 2001 at 03:54:34PM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > А что ви, господа хорошие, думаете о webmin? > Дыра это али не дыра? > С виду -- удобно... Сравнительно недавно webmin обсуждался. Дыра. Найди письмо Вагнера на эту тему -- он очень хорошо выразился по поводу webmin :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Install on reiserfs
On Sat, Nov 10, 2001 at 07:25:20PM +0300, Anton I. Karpov wrote: > Можно ли как-нибудь установить debian на reiserfs? Со свежим snapshot'ом boot-floppies. Скажем так, если вообще удастся что-то установить, то это можно будет сделать на reiserfs ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Debian'овское root -меню
On Sun, Nov 11, 2001 at 02:47:10AM +0300, Mikhail Nikitin wrote: > Не делал ли кто-нибудь с помощью Debian'овского меню его само в корне > разных WM (как, например в AltLinux) ? Люди, если кто-нибудь понял, в чем вопрос -- поясните.. Я не понял ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Unicode HOWTO v0.1
On Mon, Nov 12, 2001 at 11:37:32AM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Вартан, ты когда научишься читать перед тем, как писать? Речь шла о > шрифте LatArCyrHeb. А, ну да. Меня запутало >> 3. Включаем на консоли юникод. (Самый простой способ -- сказать >> console-cyrillic, что у тебя unicode.) >> 4. Шрифты в console-cyrillic плохие (много символов отсутствует), >> поэтому можно поставить другой шрифт. Я использую LatArCyrHeb-19.psf. Я решил, что вы используете console-cyrillic, и только :) [BTW, в последних console-tools я заткнул баг с gettext :)] -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: exim vs qmail
On Sun, Nov 18, 2001 at 03:55:22PM +0200, Elena Egorova wrote: > Exim statistics from 2001-10-01 00:01:20 to 2001-11-01 01:03:31 Это с какого ISP, если не секрет? ;) > local_delivery 8731MB 139175 Во. Вот где собака порылась -- локальный трафик. А он не считается :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: apache-ssl OR apache+libapache-mod-ssl ???
On Tue, Nov 20, 2001 at 12:28:36AM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > Subj. По моим ощущениям apache-ssl слегка побыстрее (понятно почему, да? ;) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Holy war
On Wed, Nov 21, 2001 at 03:05:02PM +0500, Viktor Vislobokov wrote: >Я не знаю круг задач, с которыми работаешь ты. Но я знаю, что > есть вещи которые динамично развиваются и растут - Qt, Gtk и есть > вещи в которых уже давно нет ничего нового и в ближайшее время > не предвидится - это Xaw, Tk и Motif. Кто из них выживет для меня > очевидно. Так какой же круг задач у Вас? Иными словами, с _чем_ конкретно вы работаете в Gnome/KDE? P.S. Я не очень понимаю смысла всей Holy War. Надо кому-то иметь Гном -- пусть себе имеет, если ему так нравится. Не будет у меня под рукой нужной штуки, кроме как под Gnome/KDE -- я или оторву от нее Гном/KDE-привязки, или напишу свою (под консоль ;). Мое впечатление от обоих DE весьма среднее -- ни то, ни другое не обеспечивает необходимой функциональности. Недоделки, одним словом. P.P.S. make love, not war :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: За чистоту русског о языка | Re: Holy war
On Wed, Nov 21, 2001 at 03:50:37PM +0200, Alexey Vyskubov wrote: > Disclaimer: данное письмо использует выражения, использующиеся в > современном разговорном русском языке. Значение этих выражений может > сильно отличаться от их значения в литературном русском языке. По мнению > автора данного письма, для их понимания необходимо владеть русским > языком как родным. ЕСЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВАШИМ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ, > ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТО ПИСЬМО. Я НЕ МОГУ ГАРАНТИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ > ПОНИМАНИЯ ВАМИ СМЫСЛА. Best! :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:46:29AM +0500, Viktor Vislobokov wrote: > Не подумает. Чтобы писать на Motif его надо сперва купить ;) Неправда ваша, батенька. Motif уже с год-два как открытый.. http://www.openmotif.org -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 02:21:37PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > Открытый, да не свободный. Лицензия оного не совместима ни с DFSG, ни с > GPL: > > http://www.gnu.org/philosophy/motif.html > > Уж где-где, а на рассылке Debian надо внимательнее относиться к таким > вещам. А мне какое дело? И почему вдруг высказывания на каком-то левом сайте должны быть авторитетом как в этой рассылке, так и во всем Debian? У этого есть исходники? Есть. Если мне будет нужно, я соберу пакет с ним, и положу в non-free, или допишу нужную фичу в lesstif. Важна не идеология, важно, чтобы работало. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 05:32:07PM +0300, Victor Wagner wrote: > Ну сайт, прямо скажем, очень даже правый. Да левый он, левый. И лично ко мне никакого отношения не имеющий, за исключением того, что я подписывался под DFSG, но там слово "GPL" встречается всего один раз ;) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 04:51:02PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > А Debian в свою очередь является системой, традиционно ориентированной > на свободные программы. Вот вам более близкая к Debian ссылка, обратите > внимание на пункт 1. > > http://www.debian.org/social_contract Рекомендуется сходить на db.debian.org, ввести в поле login: слово "wart", и понять, что Social contract я читал. > Расскажите это жене Димы Склярова. А причем тут free software? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Ноябрь...
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:31:21PM +0300, Mikhail Sobolev wrote: > ...месяц флеймов? :( Приятно иногда, размяв плечи, развернуть flamethrower и жахнуть :) Расслабляет :) -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > Значит, и подписывались под словами "We promise to keep the Debian > GNU/Linux Distribution entirely free software". А теперь объясните мне, > как вы собираетесь держать это обещание, если вам нет никакого дела до > того, является ли OpenMotif свободным или нет? Мне действительно до этого нет никакого дела. Debian GNU/Linux -- free software in terms of DFSG. И я не собираюсь включать в него OpenMotif. Если мне понадобится, я включу его в non-free, который, как известно, не является частью дистрибутива. Я просто стою на позиции отрицания любых политических и идеологических войн (BSD vs GPL, Free Software vs OpenSource software). А вот FSF этим только и занимается. По этому они мне глубоко неинтересны. > (Оставим за кадром мое незнание состояния lesstif, мы здесь спорим об > отношении Debian developer-а к GNU.org как авторитетному источнику такой > информации, и к самой такой информации.) Я уже обьяснил свою позицию. Лично для меня главное -- работа софта. Если уж что для меня и авторитетно, то это DFSG (поскольку я под ним подписывался), а они к FSF имеет малое отношение. FSF вообще и RMS в частности -- для меня _не_ авторитет. > Скляров тоже не придавал значения идеологии. А идеология ему придала > значение (перефразируя афоризм о политике) и посадила его в тюрьму. Ему придала значение не идеология, а Америка. Это разные вещи. > Это не первый в истории, но наиболее близкий к теме свободных программ > пример того, до чего доводит нежелание бороться за свои права. Бороться с кем? Лично у меня право работать пока никто не отнимает. > Разве DMCA не имеет отношения к возможности писать свободные программы? Я живу в России. И мне плевать на DMCA. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Thu, Nov 22, 2001 at 08:27:12PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > То есть если вдруг кто другой надумает положить OpenMotif с его текущей > лицензией в main, вам дела не будет, я правильно понял? Неправильно поняли. Каждый разработчик обязан соблюдать DFSG потому, что он под ним подписывался, то есть, принял его как закон для себя. > Я ничего против BSD с OpenSource не говорю, я говорю о гражданской > позиции (и ее отсутствии у) участников проекта Debian. Гм. Что такое "гражданская позиция"? > Во первых, они занимаются не только идеологическими и политическими > войнами. Ok. Что FSF вообще и RMS в частности _сделали_ за последние, ну, скажем, 3-4 года? Речи и выступления -- это _не_ дело. > непосредственное отношение к возможности дальнейшего существования > свободных программ как феномена, причем не только в Штатах. Свободные программы не зависят от законов. Как самиздат, скажем. Да, за него сажали в тюрьмы. И что, он от этого прекратился? > Интересовались, к примеру, SSSCA? Нет. Может, оно и к лучшему? ;) > А для меня наезд RMS -- повод внимательно прочитать лицензию софта и > составить свое личное мнение о его совместимости с DFSG. И я считаю, что > лицензия OpenMotif таки несовместима с DFSG. Ну, несовместима. И что из того? Я же уже сказал -- никто не собирается заливать OpenMotif в main. Потому, что это противоречит DFSG. Ключевой момент здесь в том, что наш DFSG _никак_ не связан с GPL, или BSDL. Если _мы_ (то есть большинство разработчиков) захотим изменить DFSG, мы их изменим. Вне зависимости от RMS, FSF, GNU people или черта-в-ступе. > Скляров был выбран в качестве показательной жертвы американского закона > о новом цифровом копирайте, это можно отнести к идеологии. Черт возьми, Скляров _не_ нарушал DMCA! Америка в очередной раз сотворила беззаконие -- и что теперь? > Отнимут. Наплевательское отношение к политике всегда именно этим > заканчивается (я беларус, я это точно знаю). Вот когда будут отнимать, тогда и поговорим. > Человек не может быть свободен, пока его окрущают рабы. Ущемление > свободы другого -- это ущемление моей свободы. Согласен. Но наша мышиная возня тому же американскому правительству -- до того самого места. И я пока не вижу, чем подобные рассуждения об идеологии помогут изменить эту ситуацию. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: gtk-xemacs
On Fri, Nov 23, 2001 at 06:21:45PM +0300, Evgeny Bartashevich wrote: > юзает ли кто subj ныне? > живой? Вполне. Иногда по мелочи глючит, но вполне юзабелен. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: холивары (fwd)
On Fri, Nov 23, 2001 at 02:44:28PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > И только для себя? Или для всего сообщества Debian в целом? Если вы > принимаете DFSG как закон для других разработчиков Debian, ваш моральный > (IANAL, насчет юридического не скажу) долг -- препятствовать нарушению > DFSG и ими тоже. Ну во-первых, кому он что должен, человек определяет сам. А во вторых, выкладывание non-DFSG compilant программ в main -- нарушение policy. И ее оттуда просто уберут -- не размышляя при этом о "свободе софта", "идеологии" или еще о чем-то. Если бы у меня была возможность убирать -- я бы убрал. Но не рукводствуясь принципом "веди ж, Столлман, нас смелее в бой..", а руководствуясь принятыми законами. Понимаете, в Debian люди работают, и у них нет времени на пустую болтовню. > > Гм. Что такое "гражданская позиция"? > > В данном контексте -- ваше отношение к свободности программ и связанных > с этим понятием политических вопросов. Да. У меня гражданская позиция -- игнорировать "политические вопросы". > Кроме речей и выступлений (хотя по моему предвзятому мнению это тоже > дело) они занимаются еще и активным наблюдением за соблюдением GPL. Это тоже не относится к "сделали". Это так, общее замечание. > Может вам на GPL и наплевать, но под этой лицензией распространяется > более половины свободных программ, раза в два больше, чем за идущей > следом BSDL. Ну и хорошо, пусть распространяется. Хочет человек вешать GPL -- пусть вешает. > Еще они занимаются координацией и спонсированием таких свободных > проектов, как gcc (и иже с ним), glibc, Emacs, Hurd и прочая и прочая. Они не занимаются координацией всех этих проектов. С чего вы взяли? [Вот чем Столлман занимался -- так это подсиживанием glibc coordinat'ора. Это было.] Спонсированием они тоже вряд ли занимаются, поскольку денег у них нет, ибо они некоммерческая организация. > Как-то не довелось мне почитать Оруэлла в самиздате, тиражи были, знаете > ли, не те. С запрещением свободных программ будет та же история -- резко > сузится круг пользователей и разработчиков. Может, вы считаете, что от > этого свободные программы станут только лучше? Хуже они не станут, это точно. А если вспомнить качество той литературы, которая распространялась в самиздате ( в отличие от той, что в нашу эпоху "свободы слова" производят ), то можно предположить, что они будут даже лучше. > Я так не думаю. Врага надо знать в лицо, и к будущей опасности надо > готовиться заранее. Ну да, почитал я SSSCA. Да, я всегда так думал про Америку. Дальше что? > А может, потому, что большинству разработчиков Debian, в отличие от вас, > не все равно? Елки-палки. Ну почему же вы не читаете то, что я пишу? Им не все равно, поскольку подобное действие нарушит закон, который они приняли. Но им все равно до "борцов за идеологию". Они, знаете ли, работают. > > Ключевой момент здесь в том, что наш DFSG _никак_ не связан с GPL, или > > BSDL. > > Отнюдь. Связан количественно (см. выше). Отнюдь. Если бы большинство программ были под BSD, ситуация от этого бы не изменилась (и кстати, раз уж "см. выше": откуда у вас такие данные? Вы что, считали?) > А если большинству будет все равно, найдется кто-то, кто изменит DFSG > так, чтобы допускать полусвободный софт вроде OpenMotif, и таки просадит Не найдется. Любое изменение должно быть одобрено большинством разработчиков. И если им будет все равно (то есть они даже не потрудятся голосовать), то это автоматом запретит подобное изменение. > Можно бесконечно спорить о том, нарушал он или не нарушал, потому что > DMCA сам по себе беззаконие. А вы всегда стоите в стороне, когда на > ваших глазах совершается беззаконие? a) Оно совершалось не на моих глазах. b) Как я уже говорил, то, что вы предлагаете -- это не борьба, а пустословие. > Мышиная возня -- это множество слабых разрозненных усилий. Чтобы Мышиная возня -- это все, что происходит в OpenSource/FreeSoftware cообществе. Хотя бы по количественному признаку. > предложенного Коксом бойкотирования американских конференций и > ограничения доступа американцев к определенным ресурсам. Да, я тоже не поеду на DefCon (хотя и не собирался, если честно -- мне не о чем рассказывать :). Ограничение доступа -- тут Кокс, IMHO, слегка не прав, но это его дело. > Цель моих рассуждений об идеологии -- пробуждение в вашем сознании > стремления к свободе и готовности ее защищать. Моя свобода в опасности, > пока меня окружают люди, безразличные к собственной свободе. Не надо во мне ничего пробуждать. Моя же свобода не зависит от того, что происходит вокруг меня. Если где происходит нарушение чужой свободы -- да, это плохо. Но та борьба, которую вы предлагаете -- поверьте, это такая мелочь.. Чем-то мне напоминает митинг "новых" коммунистов 7 ноября в Москве. Они что-то там кричат про ненависть к нынешнему правительству, к Путину, к Ельцину, еще по какому-то поводу надрываются.. А мимо рулят люди в черных мерседесах с мигалками и правительственными номерами, и не обращают _никакого_ внимания на всю эту горлоп
Re: Ñ Ð¾Ð»Ð¸Ð²Ð°ÑÑ (fwd)
On Fri, Nov 23, 2001 at 09:51:46PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote: > > BSD Ð±Ñ Ð±Ñло, да и Linux kernel не СÑоллманом напиÑан. > Ð ÑÑо еÑÑÑ ÑдÑо без ÑоÑÑа? ТвоÑÑеÑÑво ÑÑÑденÑа ÐинÑÑа? ;=> Ð ÑÑо, ÑоÑÑ Ð¡Ñоллманом напиÑан? Ðе ÑмеÑиÑе мои ÑапоÑки. ÐÑе, ÑÑо он напиÑал в 80-Ð»Ð¾Ñ Ð¼Ð°ÑÑÑ Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ Ñже не один деÑÑÑок Ñаз пеÑепиÑано и пеÑеделано. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Ñ Ð¾Ð»Ð¸Ð²Ð°ÑÑ (fwd)
On Sat, Nov 24, 2001 at 03:36:36AM +0300, aen wrote: > ÐаÑÑан, глÑнÑÑе Changelog emacs. ÐÑоÑÑиÑе, но Emacs не ÑоÑÑавлÑÐµÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑионной ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ (if it only had a decent editor.. ;) > Того, ÑÑо СÑоллмен напиÑал в 70-80-90 Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÑоÑнÑ. Ðа, возможно Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ Ð¸ на ÑоÑнÑ. Ðо ÑейÑÐ°Ñ Ð¸Ñ (пÑогÑаммиÑÑов) -- ÑÑÑÑÑи. Ð Ñделали они гоÑаздо болÑÑе, Ñем СÑоллман. Рон пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ñакие веÑи: "22. RICHARD STALLMAN " I've been working for GNOME since years before there was a GNOME. In 1983, while formulating plans for the GNU operating system, I decided it should include a window system. After two desktop initiatives that didn't pan out, I found Miguel, who launched our third desktop project--GNOME. As president of the Free Software Foundation and Chief GNUisance of the GNU Project, I have had years of experience working with contributors both individual and corporate. " (ÐÑо его statement на вÑÑÑпление в GNOME foundation). ÐезÑÑловно, кÑо как Ñ Ð¾ÑеÑ, но лиÑно Ñ Ð²Ð¾ÑпÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ ÑÑо как вÑпендÑеж. ÐолÑй и не пÑикÑÑÑÑй. Ð Ð²Ð¾Ñ Ð·Ð° ÑÑо Ñ ÐµÐ³Ð¾ и не лÑблÑ. > Ðо вÑоÑой половине 90-Ñ Ñ Ð¡Ñоллмена болели киÑÑи ÑÑк. ÐÑоÑеÑÑионалÑнаÑ, > знаеÑе ли, болезнÑ. Ðай Ðог, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ñ ÐÐ°Ñ Ð½Ðµ ÑлÑÑилоÑÑ. Я знаÑ, и мне оÑÐµÐ½Ñ Ð¶Ð°Ð»Ñ. Ðо Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð»Ñдей пÑоÑеÑÑионалÑнÑе болезни -- Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ , ÑÑенÑÑ , вÑаÑей. Ðне Ð¸Ñ Ñоже жалÑ. > ÐÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑно ÑÑиÑаеÑе, ÑÑо пиÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð´ -- единÑÑвенное занÑÑие > пÑогÑаммиÑÑа? ÐÑоÑÑиÑе, но из ÐаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¸Ñем ÑкладÑваеÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑление, ÑÑо > ÑабоÑа -- ÑÑо как Ñ Ð¿ÑапоÑÑика из анекдоÑа : "ЧÑо ÑÑÑ Ð´ÑмаÑÑ? ТÑÑÑÑи надо!" ÐÑоблема в баланÑе. РконÑе конÑов, Ñинал деÑÑелÑноÑÑи пÑогÑаммиÑÑа -- каÑеÑÑвеннÑй код, ÑеализÑÑÑий ÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ инÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ. Ðо когда кода неÑ, а ÑазговоÑов о Ñом, ÑÑо ÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°-Ñо Ñделал, и ÑважаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑепеÑÑ Ð·Ð° ÑÑо Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð²ÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ, и ÑÑ Ñем ÑамÑм полÑÑил возможноÑÑÑ Ð´Ð¸ÐºÑоваÑÑ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑим Ñвои ÑÑловиÑ, более Ñем доÑÑаÑоÑно -- пÑоÑÑиÑе, но лиÑно мне ÑÑо не нÑавиÑÑÑ. > Ðа меÑÑ Ñ Ð²Ð°ÑиÑ. ÐÑ, меÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ не главное в жизни ;) > ÐоÑмоÑÑиÑе, кÑÑаÑи, не > подкидÑвал ли Ñего ÑÑÐ¾Ñ Ñонд Debian'Ñ? Ðм. Ðа donations page FSF неÑ. Ðо Ñ ÑÑо-Ñо не наÑел ÑпиÑка оÑганизаÑий, коÑоÑÑе делали money donations, поÑколÑко на ÑÑой ÑÑÑаниÑе ÑолÑко обоÑÑдование и Ñ Ð¾ÑÑинг. > ÐÑмаÑ, не Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½. Ð Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑоÑÑ ÐÐ°Ñ Ð±ÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑекÑнÑм по > оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑелоеекÑ, коÑоÑого ÐÑ Ñ Ð°Ð¸Ñе за глаза. Я его не "Ñ Ð°Ñ" его за глаза. Я вÑего лиÑÑ Ð²ÑÑказÑÐ²Ð°Ñ ÑобÑÑвенное мнение о нем. Я никого не заÑÑавлÑÑ ÑÑо мнение ÑазделиÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ измениÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑобÑÑвенное мнение на мое. ÐиÑаÑÑ Ñ ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ Ñ Ð¾ÑÑ, поÑколÑко мое мнение далеко не единÑÑвенное, и подобнÑÑ Ð¿Ð¸Ñем он полÑÑал ÑоÑни. Ðа и заÑем наезжаÑÑ Ð½Ð° Ñеловека? ÐÑли Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ (нÑ, Ñкажем, Ð²Ñ Ð¿ÑиглаÑиÑе его в ÐоÑÐºÐ²Ñ ;) Ñо Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ð¼ ÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ. P.S. РеÑе: Ñ Ñеловек оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð¸ÑнÑй, и не Ñ Ð¾ÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ни оÑкоÑбиÑÑ, ни Ñ ÐºÐµÐ¼-Ñо боÑоÑÑÑÑ.. Так ÑÑо еÑли Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо ненаÑоком обидел, пÑоÑÑ Ð¿ÑоÑениÑ. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Sat, Nov 24, 2001 at 11:04:00AM +0200, Oleg P. Philon wrote: > Мне кажется, Вартан слегка напутал. Денег нет у нищей организации, а > у некоммерческой они вполне могут водиться. Некоммерческим (nonprofit) > организациям, точнее, её учредителям, по уставу не положено забирать в > свой карман прибыль, а зарабатывать деньги не запрещается. FSF деньги не зарабатывает (если не считать книжек). Ей дают деньги (спонсируют), а она затем их распределяет тем или иным образом. Поэтому высказывание "FSF спонсирует проекты" неверно, поскольку проекты спонсируют те, кто эти деньги исходно дают (в частности, упомянутые AEN японцы). -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Sat, Nov 24, 2001 at 02:51:04PM +0300, Peter Novodvorsky wrote: > Гммм... Вартан, мы можем называть это так или иначе (FSF вкладывает деньги > в проекты, спонсирует их, etc.). Это деньги _не_ FSF. Не они их зарабатывают. И это лично для меня критично.. > организация, по своим законам, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ > К FSF. И слава Богу. Хотя это не все, что я хотел сказать, но это один из ключевых моментов, конечно.. > кажется, с ним быть неможет, у обычного обывателя). И я, как УЧАСТНИК, > могу сказать, что это личное дело каждого. Так же, как надо ли Agreed. > Могут ли участники флейма пояснить свои мнения, а не вступать в словесную > игру? Все что, я хотел сказать, это то что существует некоторый "культ Столлмана/GNU/FSF". И я хотел показать, что на самом деле они имеют далеко не такое большое значение, как некоторые думают, и придавать им это значение не стоит. Все. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: gtk-xemacs
On Mon, Nov 26, 2001 at 12:54:06PM +0300, Evgeny Bartashevich wrote: > а когда у него поcледний релиз был? В 21.4 он integrated into the main XEmacs branch. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: холивары (fwd)
On Mon, Nov 26, 2001 at 09:16:02PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > > Ну во-первых, кому он что должен, человек определяет сам. > > А другие в соответствии с этим определяют свою моральную оценку этого > человека. Ну и пусть определяют -- мне какое дело до того, как меня кто оценивает? > А откуда эти законы берутся? Наверное, их пишут и за них голосуют, > руководясь некими политическими принципами? Или их принимают по приципу > "Столлман/Реймонд/DPL сказал, что это хорошо"? Да, но эти политические принципы отнюдь не являются фанатичным следованием за FSF, GNU или еще чем-либо. Да, мы за свободный софт. Но мы за то, чтобы то, что мы делаем -- работало, и работало хорошо. И мне кажется, что этот принцип -- на первом месте. И лично я рукводствуюсь им при принятии решений. > То есть таковая отсутствует. Еще раз: "Моя гражданская позиция состоит в игнорировании политических вопросов, и в придавании внимания вопросам практическим". Она не отсутствует -- она такова, как написано выше. > Это развитие аналогии не учитывает, что целью самиздата является > распространение, а не написание книг. Безусловно. Но никто не станет с риском для себя распространять плохую литературу. Подобное же будет происходить в мире софта, если Free Software будет обьявлен вне закона. Полуживые/плохие проекты отомрут в этом случае сами. > А дальше объясните всем своим знакомым американцам У меня их один, по-моему. > допустят принятие этого закона, то свободные программы не смогут > распространяться на территории США и будут массово мигрировать в Европу И что, опять же? Вы, по-моему, придаете слишком много значения Америке. > принять аналогичный закон). Вследствие чего кризис экономики США > усугубится ее технологическим отставанием и приведет к потере этой > страной как лидирующих позиций, так и без того не слишком ровного уровня > жизни. Ну и пусть. Если Америка потеряет свои лидирующие позиции -- я буду только рад. А экономический кризис наступит и без SSSCA, ибо это опять же -- такая мелочь.. > К комментарию Ивана Лоха о TeX и MSWord Equation Editor добавлю > напоминание о стеке TCP/IP Windows, взятому из BSD. GPL именно потому > популярнее, что защищает от такого грабежа. По мне -- так пусть берут. Лично мне не жалко. Возможно, подобная позиция у меня потому, что я ничего особенного не создал. Может быть. И я опять повторюсь, но я не заставляю никого отменять GPL. Если кому-то нравится быть защищенным таким способом -- да ради Бога. > > a) Оно совершалось не на моих глазах. > > А вы что, до сих пор ничего об этом не знали? Или вы понимаете "на ваших > глазах" только как личное присутствие? В том числе и как личное присутствие. Раз уж мы начали рассуждать буквально... > Пока я не вижу у вас ни желания бороться, ни понимания, за что бороться, > ни веры в собственные силы, так что говорить о борьбе предметно пока > рано. :))) Я не хочу бороться на пустом месте -- а это именно то, что вы мне предлагаете. Я вообще, если уж на то пошло, не хочу ни с кем бороться. Никакой угрозы я не вижу -- если лично Вам это кажется "жутким злом, нависшим над планетой" -- вперед, боритесь. Я предпочитаю работать. > А как насчет того, что большая часть инфраструктуры Интернета построена > на свободном софте? А как насчет того, что бОльшая часть людей в мире даже не знает, что такое Интернет? > Чем больше людей пользуется свободными программами > (даже не зная об этом), тем большим влиянием обладают те, кто эти > программы пишет. А оно им надо, это влияние? Они программы любят писать. Вот кому это влияние нужно -- так это Столлману, chief GNUist'у и Free Software Movement Leader'у, как он сам себя (скромно так) называет. > Прежде, чем начинать бороться, надо определить, за что бороться. Вот-вот. Вы мне этого так и не обьяснили. > С конструктивными предложениями у этих коммунистов плохо, их цели никого > не привлекают, поэтому на них всем и наплевать. Вы простите, но на продолжении всей дискуссии лично я никаких конструктивных целей у вас не обнаружил. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: Debian unstable
On Mon, Dec 03, 2001 at 11:46:51PM +0300, Nonkey Nonkey wrote: > Кто использует Debian unstable? Как там с поддержкой XFree 4.1.0? [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l | grep xfree ii xfree86-common 4.1.0-9X Window System (XFree86) infrastructure ii xserver-xfree8 4.1.0-9the XFree86 X server -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
libapache-mod-mp3 (Was Re: Unidentified subject!)
On Tue, Dec 04, 2001 at 09:19:00AM +0500, =?KOI8-R?B?IuvPztPUwc7Uyc4g/[EMAIL PROTECTED] wrote: > Кстати, есть кто пробовал libapache-mod-mp3? Я пробовал. Работатет. Иногда, правда, отказывается показывать ID3 для файлов клиентам, но в целом ничего.. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
Re: offtopic: citrix
On Tue, Dec 04, 2001 at 05:41:11PM +0300, Mikhail Sobolev wrote: > Я бы хотел списаться с кем-нибудь, кто могу бы помочь понять куда рыть. > Мои попытки пообщаться с поддержкой продавца как-то совсем безрадостны. Я тоже как-то попытался помучаться с MetaFrame, и кончилось все это MS Terminal Server + rdesktop. Или тебе нужно от него что-то особенное? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Ooffice & xfs-xtt
On Thu, Dec 06, 2001 at 02:00:22PM +0200, Vladimir N.Velychko wrote: > После включения xfs-xtt в менюшках пропадат всё буквы. > Т.е. их нет при запуске ooffice - одни подчёркивания %) > При выключении xfs-xtt буквы снова становятся на место. > What's up doc? Это не может быть clash между ttf'ами, которые дают X'ы через xfs-xtt и собственными ttf'ами OO? -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Ooffice & xfs-xtt
On Thu, Dec 06, 2001 at 06:30:49PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Это не может быть clash между ttf'ами, которые дают X'ы через > > xfs-xtt и собственными ttf'ами OO? > > > На каком языке интерфейс OO? Это к nidd ;) Я подозреваю, что на C++. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: Три проблемы с рус ским
On Fri, Dec 07, 2001 at 02:06:15AM +0800, Fedor Zuev wrote: > Написать багрепорт. > > Генерируется полуавтоматически посредством команды bug. reportbug лучше :) -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
Re: GNU Emacs & ssh
On Mon, Dec 10, 2001 at 02:48:15PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > В vim'е есть возможность редактирования файлов > по rsh/ssh/ftp/http > > А что есть по этому поводу в Emacs? Не знаю, что насчет rsh/ssh/http, но для ftp-редактирования есть такая штука как efs. По-видимому, к ней можно прикрутить и все остальное. -- Regards, Wartan. echo "Your stdio isn't very std." -- Larry Wall in Configure from the perl distribution
