Ricardo L. A. Banffy escreveu:
Apesar disso, eu mantenho minha opinião de que o elo mais fraco do
processo eleitoral continua sendo o processo muito mais do que o
equipamento. Embora as UEs possam ser mal-usadas (ou usadas para o mal),
elas não são o único jeito, nem o jeito mais fácil de se fraudar uma
eleição.
Isso é o que desde sempre tem dito o Fórum do Voto Eletrônico Seguro: as
urnas eletrônicas que não permitem fiscalização e conferência dos
resultados são apenas UM dos problemas do sistema informatizado de
eleições (SIE), e aquele mais ligado à experiência direta do eleitor. As
urnas são conseqüência de um problema muito maior, que não está no
equipamento mas em quem o controla, e a compreensão do problema começa
no conteúdo sua frase abaixo:
E, claro, o TSE sendo executor e fiscal ao mesmo tempo não ajuda em nada.
O pior é que o TSE é Executor, Fiscal e ainda JUIZ!
Bánffy, digo com todas as letras o que é, na minha opinião, a causa da
irritação com que alguns reagem a suas reflexões sobre voto eletrônico:
Você tende a colocar (igualzinho ao TSE) o ÔNUS DA PROVA das denúncias
de problemas no SIE *na conta dos críticos* -- quando o X da questão é
que o TSE *impede* , tecnica, politica, juridica e judicialmente, a
PRODUÇÀO/OBTENÇÃO das provas.
Desse modo, você faz o jogo dos controladores das eleições, que para se
esquivarem de denúncias, inviabilizam sua investigação e comprovação.
O foco do Fórum do Voto Seguro é outro: coletar tantos indícios e provas
de irregularidades/erros/fraudes forem possíveis, sempre denunciando as
dificuldades impostas a essa tarefa, por exemplo, divulgando porque é
impossível conferir os resultados das eleições no sistema atual.
Qualquer tentativa de demonstrar os problemas eleitorais pela busca de
PROVAS CABAIS COMPLETAS está com certeza quase absoluta condenada ao
fracasso. É por isso que o TSE insiste na tecla de que "não há nenhuma
fraude eleitoral comprovada nesses dez anos de urna eletrônica".
O foco deve ser: o TSE impede a produção de provas de
irregularidades/erros/fraudes.
Mesmo assim, investigações, laudos e auditorias diversos têm encontrado
problemas graves no SIE, como esse de Alagoas, a comprovada violação de
urnas eletrônicas em Santo Estêvão, as denúncias de Guarulhos, as
numerosas violações da legislação pela Justiça Eleitoral, a imposição de
riscos aos fiscais de partido, o uso de software autenticador com bugs
graves previamente detectados no RJ, a ausência de
auditoria/fiscalização do SO das urnas (como esclarecido pela própria
Microbase, produtora do sistema), o descaso do TSE quanto aos riscos
constatados por diversos relatórios técnicos nacionais e estrangeiros
sobre eleições eletrônicas...
Lista de casos:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/index.htm#portugues2
Alguns casos de destaque:
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/catsumi.html
http://www.votoseguro.org/textos/guarulhos04.pdf
http://www.votoseguro.org/textos/alagoas1.htm
Ver também:
http://br.geocities.com/hfmlacerda/softwarelivre/ue.html
http://br.geocities.com/hfmlacerda/softwarelivre/voto-e.html
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/entrevistaDM.html
Espero ter expressado com clareza minha visão das coisas, e que o que
escrevi acima o ajude a entender em que sentido sua lista de questões
podem ser consideradas ``irrelevantes'': denunciar as barreiras à
produção de provas é mais importante, estrategicamente, do que conseguir
todas as respostas àquelas questões.
As duas coisas estão sendo feitas, mas *não* se pode considerar a
obtenção de todas as provas um *pré-requisito* para denunciar os abusos
do TSE -- essa é a armadilha em que ``eles'' querem que caiamos.
--
'-------------------------------------------------------------------.
Hudson Lacerda
*THE WAR IN IRAQ COSTS: http://costofwar.com/
*NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/
*Apóie o Manifesto: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/
.-------------------------------------------------------------------'
--
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
