Buongiorno a tutt,

avendo vissuto professionalmente accanto a chi gestiva i server in-house dell'Ateneo dove lavoro, posso dire che lo stress e l'effort necessario al mantenimento di un mail server con ~20k caselle di posta, con relativi problemi di spazio, spam, blacklist etc. è davvero molto faticoso.

A cui si aggiunge una scarsissima consapevolezza delle dirigenze che nella posta elettronica, come ion molti altri servizi considerati "di base" (telefonia, Internet...) non riescono a vederci alcun valore: semplicemente, come per l'acqua potabile e la corrente elettrica, devono esserci e ci si aspetta che ci siano.

Migrare tout-court la posta su Google (decisione per la quale evidenziai le potenziali criticità future) è stato, per il nostro piccolo staff IT che da anni non vede alcuna nuova acquisizione ma svariati pensionamenti, un sospiro di sollievo. Certo, c'è chi si lamenta dello spam, dei problemi di spedizione e le altre problematiche note delle mail ma -e qui pare brutto da dire ma sarò diretto- ci "passa male" Google.

In questo scenario neanche la normativa e la politica sembrano aiutare molto per un cambio di rotta ma, anzi, mi pare proprio che i vari obblighi di affidarsi ai servizi in cloud dirigano la PA dritta nelle braccia di pochi grandi fornitori di servizi (la vicenda Westpole e PA digitale è emblematica, non trovate?).

Nel breve termine potrà anche funzionare e con costi sopportabili, ma nel lungo? Questa sempre maggiore dipendenza del "pubblico" dal "privato" temo possa essere una enorme spada di Damocle sulla testa della Democrazia nazionale e non sono affatto tranquillo di quanto potrà accadere.

Del resto, però, gli investimenti della PA in personale ICT sono sempre meno. L'ICT è visto come un costo e non come una risorsa (basti vedere in ambito sicurezza informatica, per dirne una...) e quindi si cerca, con i famosi ulteriori adempimenti "/senza ulteriori costi a carico della finanza pubblica/", di spostare fattori di costo dove si può...

Just my 2 cents, ovviamente.

MP


Il 31/12/23 19:52, Stefano Quintarelli ha scritto:
gestisco in prima persona il mail server della mia famiglia e delle mie (piccole) aziende su un server virtuale preso da un provider europeo.

nessuno dei miei utenti ha lamentato problemi (a parte una volta che ho fatto un reboot della vps)

non sono un grande tecnico e ogni tanto (una volta ogni paio d'anni) mi capita di chiedere qualche consiglio a chi ne sa di piu'.

credo che se migrassi a uno dei gafam avrei personalmente  meno spam, ma e' assolutamente gestibile (ed i miei indirizzi email sono ovunque, a disposizione di spammer di tutto il globo).

non credo che un sistemista esperto dedicato, con risorse adeguate (poche) non sia in grado di gestire una organizzazione efficacemente...

buon 2024!

On 31/12/23 10:35, M. Fioretti wrote:
On Fri, Dec 29, 2023 20:18:52 PM +0100, Enrico Nardelli wrote:

E a proposito: è su questa lista che ho letto dei problemi che le Big Tech creano agli email provider medi e piccoli nel gestire i loro messaggi? È
chiaro che se anche 1 su 20 delle tue mail viene bloccata perché il tuo
server di ateneo è stato messo in blacklist quando poi si passa ai Big
tirano tutti un sospiro di sollievo...

Presente:

2021:
https://stop.zona-m.net/2021/12/self-hosted-email-must-remain-practical/

2010:
https://stop.zona-m.net/2010/05/the-real-obstacles-to-personal-email-management-unaware-users-and-absent-laws/

Buon 2024 a tutti!

Marco
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

--
Michele Pinassi
PGP/GPG 6EC4 9905 84F5 1537 9AB6  33E7 14FC 37E5 3C24 B98E
Ufficio esercizio e tecnologie
Università degli Studi di Siena
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to