Grazie Stefano del tuo punto di vista.
Ti confesso che anch'io ho lo stesso timore.
Ti posso anche dire che l'ONG HumanitarianOpenStreetMap Team -
https://hotosm.org - ha anche questa un budget molto più alto di
quello che la OpenStreetMap Foundation e fa molti prodotti che ruotano
intorno a OSM.
Negli ultimi anni comunque OSMF ha iniziato ad usare bene i fondi che riceve:
ad esempio il server era ospitato in UCL e quando un sito generava
troppo traffico veniva bannato per le regole dell'università, ora
invece hanno acquistato i server  per essere indipendente.
Così come sono state annunciate altre operazioni importanti come il
vector tile server.


Il giorno dom 18 dic 2022 alle ore 13:49 Stefano Zacchiroli
<z...@upsilon.cc> ha scritto:
>
> Ciao Napo!,
>
> On Sat, Dec 17, 2022 at 12:36:02PM +0100, Maurizio Napolitano via nexa wrote:
> > Anche se qualcosa mi lascia perplesso, preferisco essere ottimista e
> > fare presente che una azienda come TomTom (e non solo) alla fine ha
> > dovuto abbracciare l'idea di cominciare a rilasciare qualcosa del suo
> > asset per poter rimanere sul mercato.
> > Di fatto questa ultima, la vedo come una conseguenza della potenza che
> > OpenStreetMap ha generato in questi anni.
>
> apprezzo il tuo ottimismo, ma per ora io lo vedo più come un take over
> ostile da parte della Linux Foundation (LF). Take over non tanto dei
> dati OSM esistenti (che non possono comunque facilmente essere
> appropriati/ espropriati), ma delle *risorse* finanziarie e di sviluppo
> che sarebbero potute andare verso la comunità OSM e che andranno ora
> invece nelle (già pingui) tasche di LF e delle sue innumerevoli
> fondazioni sussidiarie. Mi sembra molto rivelatore di questo rischio il
> confronto tra i membership tiers della nuova Ouverture Maps Foundation
> qua:
>
>   https://overturemaps.org/become-a-member/
>
> e quelli delle membership classes di OSM Foundation qua:
>
>   https://join.osmfoundation.org/
>
> A *brevissimo* le risorse captate da Ouverture saranno immensamente
> superiori di quelle captate da OSM Foundation. So benissimo che non è
> semplice usare bene risorse economiche per un progetto con basi
> comunitarie, ma non posso fare a meno di vedere questa azione come
> ostile. Tanto più, che da quando mi sembra di capire, il lancio non è
> stato ne coordinato con, ne tanto meno anticipato alla comunità OSM
> prima che fosse cosa fatta.
>
> Auguri a voi (e a tutti noi che teniamo ai bene comuni digitali).
> --
> Stefano Zacchiroli . z...@upsilon.cc . https://upsilon.cc/zack  _. ^ ._
> Full professor of Computer Science              o     o   o     \/|V|\/
> Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris     o     o o    </>   <\>
> Co-founder & CTO Software Heritage            o o o     o       /\|^|/\
> https://twitter.com/zacchiro . https://mastodon.xyz/@zacchiro   '" V "'
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa



-- 
FBK - Fondazione Bruno Kessler
Trento - Italy
tel +39 0461 314341
https://osm.org/go/0CvouFIm6?m=
http://dcl.fbk.eu

-- 
--
Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura 
privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate 
esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente 
legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per 
errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione 
all’indirizzo e-mail del mittente.

--
The information transmitted is 
intended only for the person or entity to which it is addressed and may 
contain confidential and/or privileged material. If you received this in 
error, please contact the sender and delete the material.
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to