Hello, Je pense sincérement qu'il s'agit plus de l'article était en stand-by avec des notes sur des remaniements à faire, ceux-ci ont été faits et sans doute pas aussi important que nécessaire.
Je comprend personnellement que quand ils essaient de tenir un rythme de publication à 3 peut-être 4, ça ne soit pas toujours facile et que cet article qui est le même que l'article polémique soit passé entre les mailles du filet. Ce que je veux dire c'est que je n'y vois pas un acte d'orgueil, mais plus on doit sortir un article celui-là est prêt, on le sort. Au plus, le groupe est petit au moins on a tendance à voir ce genre de détails. C'est toujours plus facile de voir la chose dans son ensemble quand on y est pas impliqué. Mais si vous avez des suggestions sur comment éviter que ça se reproduise, on se fera une joie d'en discuter et de modifier notre façon de travailler. De même, qu'on se fera une joie d'éviter que cela se reproduise. La seule chose qu'on a à coeur ce sont les intérêts du développement de Firefox OS et de sa communauté francophone. PS : Encore une fois, je n'engage que moi, qui de surcroît ne suis pas un des membres les plus actifs du groupe. Le 18 juin 2015 20:04, goofy <go...@babelzilla.org> a écrit : > Le 18/06/2015 16:32, Mozinet a écrit : > >> Je suis obligé de vous laisser là jusqu'à ce soir. Ça laissera à plus de >> monde le temps de rentrer du boulot et de lire les échanges pour >> éventuellement donner son avis. >> >> À ce soir, >> >> -- Pierre alias Mozinet >> >> Le 18/06/2015 16:05, Mathieu Goessens a écrit : >> >>> ReBonjour, >>> >>> Le 2015-06-18 15:34, Mozinet a écrit : >>> >>>> Le 18/06/2015 14:58, Clément L. a écrit : >>>> >>>>> Ce qui fait qu’au final, l’impression est là : une entité qui >>>>> évolue relativement à part et dans son coin, presque « dans son >>>>> petit monde » >>>>> >>>> >>>> Comme de nombreux autres projets nous avons nos outils propres et ce >>>> sont les faiseurs qui prennent les décisions. Chacun est bienvenu. Il >>>> suffit de s'inscrire à la maling list sans approbation préalable. >>>> >>> >>> Il faut bien comprendre que tout le monde n'a pas le temps, le volume >>> de cette seule liste de diffusion est déjà tout sauf négligeable... >>> Pourtant pas mal de gens ont pris un peu de temps pour donner leur >>> avis ici. >>> >>> >>>> mais dont les dires et l’image peuvent clairement avoir des >>>>> répercussions et un impact sur la communauté MozFR de manière >>>>> plus générale et globale, voire même Mozilla. >>>>> >>>> >>>> C'est pour ça que nous sommes ouverts à toutes critiques et à tous >>>> les avis de tous et que nous avons mis en place un processus de >>>> création collectif avec relecture pour ne pas publier au hasard ou de >>>> par la volonté d'un seul. Nous discutons aussi chaque semaine des >>>> retombées et réactions aux articles et publications de la semaine >>>> passée. >>>> >>> >>> Pardon, mais très concrètement, qu'est ce que vous proposez au sujet des >>> avis et critiques émises, il est vrai à posteriori, sur cet article? >>> >>> Peut être serait il pertinent de le retravailler un petit peu pour y >>> faire apparaître clairement le lien avec Mozilla, Mozfr, FirefoxOS ? >>> >>> Peut être qu'il serait bon de le mettre hors ligne en attendant que cela >>> soit fait ? >>> >>> Peut être serait il bon de proposer de discuter des articles avec la >>> communauté avant de les publier lorsque ceux ci s'écartent un peu des >>> thématiques ..? Ou de discuter avec celle ci d'une ligne éditorialle ? >>> >>> Peut être serait il temps de réfléchir à une place et un moyen de mettre >>> ces articles en avant d'une autre manière ? >>> >>> Ce ne sont que des suggestions :) Vu que vous semblez ouverts sur >>> les remarques ... :) >>> >>> >> >> > J'étais hors-ligne depuis 24h et je découvre à la fois le fil de > discussion et cet article. Je suis d'accord avec les critiques de Laurent > et Geb notamment, je ne les réitère pas ici. Je regrette par ailleurs que > l'équipe de communication, après un premier épisode du même genre qui avait > provoqué incompréhension et critiques, ait jugé bon de récidiver. Ce n'est > à mes yeux bon ni pour l'image de FirefoxOS ni pour la cohésion de la > communauté mozillienne. > Ce que vous avez fait c'est un acte d'orgueil du type : ça vous plaît pas, > eh ben c'est pareil, on persiste et signe. C'est à petite échelle ce que > fait Mozilla en intégrant Pocket par défaut par exemple. De quoi m'inciter > à ne plus contribuer. > > -- Goofy > > > > _______________________________________________ >> Moz-fr mailing list >> Moz-fr@mozfr.org >> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >> > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >
_______________________________________________ Moz-fr mailing list Moz-fr@mozfr.org http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
