Le 18/06/2015 14:58, Clément L. a écrit :
Sauf qu’il faut comprendre qu’à la base, la communauté MozFR c’est
plus que les quelques personnes qui font partie du groupe de
communication, et c’est l’image d’une communauté bien plus large qui
vient s’en mêler et que cela représente.
Donc ça parait pas choquant, et même parfaitement cohérent que
d’autres personnes de la communauté s’expriment à ce propos.
Ici, comme soulevé, l’article n’a aucun rapport, pas même une
application présente sur Firefox OS…
Y participer ? J’étais là à la création de ce groupe de communication,
à la première des réunions et aux quelques-unes qui ont suivit et ça
n’a, à mon sens, pas évolué que en bien.
À titre personnel, un certain nombre de ces articles ou sujets me
gênent pour des raisons variées, mais la manière de procéder, de même
que les outils retenus ne me poussent plus à m’exprimer, bien que cela
m’en coûte dans de nombreux cas comme celui de cet article.
Le temps manquant au final et ne m’y sentant pas vraiment à ma place
dans la manière d’aborder les choses, j’ai du coup en toute logique
cesser d’y faire attention, sauf à lire leur mailing-list (séparée, ce
que peux de gens savent peut-être) de manière distante.
Probablement aussi parce qu’au final, le contact humain sur des events
me parait bien mieux et plus approprié pour ce genre de choses. Et
aussi plus parlant pour le public.
Ce qui fait qu’au final, l’impression est là : une entité qui évolue
relativement à part et dans son coin, presque « dans son petit monde »
Comme de nombreux autres projets nous avons nos outils propres et ce
sont les faiseurs qui prennent les décisions. Chacun est bienvenu. Il
suffit de s'inscrire à la maling list sans approbation préalable.
mais dont les dires et l’image peuvent clairement avoir des
répercussions et un impact sur la communauté MozFR de manière plus
générale et globale, voire même Mozilla.
C'est pour ça que nous sommes ouverts à toutes critiques et à tous les
avis de tous et que nous avons mis en place un processus de création
collectif avec relecture pour ne pas publier au hasard ou de par la
volonté d'un seul. Nous discutons aussi chaque semaine des retombées et
réactions aux articles et publications de la semaine passée.
[Ce mail ne se veux pas négatif, mais plus des pistes de réflexion. Au
cas où il serait prit comme tel, je ne suis pas du tout à l’aise pour
ce genre de choses via mailing-list, mais là c’était nécessaire. Je
reste totalement dispo par mail ou surtout IRC au besoin ;) ]
--
Clément L.
On 18 juin 2015 at 12:59:04, Anthony Maton (maitre.n...@gmail.com
<mailto:maitre.n...@gmail.com>) wrote:
@Laurent :
Honnêtement, je vais pas débattre.
Je n'étais pas présent aux réunions qui ont vu cette article naître,
ni celle qui l'ont vus publiés.
Néanmoins, je réitère mon invitation, tu veux ton mot à dire sur les
articles, je t'en prie.
Les articles sont validés par les membres du groupe (actif) avant
d'être publié. C'est pas une secte, la porte est ouverte à tous.
Je trouve ça particulièrement agaçant de voir les gens cracher sur le
boulot de quelqu'un qui l'a fait sur son temps libre et encore plus
de remettre en cause son appartenance à une communauté pour laquelle
ils oeuvrent de manière hebdomadaire. Alors certes l'article n'est
peut-être pas adapté, mais la personne qui l'a écrit y voyait
manifestement un lien.
Si vous voulez plus de garde-fou contre ce genre d'articles,
impliquez-vous !
@Mathieu :
Entièrement d'accord avec toi.
Le 18 juin 2015 12:54, Mathieu Goessens <geb...@poolp.org
<mailto:geb...@poolp.org>> a écrit :
Bonjour,
Le 2015-06-18 12:27, Alexandre RODIERE a écrit :
Bonjour,
cest un billet décidé en effet par le groupe communication. Je ne
crois pas dire de bêtise en disant que cest exactement le même
billet qui avait tant fait polémique.
Quelque soit votre opinion, la polémique ayant été close à
lépoque, il est inutile de revenir dessus et si vraiment vous
souhaitez infléchir la stratégie du groupe communication,
fouillez
vos archives, trouvez le fil de discussion et vous aurez les
liens
nécessaires pour participer au groupe communication.
MaNDRaXe .. qui na pas envie de voir à nouveau tout le monde
sétriper.
Sans vouloir remettre en question la qualité du boulot abattu
(l'article en lui même est intéressant) je me demande si cet article
est bien à sa place et si il ne serait pas plus pertinent, par soucis
de lisibilité d'avoir une place dédiée pour ce genre d'articles et
d'en discuter.
--
Mathieu Goessens
troll@
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org <mailto:Moz-fr@mozfr.org>
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
