Bonjour,
Nous n'avons pas discuté de ces nouvelles donc mon avis et celui
d'Anthony sont nos avis perso et ne sont aucunement définitifs. Nous
pouvons parler de ce que nous connaissons du processus de création des
contenus et de celui-là en particulier.
Pour mémoire l'ancienne discussion a commencé là :
http://mozfr.org/pipermail/moz-fr/2015-January/007148.html et mon
premier post d'explication est là :
http://mozfr.org/pipermail/moz-fr/2015-January/007153.html
Depuis, nous avons attendu d'avoir un blog propre, modifié le titre du
billet qui ne fait plus référence à Firefox OS, veillé aux tags qui
comprennent bien « usages numériques » et changé la photo du profil
Twitter de l'interviewé pour une actuelle.
Pour les critiques nous sommes ouverts et mêmes demandeurs. Il est vrai
que pour avoir une influence efficace sur les contenus, c'est mieux de
participer au travail du groupe, mais ça n'empêche pas de critiquer a
posteriori.
Laurent, pour l'histoire du bug, je ne répondrai pas : « it's not a bug,
it's a feature », mais nous allons analyser le rapport, voir ce qu'il y
a de nouveau par rapport aux réponses déjà apportées au dernier rapport,
prendre l'avis de tous et essayé d'arriver à un consensus de ceux qui
veulent participer.
Mais ces avis n'ont pas été pris en compte. Pas de réécriture de
quelques paragraphes pour mettre en relief la relation avec Firefox OS
ou Mozilla. Rien. J'en déduis que l'auteur (et les membres du groupe
communication), se contrefout de l'avis de la communauté.
Ces avis ont été pris en compte. L'article a été mis de côté pour ne pas
interféré avec le blog général. Les critiques ont été entendues mais
nous n'avons pas jugé utile sur le nouveau blog de réécrire l'article.
Dire que le groupe « se contrefout de l'avis de la communauté » est
parfaitement injuste. Outre le fait que nous avons pris en compte les
critiques dont seule ma parole fait foi, nous nous efforçons de
travailler au grand jour et de publier des compte rendus détaillés de
nos travaux pour faciliter la participation et la traçabilité de notre
travail.
-- Pierre alias Mozinet
Le 18/06/2015 13:36, Laurent a écrit :
Le 18/06/2015 12:58, Anthony Maton a écrit :
@Laurent :
Honnêtement, je vais pas débattre.
Je n'étais pas présent aux réunions qui ont vu cette article naître, ni
celle qui l'ont vus publiés.
Néanmoins, je réitère mon invitation, tu veux ton mot à dire sur les
articles, je t'en prie.
Les articles sont validés par les membres du groupe (actif) avant d'être
publié. C'est pas une secte, la porte est ouverte à tous.
Désolé, mais je n'ai pas le temps de participer. Et puis m'investir
dans la comm, c'est pas mon truc. Cependant, je pense avoir le droit
de critiquer. Et vous, votre devoir, c'est de prendre en compte les
critiques. Pas de la mienne en particulier, mais celles de l'ensemble
de la communauté, parce que visiblement, à en lire les archives de
mail, je suis loin d'être le seul à s'étonner de ce genre d'article,
et à signaler que cela n'a rien à faire sur ce blog, ou qu'il faudrait
le retravailler.
Je trouve ça particulièrement agaçant de voir les gens cracher sur le
boulot de quelqu'un qui l'a fait sur son temps libre et encore plus de
remettre en cause son appartenance à une communauté pour laquelle ils
oeuvrent de manière hebdomadaire. Alors certes l'article n'est peut-être
pas adapté, mais la personne qui l'a écrit y voyait manifestement un
lien.
Elle y voyait manifestement un lien, peut-être, mais à priori,
personne d'autre. Plusieurs personnes ont signalé que l'article était
inadapté, pas à sa place etc, il y a de cela des mois. Mais ces avis
n'ont pas été pris en compte. Pas de réécriture de quelques
paragraphes pour mettre en relief la relation avec Firefox OS ou
Mozilla. Rien. J'en déduis que l'auteur (et les membres du groupe
communication), se contrefout de l'avis de la communauté.
Alors oui ça m'agace (ça ne veut pas dire "cracher sur le boulot")
parce qu'au final, cet article n'a toujours pas sa place sur le blog
de firefox OS, à mon humble avis, même si il est bien écrit, etc.
Si vous voulez plus de garde-fou contre ce genre d'articles,
impliquez-vous !
Non, nous n'avons pas le temps. Chacun est occupé par ses propres
implications dans la communauté. Et cela ne m'intéresse juste pas de
m'impliquer dans le marketing/communication.
En tant que développeur, si quelqu'un dit "il y a un bug", je ne lui
dit pas "fait un patch". Et je corrigerai le bug si je le peux. Mais
je ne l'envoi pas balader. Or c'est précisément le sentiment que j'ai
en lisant les discussions et tes réponses. À quoi servirait alors de
"participer" plus activement, si nos critiques sont rejetées en bloc ?
Laurent
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
