> > > > > > Пафосный самоотвод? или плохому танцору скрижали мешают?)) > > Не понял вашу мысль. >
Думаю, мысль была тут в том, что если ты Вова, можешь, и готов заняться разработкой концепций и проч, то почему бы не заняться? Поскольку очевидно что на данный момент у участников рассылки свежих и гениальных идей на эту тему нет. Более того, не вполне очевидна необходимость, этих самых внешних концепций. Откуда ж возьмутся предложения? > > > > > Вообще я имел ввиду, что цель, как очередная ступенька личного роста, > > в личной мотивации для какой-то части участников лвее уже является > > самодостаточной, без каких-либо дополнительных концепций, кроме > > вытекающих из самого смысла существования сообщества. Что же касается > > внешних концепций для мотивации и актуализации контента - я думаю что > > этим должны заниматься компетентные в этом люди. Идеологи, > > прессекретари...Ничего не имею против новых концепции и четкой сетки. > > Но не бывает массажистов-электромонтеров-балетрис-програмистов в одном > > лице. > > > А приходится быть в одном лице. Уважаю ваше стремление спихнуть думание > на других людей. > > НО! > > Если вручать дело "компетентным в этом людям", но не заинтересованным > в конечном результате, то результат получается раз за разом, системно, > ХУЖЕ, > чем от заинтересованных любителей. Вот в чём загвоздка то. > > Конретные примеры, чтобы не быть голословным. В позапрошлом году мы делали > международный спортивный турнир и позвали профессионала (без кавычек), > организовать пресс-конференцию. Он её сделал, деньги отработал, но > результата > было мало. В прошлом году прессуха уже была своими силами - в итоге и > репортажи по телеку, и видеоролики на Белапан, Белта, и фоток куча, и по > всем газетам прошло. > > Далее, к тому же турниру хотели привлечь PR-агенство. Поскольку они > тематикой > спорта не владеют (как и любое PR-агенство), то что они предлагали было > сугубой банальщиной, переписанной из учебников по маркетингу. За несколько > лет проведения турнира мы и сами до всего этого дошли своей головой. > Расстались полюбовно. И делали всё сами. > > Компетентные были профессионалы? Бесспорно. Смогли они решить наши задачи? > Нет. > Как раз про внешние концепции для мотивации и актуализации контента думали. > > Доходит до смешного. Несколько лет назад звали цикл лекций прочитать в МГУ, > на > журфак, про Free Software как социальное явление. С формулировкой "чтобы > будующие журналисты не писали глупости, а имели понятие о предметной > области". > > Подытожу. Человек может и должен быть всесторонне развит, а волонтёрские > проекты, наподобие LVEE, предоставляют отличную возможность попробывать > свои силы в новых областях. > Весьма поучительный пример, но есть мнение, что многие не читали даже учебники по маркетингу, в том числе в виду отсутствия интереса к этой теме. Соответственно, ни опыта, ни наработок ни даже идей в этой области нет. Если действительно у тебя есть что предложить/сделать - так вот оно, самое время реализовать свои всесторонние возможности. Но требовать этого от остальных по меньшей мере неправильно. Каждый старается помочь тем, чем он владеет, профессионально или любительски, но как говорится, чего нима того нима. Если же нет людей имеющих возможность заниматься PR, маркетингом и прочей шляпой самостоятельно - ну, значит все таки остается обращаться к профессионалам. Ну, или разыскивать всесторонних любителей. Но что-то пока очередь не стоит... Опять же, повторяю основную мысль, если есть какое-то конкретное предложение, предложение концепции в том числе - самое время его внести, обсудить, реализовать или отклонить. Но нет смысла устраивать критику и полемику за отсутствие таковых предолжений. Реальных предложений тут не видно, один разгон, на философские темы. -- Sergey Morozik.
_______________________________________________ Maillist mailing list Maillist@lvee.org http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist
