Oi Walter, Carlos Santiago Sandro Peirce gostava de multiplicar referências mesmo, não parecia ser muito afeito a navalhas:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Santiago_Sanders_Peirce Abraços, Cass. Em seg, 12 de jul de 2021 12:45, Walter Carnielli <walte...@unicamp.br> escreveu: > Oi Cassiano, > Obrigado pelo artigo, que se lê rapidamente. Chamar Christine > Ladd-Franklin de Cristina vá lá, mas > Charles Sanders Peirce de Charles Santiago me parece bem engraçado. > Por que não Carlos Santiago? :-) > Abs > Walter > > Em seg., 12 de jul. de 2021 às 12:29, Cassiano Terra Rodrigues > <cassiano.te...@gmail.com> escreveu: > > > > Oi Valéria, obrigado por me lembrar, foi essa palestra mesmo. Excelente! > > Obrigado por mandar o teu post tb. > > Eu consegui ler a resenha enviada pelo JM, contrariando a vontade da > Wiley com a ajuda da Alexandra Elbakyan, não foi muito difícil. Não sei se > usaria os mesmos adjetivos q o JM usou, mas é uma boa resenha. A palestra > da Sarah Uckelman me parece melhor. > > Os trabalhos de Christine Ladd-Franklin foram precocemente notados na > Espanha, pelo matemático Ventura de los Reyes Prósper. Mando anexo o > fascículo de El Progreso Matemático onde apareceu a publicação, a linguagem > da época é notável. Mas acho esse dado interessante mais pq serve para > lembrar q há pensamento em outros impérios além do monotônico > anglo-germanófono. O Jaime Nubiola escreveu um artigo sobre essa recepção: > https://www.unav.es/users/Articulo31.html > > Abraços, > > cass. > > > > > > Il giorno dom 11 lug 2021 alle ore 17:09 Valeria de Paiva < > valeria.depa...@gmail.com> ha scritto: > >> > >> oi Cassiano, > >> a palestra sobre a Christine_Ladd-Franklin talvez tenha sido a da Sara > Uceklman, no Logic SuperGroup aqui > https://www.youtube.com/watch?v=xJBqBnP2BUg > >> > >> Christine_Ladd-Franklin foi tema de um dos meus Ada Lovelace posts ha > alguns anos atras em 2011 > https://logic-forall.blogspot.com/2011/10/ada-lovelace-day-2011-christine-ladd.html > . > >> > >> e sim eu ja' tinha ouvido falar no livro da Andrea Nye, mas nunca vi um > exemplar não. e não consigo ler a empoderadora review, pq a Wiley nao deixa. > >> > >> abs > >> Valeria > >> > >> On Sun, Jul 11, 2021 at 10:46 AM Cassiano Terra Rodrigues < > cassiano.te...@gmail.com> wrote: > >>> > >>> Camaraders, > >>> > >>> A autora teve um livro traduzido há muito tempo no Brasil e está fora > de catálogo, mas tem na biblioteca do Putin (e em outras tb, pelo q me > contou o divino Google): > >>> http://libgen.rs/book/index.php?md5=951B05C687677BD121E9086F7BD647DC > >>> Eu tive esse livro e ele se perdeu em alguma república da vida. O > livro de história da lógica, pelo q entendi, vai no mesmo caminho, mas o > oráculo dessa vez não me trouxe informação sobre onde encontrá-lo além das > vendas cuja moeda está mais cara do q aquela em q ganho meu salário. > >>> Olhando o índice, acho q há coisas mais atualizadas, não? Não é > retórica a pergunta, estou por fora mesmo; mas, considerando o livro sobre > filosofia e a época, acho q o livro traz um pouco a marca do tempo, um > pioneirismo q abriu caminho para outras narrativas, mas ainda considera > Frege como o principal eixo da lógica moderna. Seja como for, eu gostaria > muito de lê-lo. > >>> Não lembro onde vi outro dia uma palestra online sobre Christine > Ladd-Franklin, que estudou com C.S.Peirce na Johns Hopkins e em 1882 > publicou a uma proto-tabela de verdade (chamemos assim, para não provocar > muito) neste livro aqui: > https://books.google.com.br/books?id=V7oIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false > >>> O volume em si é interessante por vários elementos, mas o trabalho da > Christine Ladd-Franklin me parece exemplar de como a misoginia e o > etnocentrismo podem atrapalhar o conhecimento. Ao q me consta, ela reclamou > prioridade no tema das tabelas de verdade mas não foi ouvida, e demorou > mais de 40 anos para obter um diploma apenas por ser mulher. Ela tb estudou > na Europa com Helmholtz e desenvolveu uma teoria evolucionista da cor a > partir desse trabalho. A página da Wikipedia em inglês sobre ela é > instrutiva: https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Ladd-Franklin, acho q > muita gente aqui a conhece, mas acho q há muita gente q tb não a conhece e > vale a pena conhecer. > >>> > >>> Abraços e bons domingos, > >>> cass. > >>> > >>> > >>> On Sunday, July 11, 2021 at 12:04:51 AM UTC-3 Joao Marcos wrote: > >>>> > >>>> > acredito que a maioria já conhece este livro: > >>>> > > >>>> > > https://www.routledge.com/Words-of-Power-A-Feminist-Reading-of-the-History-of-Logic/Nye/p/book/9780367426903 > >>>> > > >>>> > Eu não conheço (só vi a propaganda hoje). > >>>> > Acho que pode ser do interesse de quem nunca tinha ouvido falar > (como eu)... > >>>> > >>>> Estou com a _outra_ maioria (a que não conhece o livro). Mas acabei > >>>> de ler o review curtinho e esclarecedor (e empoderador?) que a Mary > >>>> Tiles publicou em 1992: > >>>> > https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1468-0149.1992.tb00668.x > >>>> > >>>> Talvez seja um bom tópico para discussão na sessão sobre "Logic and > >>>> representability" (ou qualquer outra sessão) do *Day of Inclusive > >>>> Logic*, nesta 2a-feira? > >>>> https://sites.google.com/view/logicsupergroup/inclusive-logic > >>>> > >>>> %%% > >>>> > >>>> O início da descrição do livro acima me fez lembrar deste artigo beeem > >>>> mais antigo, que conheci não faz muito tempo através da Valeria: > >>>> > >>>> Women and Logic > >>>> by Edward E. Hale > >>>> https://www.jstor.org/stable/25120063 > >>>> > >>>> (Deixo aqui o link por imaginar que também possa ser do interesse de > >>>> membros desta lista.) > >>>> > >>>> %%% > >>>> > >>>> JM > >>> > >>> -- > >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > >>> Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/349e9c1e-01a7-4716-9e93-a7f903150372n%40dimap.ufrn.br > . > > > > > > > > -- > > Cassiano Terra Rodrigues > > Prof. Dr. de Filosofia - IEF-H-ITA > > > > Praça Marechal Eduardo Gomes, Nº 50 > > Vila das Acácias > > São José dos Campos > > São Paulo, Brasil > > CEP: 12228-970 > > Tel. (+55)-12-3305-8438 > > - Sala F0-206 - > > > > -- > > lealdade, humildade, procedimento > > > > -- > > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALYh6%2BueNLYHvH%2BFKoMGL38R%3DfdWadC3h3%3DtZJUVNdcL8iZ0dg%40mail.gmail.com > . > > > > -- > =========================== > Walter Carnielli, Professor > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and > Department of Philosophy > University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALYh6%2Bu4AWx%2BTuowZyZGb%3DK7d0tctycR_OzpbOfjEKMH7dNfhg%40mail.gmail.com.
