Camaraders, A autora teve um livro traduzido há muito tempo no Brasil e está fora de catálogo, mas tem na biblioteca do Putin (e em outras tb, pelo q me contou o divino Google): http://libgen.rs/book/index.php?md5=951B05C687677BD121E9086F7BD647DC Eu tive esse livro e ele se perdeu em alguma república da vida. O livro de história da lógica, pelo q entendi, vai no mesmo caminho, mas o oráculo dessa vez não me trouxe informação sobre onde encontrá-lo além das vendas cuja moeda está mais cara do q aquela em q ganho meu salário. Olhando o índice, acho q há coisas mais atualizadas, não? Não é retórica a pergunta, estou por fora mesmo; mas, considerando o livro sobre filosofia e a época, acho q o livro traz um pouco a marca do tempo, um pioneirismo q abriu caminho para outras narrativas, mas ainda considera Frege como o principal eixo da lógica moderna. Seja como for, eu gostaria muito de lê-lo. Não lembro onde vi outro dia uma palestra online sobre Christine Ladd-Franklin, que estudou com C.S.Peirce na Johns Hopkins e em 1882 publicou a uma proto-tabela de verdade (chamemos assim, para não provocar muito) neste livro aqui: https://books.google.com.br/books?id=V7oIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false O volume em si é interessante por vários elementos, mas o trabalho da Christine Ladd-Franklin me parece exemplar de como a misoginia e o etnocentrismo podem atrapalhar o conhecimento. Ao q me consta, ela reclamou prioridade no tema das tabelas de verdade mas não foi ouvida, e demorou mais de 40 anos para obter um diploma apenas por ser mulher. Ela tb estudou na Europa com Helmholtz e desenvolveu uma teoria evolucionista da cor a partir desse trabalho. A página da Wikipedia em inglês sobre ela é instrutiva: https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Ladd-Franklin, acho q muita gente aqui a conhece, mas acho q há muita gente q tb não a conhece e vale a pena conhecer. Abraços e bons domingos, cass.
On Sunday, July 11, 2021 at 12:04:51 AM UTC-3 Joao Marcos wrote: > > acredito que a maioria já conhece este livro: > > > > > https://www.routledge.com/Words-of-Power-A-Feminist-Reading-of-the-History-of-Logic/Nye/p/book/9780367426903 > > > > Eu não conheço (só vi a propaganda hoje). > > Acho que pode ser do interesse de quem nunca tinha ouvido falar (como > eu)... > > Estou com a _outra_ maioria (a que não conhece o livro). Mas acabei > de ler o review curtinho e esclarecedor (e empoderador?) que a Mary > Tiles publicou em 1992: > https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1468-0149.1992.tb00668.x > > Talvez seja um bom tópico para discussão na sessão sobre "Logic and > representability" (ou qualquer outra sessão) do *Day of Inclusive > Logic*, nesta 2a-feira? > https://sites.google.com/view/logicsupergroup/inclusive-logic > > %%% > > O início da descrição do livro acima me fez lembrar deste artigo beeem > mais antigo, que conheci não faz muito tempo através da Valeria: > > Women and Logic > by Edward E. Hale > https://www.jstor.org/stable/25120063 > > (Deixo aqui o link por imaginar que também possa ser do interesse de > membros desta lista.) > > %%% > > JM > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/349e9c1e-01a7-4716-9e93-a7f903150372n%40dimap.ufrn.br.
