Apenas um pequeno adendo a msg do Cass... No livro "Studies in Logic" está a, que é considerada, primeira "definição" de um quantificador, elaborada pelo O.H. Michel (On a new algebra of Logic), também aluno do Peirce.
Esse livro tem borocoxô... abraços P Em dom., 11 de jul. de 2021 às 14:46, Cassiano Terra Rodrigues < cassiano.te...@gmail.com> escreveu: > Camaraders, > > A autora teve um livro traduzido há muito tempo no Brasil e está fora de > catálogo, mas tem na biblioteca do Putin (e em outras tb, pelo q me contou > o divino Google): > http://libgen.rs/book/index.php?md5=951B05C687677BD121E9086F7BD647DC > Eu tive esse livro e ele se perdeu em alguma república da vida. O livro de > história da lógica, pelo q entendi, vai no mesmo caminho, mas o oráculo > dessa vez não me trouxe informação sobre onde encontrá-lo além das vendas > cuja moeda está mais cara do q aquela em q ganho meu salário. > Olhando o índice, acho q há coisas mais atualizadas, não? Não é retórica a > pergunta, estou por fora mesmo; mas, considerando o livro sobre filosofia e > a época, acho q o livro traz um pouco a marca do tempo, um pioneirismo q > abriu caminho para outras narrativas, mas ainda considera Frege como o > principal eixo da lógica moderna. Seja como for, eu gostaria muito de > lê-lo. > Não lembro onde vi outro dia uma palestra online sobre Christine > Ladd-Franklin, que estudou com C.S.Peirce na Johns Hopkins e em 1882 > publicou a uma proto-tabela de verdade (chamemos assim, para não provocar > muito) neste livro aqui: > https://books.google.com.br/books?id=V7oIAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false > O volume em si é interessante por vários elementos, mas o trabalho da > Christine Ladd-Franklin me parece exemplar de como a misoginia e o > etnocentrismo podem atrapalhar o conhecimento. Ao q me consta, ela reclamou > prioridade no tema das tabelas de verdade mas não foi ouvida, e demorou > mais de 40 anos para obter um diploma apenas por ser mulher. Ela tb estudou > na Europa com Helmholtz e desenvolveu uma teoria evolucionista da cor a > partir desse trabalho. A página da Wikipedia em inglês sobre ela é > instrutiva: https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Ladd-Franklin, acho q > muita gente aqui a conhece, mas acho q há muita gente q tb não a conhece e > vale a pena conhecer. > > Abraços e bons domingos, > cass. > > > On Sunday, July 11, 2021 at 12:04:51 AM UTC-3 Joao Marcos wrote: > >> > acredito que a maioria já conhece este livro: >> > >> > >> https://www.routledge.com/Words-of-Power-A-Feminist-Reading-of-the-History-of-Logic/Nye/p/book/9780367426903 >> > >> > Eu não conheço (só vi a propaganda hoje). >> > Acho que pode ser do interesse de quem nunca tinha ouvido falar (como >> eu)... >> >> Estou com a _outra_ maioria (a que não conhece o livro). Mas acabei >> de ler o review curtinho e esclarecedor (e empoderador?) que a Mary >> Tiles publicou em 1992: >> >> https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1468-0149.1992.tb00668.x >> >> Talvez seja um bom tópico para discussão na sessão sobre "Logic and >> representability" (ou qualquer outra sessão) do *Day of Inclusive >> Logic*, nesta 2a-feira? >> https://sites.google.com/view/logicsupergroup/inclusive-logic >> >> %%% >> >> O início da descrição do livro acima me fez lembrar deste artigo beeem >> mais antigo, que conheci não faz muito tempo através da Valeria: >> >> Women and Logic >> by Edward E. Hale >> https://www.jstor.org/stable/25120063 >> >> (Deixo aqui o link por imaginar que também possa ser do interesse de >> membros desta lista.) >> >> %%% >> >> JM >> > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACRvmVSMUeDPeisqNaEdoPKMX6YXAhECsL%3DTZ6%3DviZKXs2rv-g%40mail.gmail.com.
