Caros: Sobre o tema de co-autoria: Tenho varios artigos de matematica com 1, 2, 3 ou 4 autores, onde cada um partricipou integralmente de todo o artigo. Sao os meus favoritos...
Tenho tambem artigos escritos com uma grande equipe, onde eu fiz um pedaco do artigo (ex. analise estatistica, ou modelagem de otimizacao), e pouco ou nada (nada mesmo!) entendo ou participei de outros pedacos (ex. procedimentos clinicos, laboratorio biologico, coleta de dados, especificacao de restricoes de engenharia, etc). Em alguns casos (ex. procedimentos clinicos), minha participacao seria criminosa (pratica ilegal da medicina). Tenho tambem artigos que sao parte de um grande projeto em que o "chefe do laboratorio" ou o "chefe do projeto" nao trabalhou em nenhum detalhe do artigo especifico, mas teve parte ativa na concepcao ou direcao do projeto geral. Nunca desempenhei este papel pois, infelizmente, Nao tenho talento para administracao de grandes projetos. Todavia, tenho absoluta consciencia da importancia detas pessoas, e nao tenho absolutamente nada contra reconhece-lo, incluindo a co-autoria (geralmente o ultimo nome na lista de autores). Creio que as pessoas devem ter muito cuidado em "taxar de anti-etico" isto ou aquilo; -a- Se nao faz o seu genero, nao participe! -b- Lembre-se que voce sempre pode entrar com um pedido de verba individual ou com um projeto tematico do seu pequeno grupo, e Nao eh obrigado a pegar carona em um grande projeto com regras que voce nao concorda. -c- Lembre-se que aquilo que nao eh do seu agrado, pode ser do agrado de outrem, cuja opiniao merece tanto respeito quanto a sua. Em suma, antes de entrar em um projeto grande: (1) Pergunte e entenda quais sao as regras do jogo (eh sua obrigacao a priori); (2) Decida se Sim quer ou Nao quer participar (a decisao eh sua, e de mais ninguem); (3) Se Sim, va adiante (eh seu direito) e siga as regras in totum (eh sua obrigacao a posteriori); (4) Se Nao, Nao participe (eh seu direito tambem), e procure um projeto em que voce se sinta bem. Uma ultima observacao: Pesquisadores muito jovens tendem a ter uma "visao estreita" (tunnel vision) pela qual enxergam um grande detalhe aquilo que acontece dentro do seu estrito campo de acao e estreito campo de visao, e nada mais. A medida que um pesquisador amadurece, sua perspesctiva tende a se ampliar, o que lhe permite enxergar inter-conexoes logicas e pragmaticas que antes nao lhe eram compreensiveis, mesmo em casos em que estas ja desfilavam diante de seus proprios olhos... Tudo de bom, ---Julio Stern ________________________________ From: Haniel Barbosa <[email protected]> Sent: Sunday, March 14, 2021 4:39 PM To: Joao Marcos <[email protected]> Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA <[email protected]> Subject: Re: [Logica-l] Re: contribuições em coautoria? Joao Marcos writes: >> Pessoal tem uma ideia bem restritiva do que co-autoria deve >> significar, pelo visto. :) > > Imagino que esta ideia deve variar por área e culturalmente. Por > exemplo, em Física (ou Biologia) parece ser comum o dono do > laboratório constar como co-autor sem ter tido o mais absoluto > envolvimento com a pesquisa ali realizada. Para um exemplo > inteiramente distinto, em alguns grupos, aqui ou acolá, parece haver > um certo entendimento tácito (e até alguma pressão / assédio) > segundo o qual alunos de pós-graduação precisam listar sempre seus > orientadores como co-autores. De uma maneira ou de outra, tende a > haver um certo cuidado, mundo afora (mas não no Brasil, e > particularmente não na Computação brasileira), em não permitir a > "multiplicação milagrosa da produção científica" através da > estratégia de juntar 20 pesquisadores e escrever cada qual um artigo > colocando os nomes dos outros 19 como co-autores, contando em > seguida "20 artigos publicados" (supostamente com 100% de > contribuição por parte de cada autor) para cada um dos envolvidos. Pois é, depende muito dos costumes de cada área. Em áreas em que artigos geralmente são o resultado do trabalho de várias pessoas e só são possíveis pensando também em obtenção de recursos etc por gerentes de projeto, que necessariamente não terão tempo de participar do dia a dia da pesquisa, associar co-autoria a conhecimento profundo sobre detalhes técnicos do artigo me parece inócuo. E não creditar essas pessoas é injusto. A minha preferência pessoal seria atribuirmos crédito em artigos de forma parecida como se faz créditos de filmes, com listas exaustivas e detalhadas. :) Todo o resto me parece cheio de informações implícitas que podem ser difíceis de inferir sem conhecimento específico da área... Abraço, > > []s, Joao Marcos > > >> > O resultado da consulta de opinião sobre "contribuições em coautoria" >> > provavelmente já não deve mudar muito a partir do que pode ser >> > encontrado aqui: >> > https://twitter.com/antitheorem/status/1370038278284525573 >> > >> > JM >> > >> > >> > On Thu, Mar 11, 2021 at 12:48 PM Joao Marcos <[email protected]> wrote: >> >> >> >> Say you identify yourself as a logician and you have just published a >> >> paper in coauthorship with other researchers. On what concerns the >> >> definitions and theorems contained in the paper, is it fair for anyone >> >> to expect you to show: >> >> (i) full mastery of them (being able to explain them all in detail) >> >> (ii) proficient understanding of them (able to illustrate and reproduce >> >> them) >> >> (iii) show acquaintance with them (able to explain the significance of >> >> definitions and of statements of the theorems) >> >> (iv) none of the above >> >> https://twitter.com/antitheorem/status/1370038278284525573 >> >> >> >> >> >> JM >> > >> > >> > >> > -- >> > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> >> >> -- >> Haniel Barbosa >> https://homepages.dcc.ufmg.br/~hbarbosa/ -- Haniel Barbosa https://homepages.dcc.ufmg.br/~hbarbosa/ -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/87blblbsfn.fsf%40gmail.com. -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPZP284MB02161D226111731117B9B960B66D9%40CPZP284MB0216.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM.
