Não, ele não foi mulherengo, mas simplesmente idiota. O que mostra que todos podemos ser às vezes. D
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ > Em 13/02/2014, às 10:48, Marcos Silva <marcossilv...@gmail.com> escreveu: > > Caros, > > devo confessar que meu primeiro pensamento depois de ler o email do > Chalmers foi (infelizmente): "mas que cara mulherengo!" Talvez pela > formulacao direta e infeliz dele no lapidar "nao participo de evento onde > nao há mulheres". > > Mas depois lendo com calma vi que tinha interpretado mal e que ele tinha > feito de fato um ponto importante. Já havia, naquela altura, convidado mais > de 10 pesquisadores. Chalmers foi o unico que me chamou a atencao ao fato > escandaloso de só ter pensado em pesquisadores homens. > Eu o respondi pedindo uma lista de nomes de pesquisadoras. Me respondeu > prontamente. A lista me impressionou pela qualidade (bons artigos que > desconhecia), internacionalidade (nao havia nenhuma australiana, mas também > nenhuma fora dos EUA ou Europa), e diversidade temática (vagueza, qualia, > estados disposicionais etc.) > > Medidas afirmativas sao sempre muito polemicas, sobretudo se nos > concentrarmos em razoes possíveis. Podemos, até com incentivos bem > intencionados, acabar gerando mais problemas e mais distorcoes. Mas quanto > a este "gendered conferences", certamente vou prestar mais atencao neste > "implicit bias" daqui por diante. Podem ser inconscientes, mas vale > traze-los à luz da reflexao, porque muito desencaminhadores. > > Pensar um pouco no que e quem a gente está lendo pode ser bastante > revelador. Afinal é romantico pensar que pesquisa seja independente e > neutra em relacao à sociedade onde estamos inseridos. É claro que pode > refletir (e até estimular) algumas injusticas históricas. Aqui nossas > responsabilidades enquanto pesquisadores é ainda mais evidente. Chalmers > cumpriu seu papel neste sentido, na minha opiniao. > > abraco, > Marcos > > > > > 2014-02-12 21:47 GMT-03:00 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>: > >>> Pensar em qualia é pensar no David Chalmers. Fiz um convite, entao. Ele >>> declinou alegando 1) falta de tempo em 2015, 2) nao poder agora fazer uma >>> contribuicao ao tema principal do evento e 3) nao ter mulheres no evento. >>> As duas primeiras razoes eram esperadas. A terceira foi uma surpresa para >>> mim. >> >> Chalmers certamente chamou a atenção para uma questão muito importante >> sobre a qual refletir. Acho que você deveria responder à mensagem >> dele agradecendo por ter levantado a lebre e pedindo gentilmente a ele >> que sugerisse, para ajudar, uma lista de nomes cujas denotações tenham >> o gênero certo e que trabalhem sobre o tópico em questão. >> >> Andei pensando sobre a lista de autores dos papers que li nos últimos >> dois meses, e fiz uma busca nas bibliografias citadas nestes mesmos >> papers. Descobri (em muitos casos, apenas após alguma investigação) >> que os autores são predominantemente do sexo masculino. São também >> predominantemente judeus. Mas no mais das vezes não faço ideia >> quantos seriam deficientes, ou negros, ou membros de outros grupos >> sub-representados. Curiosamente, eu não tinha tido pensado em nada >> disso até agora. Quero imaginar, de todo modo, que uma tal descoberta >> tardia não teria afetado minha opinião sobre o conteúdo destes mesmos >> papers. >> >> C. Dutilh-Novaes organizou uma lista de "mulheres em lógica" (não >> necessariamente da área de Filosofia). Não é muito longa --- 74 >> nomes, no dia de hoje, mesmo após quase dois anos em que foi lançada: >> http://loriweb.org/women-in-philosophy-of-logic-and-philosophical-logic/ >> Novos nomes são sempre bem-vindos. >> >> JM >> > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
