Joa Marcos, na verdade eu botei a minha filha pra trabalhar na lista da Catarina ha uns dois anos atras e achar os websites das mulheres que tinham se adicionada a lista.
nao gostei da lista ter sido dividida em continentes, acho uma bobagem pois diminui ainda mais o numero que se ve de participantes (tinha umas 200 quando Anna trabalhou na lista, eu acho). Naquelas alturas eu tinha mandado o link pra lista pedindo pras brasileiras se adicionarem. quem nao quiser colocar o email nao precisa (eu sei a gente ja recebe spam demais...) Poucas como Elaine Pimentel, Renata Freitas e Claudia Nalon o fizeram. Enfim, otimo que essa conversa aconteca! abracos Valeria 2014-02-12 16:47 GMT-08:00 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>: > > Pensar em qualia é pensar no David Chalmers. Fiz um convite, entao. Ele > > declinou alegando 1) falta de tempo em 2015, 2) nao poder agora fazer uma > > contribuicao ao tema principal do evento e 3) nao ter mulheres no evento. > > As duas primeiras razoes eram esperadas. A terceira foi uma surpresa para > > mim. > > Chalmers certamente chamou a atenção para uma questão muito importante > sobre a qual refletir. Acho que você deveria responder à mensagem > dele agradecendo por ter levantado a lebre e pedindo gentilmente a ele > que sugerisse, para ajudar, uma lista de nomes cujas denotações tenham > o gênero certo e que trabalhem sobre o tópico em questão. > > Andei pensando sobre a lista de autores dos papers que li nos últimos > dois meses, e fiz uma busca nas bibliografias citadas nestes mesmos > papers. Descobri (em muitos casos, apenas após alguma investigação) > que os autores são predominantemente do sexo masculino. São também > predominantemente judeus. Mas no mais das vezes não faço ideia > quantos seriam deficientes, ou negros, ou membros de outros grupos > sub-representados. Curiosamente, eu não tinha tido pensado em nada > disso até agora. Quero imaginar, de todo modo, que uma tal descoberta > tardia não teria afetado minha opinião sobre o conteúdo destes mesmos > papers. > > C. Dutilh-Novaes organizou uma lista de "mulheres em lógica" (não > necessariamente da área de Filosofia). Não é muito longa --- 74 > nomes, no dia de hoje, mesmo após quase dois anos em que foi lançada: > http://loriweb.org/women-in-philosophy-of-logic-and-philosophical-logic/ > Novos nomes são sempre bem-vindos. > > JM > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- Valeria de Paiva http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ http://valeriadepaiva.org/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
