Caro João Marcos, só não li em detalhes o livro de Física indicado, mas o seu assunto pareceu-me pertinente, porém tenho estudado assuntos como Hermetismo e Cabala há quase sete anos, e também tenho ministrado cursos dos mesmos em círculos não acadêmicos. Vejo que uma certa prevenção de muitos acadêmicos com respeito a tais assuntos vêm apenas de desconhecimento e algum pré-conceito, nada mais. É ainda um tipo de ressonância histórica que continua ecoando até hoje, devido à passada prisão de ideias promovida pela igreja católica; é compreensível, mas deveríamos nos libertar de tal trauma, e não associar tudo que não é científico no senso atual a algo “ruim”, é esta visão para mim algo equivocada que venho combatendo há tempos. Também não pretendo continuar este debate nesta lista, mas lembro que apenas respondi a mensagens anteriores nesta linha. Se outros têm o direito de opinar, eu tenho igualmente. Respeitosamente, Arthur Buchsbaum
-----Mensagem original----- De: Joao Marcos [mailto:[email protected]] Enviada em: terça-feira, 13 de novembro de 2012 19:03 Para: Arthur Buchsbaum Cc: [email protected] Assunto: Re: [Logica-l] RES: Genial! Artur: Sinceramente, acho péssima ideia você continuar usando esta lista para falar daquilo que "ouviu falar mas não leu nem estudou mas pode recomendar porque experimentou ou está disposto a experimentar", ou de tentar nos doutrinar sobre o que seria, na sua opinião, a "verdadeira ciência". Com isto quero dizer que não continuarei dando corda a esta discussão --- sim, a culpa pelo Despertar da Besta é toda sua, Álvaro! :-) Se o Prof. Dória e os outros intelectuais de destaque estiverem certos, e a "gnose de Princeton" está no mesmo pé da Física Moderna, isto apenas pesará contra o pretenso caráter científico da Física Moderna. Aponho uma citação de um artigo de Osvaldo Pessoa Jr sobre "O engodo da gnose científica": "Na revista Planeta, de junho de 1977, Olavo de Carvalho, hoje um bem conhecido filósofo e polemista, anunciava para o público brasileiro as novidades do livro de Ruyer. “Nas últimas décadas, operou-se, no interior do conhecimento físico do universo, [...] uma revolução silenciosa. No retiro dos seus laboratórios, a mais refinada elite da ciência norte-americana (que não inclui só norte-americanos, mas japoneses, russos, italianos, etc.) chegava à conclusão de que não só a hipótese materialista não bastava para explicar uma quantidade crescente de fenômenos, mas que essa quantidade crescente de fenômenos convergia irremediavelmente em favor da hipótese contrária” (texto disponível na web)." O detalhe é que o grupo de cientistas gnósticos de Princeton foi inventado pelo próprio Ruyer, e o Olavo nem se deu conta disso. JM _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
