Tentei colaborar, me chutaram. Joguei pro alto. Só encontrei um wizard brasileiro sensato. Os demais são... bem, deixa pra lá.
Colaborei em enciclopédias e dicionários, já. Alem de um de minha própria coautoria, colaborei com Aurélio Buarque de Hollanda Ferreira e depois com Antonio Houaiss. Houaiss se cercava de gente top, como Carpeaux e Ismael Cardim. Daí minha convicção que enciclopédia se faz - nos wizards - com gente erudita. O que certamente não é o caso da wiki brazuca. Boa sorte a vc! 2012/6/2 Joao Marcos <botoc...@gmail.com> > Olá, Doria: > > Só para não lhe deixar sem resposta sobre este assunto. Não sei bem > qual a proposta de "debate", mas confesso que nunca me meti com a > política wikipédica, e não sei se tenho algo a acrescentar ao assunto. > Também tenho dúvidas de que haveria qualquer outra comunidade > interessada em tal debate --- afinal, a coisa já "está lá" e > "funciona". De todo modo, o assunto certamente escapa ao escopo desta > lista. > > Ainda acredito que podemos *colaborar* para melhorar a iniciativa > wikipédica (com ou sem acento), ao menos no que diz respeito às nossas > áreas de competência, para benefício de comunidades de usuários cada > vez mais amplas. > > Abraços, > Joao Marcos > > > 2012/6/1 FAD 2 <famado...@gmail.com>: > > Vamos abrir o debate, Wiki e Universidade. Quem topa? > > > > Sent from my iPhone > > > > On 31/05/2012, at 00:07, Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> wrote: > > > >> Caro Francisco, > >> > >> Eu teve, na realidade ainda tenho, problemas com administradores da > >> Wikipédia. Além disso, na mesma Wikipédia tem polêmicas várias > >> envolvendo administradores. A Wikipédia tem por volta de 30 > >> administradores, o que é muito pouco. Isso complica ainda mais as > >> coisas. > >> > >> Entretanto, eu penso que isso não é uma doença crônica incurável, mas > >> algo que pode ser superado. Entretanto, superar isso é uma dura prova > >> de convivência. Eu acho que vale a pena, porque o que está em jogo é a > >> democratização e popularização do conhecimento, como duzentos anos > >> atrás começaram a fazer Diderot e D'Alembert. > >> > >> E também é uma oportunidade para criar um novo espírito, uma nova > >> maneira de ser. Como se a coisa fosse passando, aos poucos, da > >> catedral ao bazar. > >> http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar > >> > >> Faz muitos anos, encontrei um bug no código fonte de um utilitário que > >> acessava o disco no baixo nível. Todo tímido, consciente do meu > >> desconhecimento nesse nível, eu escrevi para o desenvolvedor: "não > >> entendo porque tal linha de código faz isso no lugar de aquilo". Ele > >> me respondeu: "Obviamente, é um bug. Obrigado". > >> > >> Por isso quando alguém enfatiza um erro da Wikipédia, mas não os erros > >> de livros famosos, mundialmente famosos, devemos dizer "obviamente é > >> um erro, obrigado", pois > >> > >> "Dado um número de olhos suficiente, todos os erros são triviais" > >> > >> Talvez devamos abrir um grande debate sobre "Wikipédia e Universidade" > >> (ou pesquisadores, ou ciência, ou algo parecido). > >> > >> Eu me lembro do Fedro, quando Sócrates quer que seja indiferente se > >> algo foi dito por um deus, um orador ou uma árvore, e seja considerado > >> o discurso em quanto tal (ou algo parecido). > >> > >> Carlos > >> > >> 2012/5/30 FAD 2 <famado...@gmail.com>: > >>> Tentem discutir com os wizards da wiki brazuca... > >>> > >>> Sent from my iPhone > >>> > >>> On 30/05/2012, at 16:24, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: > >>> > >>>> Pois é, Decio, a ideia é cada um ir mudando uma coisinha aqui e outra > >>>> ali, até que o texto convirja para algo essencialmente correto. Tem > >>>> funcionado bem na Wikipedia-sem-acento, não tem porque não funcionar > >>>> na Wikipédia-com-acento. Não conheço melhores editores para coisas do > >>>> gênero que você citou do que os seus alunos, sob a sua orientação. > >>>> Não conheço também outra receita para fazer um wiki "funcionar". > >>>> Sentar e esperar nem sempre funciona, apenas reclamar também não. > >>>> > >>>> Acredito, sim, que mais vale orientar alunos para produzir textos > >>>> assim para disponibilizar online para uma ampla comunidade do que > >>>> pedir para os alunos escreverem mais um trabalhinho de graduação que > >>>> será engavetado após mal ter sido lido. > >>>> > >>>> Abraços, > >>>> Joao Marcos > >>>> > >>>> > >>>> 2012/5/30 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: > >>>>> Oi, JM > >>>>> Eu quiz dizer lusitana mesmo. > >>>>> Sim, daria para editar, mas seria preciso mudar muita coisa. > >>>>> Quanto à tradução, não sei, mas de qualquer modo o que está dito não > faz > >>>>> sentido. > >>>>> Abraço > >>>>> D > >>>> > >>>> -- > >>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > >>>> _______________________________________________ > >>>> Logica-l mailing list > >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br > >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >>> _______________________________________________ > >>> Logica-l mailing list > >>> Logica-l@dimap.ufrn.br > >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > Logica-l@dimap.ufrn.br > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
