Olá, Doria: Só para não lhe deixar sem resposta sobre este assunto. Não sei bem qual a proposta de "debate", mas confesso que nunca me meti com a política wikipédica, e não sei se tenho algo a acrescentar ao assunto. Também tenho dúvidas de que haveria qualquer outra comunidade interessada em tal debate --- afinal, a coisa já "está lá" e "funciona". De todo modo, o assunto certamente escapa ao escopo desta lista.
Ainda acredito que podemos *colaborar* para melhorar a iniciativa wikipédica (com ou sem acento), ao menos no que diz respeito às nossas áreas de competência, para benefício de comunidades de usuários cada vez mais amplas. Abraços, Joao Marcos 2012/6/1 FAD 2 <famado...@gmail.com>: > Vamos abrir o debate, Wiki e Universidade. Quem topa? > > Sent from my iPhone > > On 31/05/2012, at 00:07, Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> wrote: > >> Caro Francisco, >> >> Eu teve, na realidade ainda tenho, problemas com administradores da >> Wikipédia. Além disso, na mesma Wikipédia tem polêmicas várias >> envolvendo administradores. A Wikipédia tem por volta de 30 >> administradores, o que é muito pouco. Isso complica ainda mais as >> coisas. >> >> Entretanto, eu penso que isso não é uma doença crônica incurável, mas >> algo que pode ser superado. Entretanto, superar isso é uma dura prova >> de convivência. Eu acho que vale a pena, porque o que está em jogo é a >> democratização e popularização do conhecimento, como duzentos anos >> atrás começaram a fazer Diderot e D'Alembert. >> >> E também é uma oportunidade para criar um novo espírito, uma nova >> maneira de ser. Como se a coisa fosse passando, aos poucos, da >> catedral ao bazar. >> http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar >> >> Faz muitos anos, encontrei um bug no código fonte de um utilitário que >> acessava o disco no baixo nível. Todo tímido, consciente do meu >> desconhecimento nesse nível, eu escrevi para o desenvolvedor: "não >> entendo porque tal linha de código faz isso no lugar de aquilo". Ele >> me respondeu: "Obviamente, é um bug. Obrigado". >> >> Por isso quando alguém enfatiza um erro da Wikipédia, mas não os erros >> de livros famosos, mundialmente famosos, devemos dizer "obviamente é >> um erro, obrigado", pois >> >> "Dado um número de olhos suficiente, todos os erros são triviais" >> >> Talvez devamos abrir um grande debate sobre "Wikipédia e Universidade" >> (ou pesquisadores, ou ciência, ou algo parecido). >> >> Eu me lembro do Fedro, quando Sócrates quer que seja indiferente se >> algo foi dito por um deus, um orador ou uma árvore, e seja considerado >> o discurso em quanto tal (ou algo parecido). >> >> Carlos >> >> 2012/5/30 FAD 2 <famado...@gmail.com>: >>> Tentem discutir com os wizards da wiki brazuca... >>> >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 30/05/2012, at 16:24, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: >>> >>>> Pois é, Decio, a ideia é cada um ir mudando uma coisinha aqui e outra >>>> ali, até que o texto convirja para algo essencialmente correto. Tem >>>> funcionado bem na Wikipedia-sem-acento, não tem porque não funcionar >>>> na Wikipédia-com-acento. Não conheço melhores editores para coisas do >>>> gênero que você citou do que os seus alunos, sob a sua orientação. >>>> Não conheço também outra receita para fazer um wiki "funcionar". >>>> Sentar e esperar nem sempre funciona, apenas reclamar também não. >>>> >>>> Acredito, sim, que mais vale orientar alunos para produzir textos >>>> assim para disponibilizar online para uma ampla comunidade do que >>>> pedir para os alunos escreverem mais um trabalhinho de graduação que >>>> será engavetado após mal ter sido lido. >>>> >>>> Abraços, >>>> Joao Marcos >>>> >>>> >>>> 2012/5/30 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: >>>>> Oi, JM >>>>> Eu quiz dizer lusitana mesmo. >>>>> Sim, daria para editar, mas seria preciso mudar muita coisa. >>>>> Quanto à tradução, não sei, mas de qualquer modo o que está dito não faz >>>>> sentido. >>>>> Abraço >>>>> D >>>> >>>> -- >>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
