Tá no site da VEJA; a wiki tem uma nova responsável no BR e quer parcerias. Não seria hora de um contato? http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/com-parceria-academica-wikipedia-quer-mais-brasileiros (aqueles que só lêem a Carta Capital podem desconsiderar este email. AhAh) D
________________________________ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil deciokrause[at]gmail.com www.cfh.ufsc.br/~dkrause ________________________________ Em 02/06/2012, às 16:09, Joao Marcos escreveu: > Olá, Doria: > > Só para não lhe deixar sem resposta sobre este assunto. Não sei bem > qual a proposta de "debate", mas confesso que nunca me meti com a > política wikipédica, e não sei se tenho algo a acrescentar ao assunto. > Também tenho dúvidas de que haveria qualquer outra comunidade > interessada em tal debate --- afinal, a coisa já "está lá" e > "funciona". De todo modo, o assunto certamente escapa ao escopo desta > lista. > > Ainda acredito que podemos *colaborar* para melhorar a iniciativa > wikipédica (com ou sem acento), ao menos no que diz respeito às nossas > áreas de competência, para benefício de comunidades de usuários cada > vez mais amplas. > > Abraços, > Joao Marcos > > > 2012/6/1 FAD 2 <famado...@gmail.com>: >> Vamos abrir o debate, Wiki e Universidade. Quem topa? >> >> Sent from my iPhone >> >> On 31/05/2012, at 00:07, Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> wrote: >> >>> Caro Francisco, >>> >>> Eu teve, na realidade ainda tenho, problemas com administradores da >>> Wikipédia. Além disso, na mesma Wikipédia tem polêmicas várias >>> envolvendo administradores. A Wikipédia tem por volta de 30 >>> administradores, o que é muito pouco. Isso complica ainda mais as >>> coisas. >>> >>> Entretanto, eu penso que isso não é uma doença crônica incurável, mas >>> algo que pode ser superado. Entretanto, superar isso é uma dura prova >>> de convivência. Eu acho que vale a pena, porque o que está em jogo é a >>> democratização e popularização do conhecimento, como duzentos anos >>> atrás começaram a fazer Diderot e D'Alembert. >>> >>> E também é uma oportunidade para criar um novo espírito, uma nova >>> maneira de ser. Como se a coisa fosse passando, aos poucos, da >>> catedral ao bazar. >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar >>> >>> Faz muitos anos, encontrei um bug no código fonte de um utilitário que >>> acessava o disco no baixo nível. Todo tímido, consciente do meu >>> desconhecimento nesse nível, eu escrevi para o desenvolvedor: "não >>> entendo porque tal linha de código faz isso no lugar de aquilo". Ele >>> me respondeu: "Obviamente, é um bug. Obrigado". >>> >>> Por isso quando alguém enfatiza um erro da Wikipédia, mas não os erros >>> de livros famosos, mundialmente famosos, devemos dizer "obviamente é >>> um erro, obrigado", pois >>> >>> "Dado um número de olhos suficiente, todos os erros são triviais" >>> >>> Talvez devamos abrir um grande debate sobre "Wikipédia e Universidade" >>> (ou pesquisadores, ou ciência, ou algo parecido). >>> >>> Eu me lembro do Fedro, quando Sócrates quer que seja indiferente se >>> algo foi dito por um deus, um orador ou uma árvore, e seja considerado >>> o discurso em quanto tal (ou algo parecido). >>> >>> Carlos >>> >>> 2012/5/30 FAD 2 <famado...@gmail.com>: >>>> Tentem discutir com os wizards da wiki brazuca... >>>> >>>> Sent from my iPhone >>>> >>>> On 30/05/2012, at 16:24, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: >>>> >>>>> Pois é, Decio, a ideia é cada um ir mudando uma coisinha aqui e outra >>>>> ali, até que o texto convirja para algo essencialmente correto. Tem >>>>> funcionado bem na Wikipedia-sem-acento, não tem porque não funcionar >>>>> na Wikipédia-com-acento. Não conheço melhores editores para coisas do >>>>> gênero que você citou do que os seus alunos, sob a sua orientação. >>>>> Não conheço também outra receita para fazer um wiki "funcionar". >>>>> Sentar e esperar nem sempre funciona, apenas reclamar também não. >>>>> >>>>> Acredito, sim, que mais vale orientar alunos para produzir textos >>>>> assim para disponibilizar online para uma ampla comunidade do que >>>>> pedir para os alunos escreverem mais um trabalhinho de graduação que >>>>> será engavetado após mal ter sido lido. >>>>> >>>>> Abraços, >>>>> Joao Marcos >>>>> >>>>> >>>>> 2012/5/30 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: >>>>>> Oi, JM >>>>>> Eu quiz dizer lusitana mesmo. >>>>>> Sim, daria para editar, mas seria preciso mudar muita coisa. >>>>>> Quanto à tradução, não sei, mas de qualquer modo o que está dito não faz >>>>>> sentido. >>>>>> Abraço >>>>>> D >>>>> >>>>> -- >>>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>>>> _______________________________________________ >>>>> Logica-l mailing list >>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>>> _______________________________________________ >>>> Logica-l mailing list >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
