Décio, Não foi uma ironia, quis colocar que existem diversos pontos de vista sobre o que é a lógica que geraram diferentes definições ao longo dos séculos: a arte de pensar, a doutrina da boa consequência, etc., etc.
A Encyclopedia Britannica tinha alguns artigos assinados, de modo que o artigo representava a posição de quem assinava. Mas se pretendermos que uma enciclopédia seja imparcial, muitas vezes além de dizer alguma coisa, deveria especificar a posição representada. As vezes eu encontro artigos bem escritos, mas que eu nunca colocaria a coisa daquela maneira. Nesses casos: o que fazer? Carlos 2012/4/6 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: > Carlos > Não entendi se foi ironia colocar a frase de F. Gonseth "La logique c'est la > physique de > l'object quelconque". Puxa, eu posso falar disso um monte, pois gosto do > Gosenth e acho que há mérito em sua afirmativa. Aliás, tendo mesmo a > concordar com ele. > Você contesta? Isso sim é assunto para a lista. > Abraço > D > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 06/04/2012, às 14:20, Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> escreveu: > >> E se >> alguém tivesse colocado numa wiki: "La logique c'est la physique de >> l'object quelconque"? _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
