Ricardo O verbete "Introduction to Logic"começa assim: "Logic is the analysis of arguments.". Hoje em dia não se pode mais aceitar uma "definição" desse tipo. Basta ver a seção 03-Mathematical Logic and Foundations da MSC, que diz o que é a Lógica (a disciplina) hoje, para ver que teoria da recursão, forcing, modelos booleanos, fundamentos da teoria dos conjuntos, etc. fogem disso. Outra coisa é considerar uma lógica particular, que aí sim pode ser vista como um certo mecanismo de inferências, mas são coisas distintas (para mim ao menos). Mas "análise de argumentos"? Como levar a sério uma coisa dessas? Seria sim um bom mecanismo de divulgação, mas depende de QUEM escreve. Não pode ser qualquer um. D
________________________________ Decio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil deciokrause[at]gmail.com www.cfh.ufsc.br/~dkrause ________________________________________ "We are intrinsically spatial and temporal beings. We can only observe particular entities, handle spatial things, and our thinking depends on the concept of individuals. How to reconcile nonspatial quantum characteristics with spatio- temporal individuation is perhaps the next great problem physics has to overcome." (S. Auyang, "How is quantum field possible?"(Princeton Un. Press, 1995, p.165). ________________________________________ Em 03/04/2012, às 18:30, FAD 2 escreveu: > A Wikipedia em português é, no genérico, ruim. > > Sent from my iPhone > > On 03/04/2012, at 16:25, Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com> wrote: > >> Caro Ricardo, >> >> eu não sei quem está fazendo isso, mas me parece muito fraco, Um >> desserviço à educação na minha opinião. Melhor que os estudantes >> sejam alertados para não pensar que Lógica é isso... >> >> [ ] >> >> Walter >> >> Em 3 de abril de 2012 15:36, Ricardo Pereira <rha...@gmail.com> escreveu: >>> PessoALL, >>> >>> Como wikifreak em desenvolvimento, resolvi compartilhar a seguinte página: >>> >>> http://en.wikiversity.org/wiki/Philosophy >>> >>> E, mais especificamente: >>> http://en.wikiversity.org/wiki/Topic:Logic >>> >>> Parece uma boa forma de produzir material de ensino em conjunto, >>> incentivando a troca de experiências e se divertindo no processo. >>> Espero que a coisa se desenvolva. >>> >>> -- >>> >>> []'s ...and justice for all. >>> >>> Ricardo Gentil de Araújo Pereira >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> >> >> -- >> ----------------------------------------------- >> Prof. Dr. Walter Carnielli >> Director >> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >> State University of Campinas –UNICAMP >> 13083-859 Campinas -SP, Brazil >> Phone: (+55) (19) 3521-6517 >> Fax: (+55) (19) 3289-3269 >> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br >> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
