OK, funciona pra mim! ;) se alguem achar ruim, por favor reclame... obrigada! valeria 2012/3/20 Elaine Pimentel <elaine.pimen...@gmail.com>
> Oi, Valeria! > > Bem, um jornal da ACM é um jornal da ACM... Então não sei, talvez A2? > > Abraços! > > Elaine. > > 2012/3/20 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> > > > Elaine, > > desculpe a demora. sim qual a sua sugestao de classificacao pra ACM > > Transactions, por favor? B1ou A2? > > > > Itala, > > como eu disse a gente nao esta sendo muito completo nao e agora que voce > > mencionou acho que talvez B4 seja muito baixo pra Studia Logica em Logica > > em Computacao, vamos pedir B3, ou B2 gente? > > > > Agradecemos as correcoes, esperamos outras. > > > > Vamos tentar ver te conseguimos todas as correcoes/melhorias ate domingo, > > gente? > > > > Abracos, > > Valeria > > 2012/3/20 Elaine Pimentel <elaine.pimen...@gmail.com> > > > >> Hola, Valeria!!! > >> > >> parabens pela iniciativa! > >> > >> Então, na lista de vocês eu só senti falta da ACM Transactions on > >> Computational Logic (TOCL). Não sei porque, só aparece em Farmácia e > áreas > >> afins... > >> > >> Beijo! > >> > >> > >> 2012/3/20 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> > >> > >> > Caros colegas, > >> > > >> > Continuando a mensagem do Rodrigo abaixo, a tabela com revistas de > >> Logica > >> > pras quais reivindicamos modificacoes no Qualis esta' disponivel no > >> Google > >> > doc > >> > > >> > > >> > https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiQvGrHooOoHdEVhUDU2YlUxdHZZbHc1LThUTWx5NGc > >> > > >> > Todas as sugestoes de melhorias sao bemvindas, mas como ressaltou o > >> > Rodrigo, o tempo 'e curto e e' melhor pelos menos conseguir pedir uma > >> > pequena melhoria do que esperar outros tres anos pra poder PEDIR > >> qualquer > >> > coisa. > >> > > >> > Abracos logicos, > >> > > >> > Valeria > >> > > >> > 2012/3/20 Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> > >> > > >> > > Caros colegas > >> > > > >> > > Nos últimos dias, eu, Samuel, Valéria e o Charles elaboramos uma > >> proposta > >> > > para o qualis que deverá ser encaminhada a capes. O documento contém > >> dois > >> > > componentes: uma carta e uma tabela com revistas e propostas de > >> > > classificação. Estou encaminhando a carta no corpo dessa mensagem. > >> Como > >> > > essa lista não aceita anexos, estamos pensando como vamos > >> disponibilizar > >> > a > >> > > tabela. > >> > > > >> > > A idéia é ouvir as opiniões da lista e depois preparar um documento > >> > > contendo um abaixo assinado que deverá ser encaminhado a capes e > >> > divulgado > >> > > no jornal da ciência. > >> > > > >> > > Lembro que a atualização do qualis está em processo, por isso temos > >> > *pouco > >> > > tempo* para ajustes. (Aparentemente o qualis da física já foi > >> > atualizado). > >> > > Manifestem-se. > >> > > > >> > > Abraço > >> > > Rodrigo > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > [Aos comitês relevantes da Capes para o Qualis] > >> > > > >> > > O presente documento tem por finalidades: (i) diagnosticar e > avaliar a > >> > > situação > >> > > das publicações em Lógica perante o Qualis-2009, e (ii) levar aos > >> comitês > >> > > responsáveis > >> > > da Capes uma proposta da comunidade acadêmica para a atualização em > >> curso > >> > > (2012) > >> > > do Qualis no que se refere à Lógica. Com relação ao primeiro > objetivo, > >> > > notamos que as > >> > > publicações em Lógica abrangem as áreas de Matemática, Filosofia e > >> > Ciência > >> > > da > >> > > Computação e constatamos que nas respectivas listas Qualis a > situação > >> da > >> > > Lógica é > >> > > insatisfatória em mais de um aspecto. Em primeiro lugar, várias > entre > >> as > >> > > melhores > >> > > revistas de Lógica sequer possuem uma classificação em pelo menos > uma > >> > > dessas áreas. > >> > > Em segundo lugar, nas listas correspondentes às três áreas acima, as > >> > > revistas de Lógica > >> > > não apresentam uma classificação coerente nem com a qualidade das > >> mesmas, > >> > > nem com > >> > > a percepção da comunidade internacional a respeito delas. Por > último, > >> > > notamos que, em > >> > > duas dessas áreas (Matemática e Ciência da Computação), a Lógica > >> aparece > >> > > desvalorizada com relação às demais subáreas, não sendo contemplada > >> com > >> > > nenhuma > >> > > revista especializada nos estratos A. > >> > > > >> > > A presente proposta elabora em detalhes os pontos de insatisfação > >> > > levantados > >> > > acima, considerando a partir de agora a situação da Lógica > >> separadamente > >> > > em cada uma > >> > > das três áreas destacadas, começando pela Matemática. Há, em grande > >> > medida, > >> > > consenso na comunidade internacional de lógicos matemáticos sobre > >> quais > >> > > são as > >> > > melhores entre as revistas especializadas que publicam pesquisa > >> original > >> > > em Lógica > >> > > Matemática. São elas (em ordem alfabética): Annals of Pure and > Applied > >> > > Logic, > >> > > Archive for Mathematical Logic, Fundamenta Mathematicae, Journal of > >> > > Mathematical > >> > > Logic, Mathematical Logic Quarterly, Notre Dame Journal of Formal > >> Logic e > >> > > The > >> > > Journal of Symbolic Logic. No presente momento, apenas duas entre as > >> sete > >> > > revistas > >> > > listadas acima possuem uma classificação segundo Qualis na área de > >> > > Matemática > >> > > (ambas B1). No documento anexo segue uma proposta de classificação > >> para > >> > > cada uma > >> > > dessas sete revistas, divididas em dois grupos: um grupo de três > >> > revistas, > >> > > que julgamos > >> > > ter qualidade compatível com o estrato A1 e um grupo com as quatro > >> > > revistas restantes, > >> > > que julgamos ter qualidade compatível com o estrato A2. No primeiro > >> grupo > >> > > encontramse > >> > > Annals of Pure and Applied Logic, Journal of Mathematical Logic e > The > >> > > Journal of > >> > > Symbolic Logic, conforme indicado no documento anexo. Lembramos que > a > >> > > Lógica > >> > > Matemática não é uma subdivisão da Álgebra ou da Análise, por isso > não > >> > está > >> > > contemplada por revistas especializadas em outras áreas. Ao > contrário, > >> > > trata-se de uma > >> > > disciplina autônoma com intensa atividade de pesquisa em > >> Computabilidade, > >> > > Teoria de > >> > > Conjuntos, Teoria de Modelos e Teoria da Prova. Não obstante, a > Lógica > >> > > Matemática > >> > > apresenta conexões substanciais com Álgebra Universal, Análise > >> > > não-Standard, > >> > > Geometria Algébrica, Teoria de Categorias, Teoria da Computação, > >> Teoria > >> > da > >> > > Medida, > >> > > Teoria de Espaços de Banach, Topologia Geral, entre outras, e há > >> > potencial > >> > > para > >> > > estabelecer outras relações e para aprofundar as relações já > >> existentes. > >> > A > >> > > Lógica > >> > > Matemática é comparável, em extensão e profundidade de seus > >> resultados, a > >> > > outras > >> > > disciplinas matemáticas atualmente contempladas com vários > periódicos > >> nos > >> > > estratos A. > >> > > > >> > > Com relação à Filosofia, a atualização da lista Qualis ocorrida em > >> 2009 > >> > > corrigiu > >> > > algumas distorções relativas à Lógica. Contudo, há ainda ausências > >> > > notáveis: as revistas > >> > > The Review of Symbolic Logic e Notre Dame Journal of Formal Logic > não > >> > > possuem > >> > > classificação. Essa situação é compreensível no caso da primeira, > >> pois a > >> > > mesma foi > >> > > criada em 2008 e a última lista Qualis foi produzida já em 2009, > mas é > >> > > totalmente > >> > > incompreensível no caso da segunda. O Notre Dame Journal of Formal > >> Logic > >> > > possui > >> > > grande tradição na área de Lógica Filosófica e Fundamentos da > >> Matemática, > >> > > e é > >> > > considerado um dos melhores periódicos de Lógica Formal. Portanto, > >> > > propomos que > >> > > essas revistas sejam classificadas pelo Qualis e que recebam uma > >> > avaliação > >> > > compatível > >> > > com a reconhecida qualidade das mesmas. A proposta completa > >> encontra-se > >> > no > >> > > documento anexo. > >> > > > >> > > Finalmente, a lista Qualis em Ciência da Computação apresenta > >> > discrepâncias > >> > > similares àquelas da Matemática: apenas uma entre as sete melhores > >> > > revistas de Lógica > >> > > Matemática mencionadas acima possui uma classificação segundo > Qualis. > >> Não > >> > > há > >> > > revista especializada em Lógica nos estratos A. > >> > > > >> > > As considerações expostas acima, somadas à importância do Qualis > para > >> os > >> > > programas de pós-graduação em todo o país, constituem um quadro > >> negativo > >> > > para a > >> > > Lógica e seus pesquisadores no Brasil. Diante dessa situação vimos > >> > propor, > >> > > através > >> > > deste documento, alterações ao Qualis que sejam justas para com > nossas > >> > > áreas de > >> > > atuação. Para isso realizamos uma extensa consulta a pesquisadores e > >> > > rankings > >> > > nacionais e internacionais, e uma análise das principais publicações > >> em > >> > > Lógica, > >> > > comparando-as com publicações especializadas em outras subáreas. O > >> > > resultado dessa > >> > > atividade é o documento anexo, que consiste em uma tabela de > revistas > >> e > >> > > propostas para > >> > > classificação em cada uma das três áreas em questão. Na primeira > >> coluna > >> > da > >> > > tabela > >> > > encontra-se o nome da revista, na segunda a editora. Em cada uma das > >> três > >> > > colunas > >> > > seguintes há uma proposta de classificação segundo Qualis em > >> Matemática, > >> > > Filosofia e > >> > > Ciência da Computação, nessa ordem. O asterisco indica que essa é a > >> > > classificação atual > >> > > (2009) e que estamos propondo que seja mantida. Nos outros casos, > >> sempre > >> > > há duas > >> > > propostas e a primeira é a prioritária. Portanto, [A2 ou B1] e [B1 > ou > >> A2] > >> > > são diferentes: > >> > > no primeiro caso a proposta é "prioritariamente A2" e no segundo > "B1, > >> mas > >> > > não menos > >> > > que B1". A tabela não tem qualquer pretensão de completude: > >> > > concentramos-nos > >> > > naquilo que parece mais urgente. > >> > > > >> > > Certos de que os critérios estritamente acadêmicos devem prevalecer, > >> > > assinam > >> > > esta carta: > >> > > 1- Rodrigo de Alvarenga Freire – Pesquisador associado do Centro de > >> > Lógica, > >> > > Epistemologia e História da Ciência, Unicamp. > >> > > 2- Samuel Gomes da Silva – Professor Adjunto do Instituto de > >> Matemática, > >> > > UFBA. > >> > > 3- Valeria de Paiva - Senior Research Scientist Rearden Commerce, > CA, > >> > USA e > >> > > Honorary Research Fellow, University of Birmingham, UK. > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > Valeria de Paiva > >> > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > >> > http://valeriadepaiva.org/www/ > >> > _______________________________________________ > >> > Logica-l mailing list > >> > Logica-l@dimap.ufrn.br > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Elaine. > >> -------------------------------------------------------- > >> Elaine Pimentel > >> Departamento de Matematicas > >> Universidad del Valle > >> Calle 13 No. 100 - 00 ; Edificio 320. > >> Ciudadela Universitaria Melendez > >> Cali, Colombia > >> > >> https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > >> -------------------------------------------------------- > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> Logica-l@dimap.ufrn.br > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > > > > > > -- > > Valeria de Paiva > > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > http://valeriadepaiva.org/www/ > > > > > > -- > Elaine. > -------------------------------------------------------- > Elaine Pimentel > Departamento de Matematicas > Universidad del Valle > Calle 13 No. 100 - 00 ; Edificio 320. > Ciudadela Universitaria Melendez > Cali, Colombia > > https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > -------------------------------------------------------- > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- Valeria de Paiva http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ http://valeriadepaiva.org/www/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
