Oi, Valeria! Bem, um jornal da ACM é um jornal da ACM... Então não sei, talvez A2?
Abraços! Elaine. 2012/3/20 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> > Elaine, > desculpe a demora. sim qual a sua sugestao de classificacao pra ACM > Transactions, por favor? B1ou A2? > > Itala, > como eu disse a gente nao esta sendo muito completo nao e agora que voce > mencionou acho que talvez B4 seja muito baixo pra Studia Logica em Logica > em Computacao, vamos pedir B3, ou B2 gente? > > Agradecemos as correcoes, esperamos outras. > > Vamos tentar ver te conseguimos todas as correcoes/melhorias ate domingo, > gente? > > Abracos, > Valeria > 2012/3/20 Elaine Pimentel <elaine.pimen...@gmail.com> > >> Hola, Valeria!!! >> >> parabens pela iniciativa! >> >> Então, na lista de vocês eu só senti falta da ACM Transactions on >> Computational Logic (TOCL). Não sei porque, só aparece em Farmácia e áreas >> afins... >> >> Beijo! >> >> >> 2012/3/20 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> >> >> > Caros colegas, >> > >> > Continuando a mensagem do Rodrigo abaixo, a tabela com revistas de >> Logica >> > pras quais reivindicamos modificacoes no Qualis esta' disponivel no >> Google >> > doc >> > >> > >> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiQvGrHooOoHdEVhUDU2YlUxdHZZbHc1LThUTWx5NGc >> > >> > Todas as sugestoes de melhorias sao bemvindas, mas como ressaltou o >> > Rodrigo, o tempo 'e curto e e' melhor pelos menos conseguir pedir uma >> > pequena melhoria do que esperar outros tres anos pra poder PEDIR >> qualquer >> > coisa. >> > >> > Abracos logicos, >> > >> > Valeria >> > >> > 2012/3/20 Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> >> > >> > > Caros colegas >> > > >> > > Nos últimos dias, eu, Samuel, Valéria e o Charles elaboramos uma >> proposta >> > > para o qualis que deverá ser encaminhada a capes. O documento contém >> dois >> > > componentes: uma carta e uma tabela com revistas e propostas de >> > > classificação. Estou encaminhando a carta no corpo dessa mensagem. >> Como >> > > essa lista não aceita anexos, estamos pensando como vamos >> disponibilizar >> > a >> > > tabela. >> > > >> > > A idéia é ouvir as opiniões da lista e depois preparar um documento >> > > contendo um abaixo assinado que deverá ser encaminhado a capes e >> > divulgado >> > > no jornal da ciência. >> > > >> > > Lembro que a atualização do qualis está em processo, por isso temos >> > *pouco >> > > tempo* para ajustes. (Aparentemente o qualis da física já foi >> > atualizado). >> > > Manifestem-se. >> > > >> > > Abraço >> > > Rodrigo >> > > >> > > >> > > >> > > [Aos comitês relevantes da Capes para o Qualis] >> > > >> > > O presente documento tem por finalidades: (i) diagnosticar e avaliar a >> > > situação >> > > das publicações em Lógica perante o Qualis-2009, e (ii) levar aos >> comitês >> > > responsáveis >> > > da Capes uma proposta da comunidade acadêmica para a atualização em >> curso >> > > (2012) >> > > do Qualis no que se refere à Lógica. Com relação ao primeiro objetivo, >> > > notamos que as >> > > publicações em Lógica abrangem as áreas de Matemática, Filosofia e >> > Ciência >> > > da >> > > Computação e constatamos que nas respectivas listas Qualis a situação >> da >> > > Lógica é >> > > insatisfatória em mais de um aspecto. Em primeiro lugar, várias entre >> as >> > > melhores >> > > revistas de Lógica sequer possuem uma classificação em pelo menos uma >> > > dessas áreas. >> > > Em segundo lugar, nas listas correspondentes às três áreas acima, as >> > > revistas de Lógica >> > > não apresentam uma classificação coerente nem com a qualidade das >> mesmas, >> > > nem com >> > > a percepção da comunidade internacional a respeito delas. Por último, >> > > notamos que, em >> > > duas dessas áreas (Matemática e Ciência da Computação), a Lógica >> aparece >> > > desvalorizada com relação às demais subáreas, não sendo contemplada >> com >> > > nenhuma >> > > revista especializada nos estratos A. >> > > >> > > A presente proposta elabora em detalhes os pontos de insatisfação >> > > levantados >> > > acima, considerando a partir de agora a situação da Lógica >> separadamente >> > > em cada uma >> > > das três áreas destacadas, começando pela Matemática. Há, em grande >> > medida, >> > > consenso na comunidade internacional de lógicos matemáticos sobre >> quais >> > > são as >> > > melhores entre as revistas especializadas que publicam pesquisa >> original >> > > em Lógica >> > > Matemática. São elas (em ordem alfabética): Annals of Pure and Applied >> > > Logic, >> > > Archive for Mathematical Logic, Fundamenta Mathematicae, Journal of >> > > Mathematical >> > > Logic, Mathematical Logic Quarterly, Notre Dame Journal of Formal >> Logic e >> > > The >> > > Journal of Symbolic Logic. No presente momento, apenas duas entre as >> sete >> > > revistas >> > > listadas acima possuem uma classificação segundo Qualis na área de >> > > Matemática >> > > (ambas B1). No documento anexo segue uma proposta de classificação >> para >> > > cada uma >> > > dessas sete revistas, divididas em dois grupos: um grupo de três >> > revistas, >> > > que julgamos >> > > ter qualidade compatível com o estrato A1 e um grupo com as quatro >> > > revistas restantes, >> > > que julgamos ter qualidade compatível com o estrato A2. No primeiro >> grupo >> > > encontramse >> > > Annals of Pure and Applied Logic, Journal of Mathematical Logic e The >> > > Journal of >> > > Symbolic Logic, conforme indicado no documento anexo. Lembramos que a >> > > Lógica >> > > Matemática não é uma subdivisão da Álgebra ou da Análise, por isso não >> > está >> > > contemplada por revistas especializadas em outras áreas. Ao contrário, >> > > trata-se de uma >> > > disciplina autônoma com intensa atividade de pesquisa em >> Computabilidade, >> > > Teoria de >> > > Conjuntos, Teoria de Modelos e Teoria da Prova. Não obstante, a Lógica >> > > Matemática >> > > apresenta conexões substanciais com Álgebra Universal, Análise >> > > não-Standard, >> > > Geometria Algébrica, Teoria de Categorias, Teoria da Computação, >> Teoria >> > da >> > > Medida, >> > > Teoria de Espaços de Banach, Topologia Geral, entre outras, e há >> > potencial >> > > para >> > > estabelecer outras relações e para aprofundar as relações já >> existentes. >> > A >> > > Lógica >> > > Matemática é comparável, em extensão e profundidade de seus >> resultados, a >> > > outras >> > > disciplinas matemáticas atualmente contempladas com vários periódicos >> nos >> > > estratos A. >> > > >> > > Com relação à Filosofia, a atualização da lista Qualis ocorrida em >> 2009 >> > > corrigiu >> > > algumas distorções relativas à Lógica. Contudo, há ainda ausências >> > > notáveis: as revistas >> > > The Review of Symbolic Logic e Notre Dame Journal of Formal Logic não >> > > possuem >> > > classificação. Essa situação é compreensível no caso da primeira, >> pois a >> > > mesma foi >> > > criada em 2008 e a última lista Qualis foi produzida já em 2009, mas é >> > > totalmente >> > > incompreensível no caso da segunda. O Notre Dame Journal of Formal >> Logic >> > > possui >> > > grande tradição na área de Lógica Filosófica e Fundamentos da >> Matemática, >> > > e é >> > > considerado um dos melhores periódicos de Lógica Formal. Portanto, >> > > propomos que >> > > essas revistas sejam classificadas pelo Qualis e que recebam uma >> > avaliação >> > > compatível >> > > com a reconhecida qualidade das mesmas. A proposta completa >> encontra-se >> > no >> > > documento anexo. >> > > >> > > Finalmente, a lista Qualis em Ciência da Computação apresenta >> > discrepâncias >> > > similares àquelas da Matemática: apenas uma entre as sete melhores >> > > revistas de Lógica >> > > Matemática mencionadas acima possui uma classificação segundo Qualis. >> Não >> > > há >> > > revista especializada em Lógica nos estratos A. >> > > >> > > As considerações expostas acima, somadas à importância do Qualis para >> os >> > > programas de pós-graduação em todo o país, constituem um quadro >> negativo >> > > para a >> > > Lógica e seus pesquisadores no Brasil. Diante dessa situação vimos >> > propor, >> > > através >> > > deste documento, alterações ao Qualis que sejam justas para com nossas >> > > áreas de >> > > atuação. Para isso realizamos uma extensa consulta a pesquisadores e >> > > rankings >> > > nacionais e internacionais, e uma análise das principais publicações >> em >> > > Lógica, >> > > comparando-as com publicações especializadas em outras subáreas. O >> > > resultado dessa >> > > atividade é o documento anexo, que consiste em uma tabela de revistas >> e >> > > propostas para >> > > classificação em cada uma das três áreas em questão. Na primeira >> coluna >> > da >> > > tabela >> > > encontra-se o nome da revista, na segunda a editora. Em cada uma das >> três >> > > colunas >> > > seguintes há uma proposta de classificação segundo Qualis em >> Matemática, >> > > Filosofia e >> > > Ciência da Computação, nessa ordem. O asterisco indica que essa é a >> > > classificação atual >> > > (2009) e que estamos propondo que seja mantida. Nos outros casos, >> sempre >> > > há duas >> > > propostas e a primeira é a prioritária. Portanto, [A2 ou B1] e [B1 ou >> A2] >> > > são diferentes: >> > > no primeiro caso a proposta é "prioritariamente A2" e no segundo "B1, >> mas >> > > não menos >> > > que B1". A tabela não tem qualquer pretensão de completude: >> > > concentramos-nos >> > > naquilo que parece mais urgente. >> > > >> > > Certos de que os critérios estritamente acadêmicos devem prevalecer, >> > > assinam >> > > esta carta: >> > > 1- Rodrigo de Alvarenga Freire – Pesquisador associado do Centro de >> > Lógica, >> > > Epistemologia e História da Ciência, Unicamp. >> > > 2- Samuel Gomes da Silva – Professor Adjunto do Instituto de >> Matemática, >> > > UFBA. >> > > 3- Valeria de Paiva - Senior Research Scientist Rearden Commerce, CA, >> > USA e >> > > Honorary Research Fellow, University of Birmingham, UK. >> > > >> > >> > >> > >> > -- >> > Valeria de Paiva >> > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ >> > http://valeriadepaiva.org/www/ >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> >> >> >> -- >> Elaine. >> -------------------------------------------------------- >> Elaine Pimentel >> Departamento de Matematicas >> Universidad del Valle >> Calle 13 No. 100 - 00 ; Edificio 320. >> Ciudadela Universitaria Melendez >> Cali, Colombia >> >> https://sites.google.com/site/elainepimentel/ >> -------------------------------------------------------- >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > Valeria de Paiva > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > http://valeriadepaiva.org/www/ > -- Elaine. -------------------------------------------------------- Elaine Pimentel Departamento de Matematicas Universidad del Valle Calle 13 No. 100 - 00 ; Edificio 320. Ciudadela Universitaria Melendez Cali, Colombia https://sites.google.com/site/elainepimentel/ -------------------------------------------------------- _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
