Hola, Valeria!!! parabens pela iniciativa!
Então, na lista de vocês eu só senti falta da ACM Transactions on Computational Logic (TOCL). Não sei porque, só aparece em Farmácia e áreas afins... Beijo! 2012/3/20 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> > Caros colegas, > > Continuando a mensagem do Rodrigo abaixo, a tabela com revistas de Logica > pras quais reivindicamos modificacoes no Qualis esta' disponivel no Google > doc > > https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiQvGrHooOoHdEVhUDU2YlUxdHZZbHc1LThUTWx5NGc > > Todas as sugestoes de melhorias sao bemvindas, mas como ressaltou o > Rodrigo, o tempo 'e curto e e' melhor pelos menos conseguir pedir uma > pequena melhoria do que esperar outros tres anos pra poder PEDIR qualquer > coisa. > > Abracos logicos, > > Valeria > > 2012/3/20 Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> > > > Caros colegas > > > > Nos últimos dias, eu, Samuel, Valéria e o Charles elaboramos uma proposta > > para o qualis que deverá ser encaminhada a capes. O documento contém dois > > componentes: uma carta e uma tabela com revistas e propostas de > > classificação. Estou encaminhando a carta no corpo dessa mensagem. Como > > essa lista não aceita anexos, estamos pensando como vamos disponibilizar > a > > tabela. > > > > A idéia é ouvir as opiniões da lista e depois preparar um documento > > contendo um abaixo assinado que deverá ser encaminhado a capes e > divulgado > > no jornal da ciência. > > > > Lembro que a atualização do qualis está em processo, por isso temos > *pouco > > tempo* para ajustes. (Aparentemente o qualis da física já foi > atualizado). > > Manifestem-se. > > > > Abraço > > Rodrigo > > > > > > > > [Aos comitês relevantes da Capes para o Qualis] > > > > O presente documento tem por finalidades: (i) diagnosticar e avaliar a > > situação > > das publicações em Lógica perante o Qualis-2009, e (ii) levar aos comitês > > responsáveis > > da Capes uma proposta da comunidade acadêmica para a atualização em curso > > (2012) > > do Qualis no que se refere à Lógica. Com relação ao primeiro objetivo, > > notamos que as > > publicações em Lógica abrangem as áreas de Matemática, Filosofia e > Ciência > > da > > Computação e constatamos que nas respectivas listas Qualis a situação da > > Lógica é > > insatisfatória em mais de um aspecto. Em primeiro lugar, várias entre as > > melhores > > revistas de Lógica sequer possuem uma classificação em pelo menos uma > > dessas áreas. > > Em segundo lugar, nas listas correspondentes às três áreas acima, as > > revistas de Lógica > > não apresentam uma classificação coerente nem com a qualidade das mesmas, > > nem com > > a percepção da comunidade internacional a respeito delas. Por último, > > notamos que, em > > duas dessas áreas (Matemática e Ciência da Computação), a Lógica aparece > > desvalorizada com relação às demais subáreas, não sendo contemplada com > > nenhuma > > revista especializada nos estratos A. > > > > A presente proposta elabora em detalhes os pontos de insatisfação > > levantados > > acima, considerando a partir de agora a situação da Lógica separadamente > > em cada uma > > das três áreas destacadas, começando pela Matemática. Há, em grande > medida, > > consenso na comunidade internacional de lógicos matemáticos sobre quais > > são as > > melhores entre as revistas especializadas que publicam pesquisa original > > em Lógica > > Matemática. São elas (em ordem alfabética): Annals of Pure and Applied > > Logic, > > Archive for Mathematical Logic, Fundamenta Mathematicae, Journal of > > Mathematical > > Logic, Mathematical Logic Quarterly, Notre Dame Journal of Formal Logic e > > The > > Journal of Symbolic Logic. No presente momento, apenas duas entre as sete > > revistas > > listadas acima possuem uma classificação segundo Qualis na área de > > Matemática > > (ambas B1). No documento anexo segue uma proposta de classificação para > > cada uma > > dessas sete revistas, divididas em dois grupos: um grupo de três > revistas, > > que julgamos > > ter qualidade compatível com o estrato A1 e um grupo com as quatro > > revistas restantes, > > que julgamos ter qualidade compatível com o estrato A2. No primeiro grupo > > encontramse > > Annals of Pure and Applied Logic, Journal of Mathematical Logic e The > > Journal of > > Symbolic Logic, conforme indicado no documento anexo. Lembramos que a > > Lógica > > Matemática não é uma subdivisão da Álgebra ou da Análise, por isso não > está > > contemplada por revistas especializadas em outras áreas. Ao contrário, > > trata-se de uma > > disciplina autônoma com intensa atividade de pesquisa em Computabilidade, > > Teoria de > > Conjuntos, Teoria de Modelos e Teoria da Prova. Não obstante, a Lógica > > Matemática > > apresenta conexões substanciais com Álgebra Universal, Análise > > não-Standard, > > Geometria Algébrica, Teoria de Categorias, Teoria da Computação, Teoria > da > > Medida, > > Teoria de Espaços de Banach, Topologia Geral, entre outras, e há > potencial > > para > > estabelecer outras relações e para aprofundar as relações já existentes. > A > > Lógica > > Matemática é comparável, em extensão e profundidade de seus resultados, a > > outras > > disciplinas matemáticas atualmente contempladas com vários periódicos nos > > estratos A. > > > > Com relação à Filosofia, a atualização da lista Qualis ocorrida em 2009 > > corrigiu > > algumas distorções relativas à Lógica. Contudo, há ainda ausências > > notáveis: as revistas > > The Review of Symbolic Logic e Notre Dame Journal of Formal Logic não > > possuem > > classificação. Essa situação é compreensível no caso da primeira, pois a > > mesma foi > > criada em 2008 e a última lista Qualis foi produzida já em 2009, mas é > > totalmente > > incompreensível no caso da segunda. O Notre Dame Journal of Formal Logic > > possui > > grande tradição na área de Lógica Filosófica e Fundamentos da Matemática, > > e é > > considerado um dos melhores periódicos de Lógica Formal. Portanto, > > propomos que > > essas revistas sejam classificadas pelo Qualis e que recebam uma > avaliação > > compatível > > com a reconhecida qualidade das mesmas. A proposta completa encontra-se > no > > documento anexo. > > > > Finalmente, a lista Qualis em Ciência da Computação apresenta > discrepâncias > > similares àquelas da Matemática: apenas uma entre as sete melhores > > revistas de Lógica > > Matemática mencionadas acima possui uma classificação segundo Qualis. Não > > há > > revista especializada em Lógica nos estratos A. > > > > As considerações expostas acima, somadas à importância do Qualis para os > > programas de pós-graduação em todo o país, constituem um quadro negativo > > para a > > Lógica e seus pesquisadores no Brasil. Diante dessa situação vimos > propor, > > através > > deste documento, alterações ao Qualis que sejam justas para com nossas > > áreas de > > atuação. Para isso realizamos uma extensa consulta a pesquisadores e > > rankings > > nacionais e internacionais, e uma análise das principais publicações em > > Lógica, > > comparando-as com publicações especializadas em outras subáreas. O > > resultado dessa > > atividade é o documento anexo, que consiste em uma tabela de revistas e > > propostas para > > classificação em cada uma das três áreas em questão. Na primeira coluna > da > > tabela > > encontra-se o nome da revista, na segunda a editora. Em cada uma das três > > colunas > > seguintes há uma proposta de classificação segundo Qualis em Matemática, > > Filosofia e > > Ciência da Computação, nessa ordem. O asterisco indica que essa é a > > classificação atual > > (2009) e que estamos propondo que seja mantida. Nos outros casos, sempre > > há duas > > propostas e a primeira é a prioritária. Portanto, [A2 ou B1] e [B1 ou A2] > > são diferentes: > > no primeiro caso a proposta é "prioritariamente A2" e no segundo "B1, mas > > não menos > > que B1". A tabela não tem qualquer pretensão de completude: > > concentramos-nos > > naquilo que parece mais urgente. > > > > Certos de que os critérios estritamente acadêmicos devem prevalecer, > > assinam > > esta carta: > > 1- Rodrigo de Alvarenga Freire – Pesquisador associado do Centro de > Lógica, > > Epistemologia e História da Ciência, Unicamp. > > 2- Samuel Gomes da Silva – Professor Adjunto do Instituto de Matemática, > > UFBA. > > 3- Valeria de Paiva - Senior Research Scientist Rearden Commerce, CA, > USA e > > Honorary Research Fellow, University of Birmingham, UK. > > > > > > -- > Valeria de Paiva > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > http://valeriadepaiva.org/www/ > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- Elaine. -------------------------------------------------------- Elaine Pimentel Departamento de Matematicas Universidad del Valle Calle 13 No. 100 - 00 ; Edificio 320. Ciudadela Universitaria Melendez Cali, Colombia https://sites.google.com/site/elainepimentel/ -------------------------------------------------------- _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
