On Fri, 8 Feb 2002 11:30:19 -0200 Flavio Menezes dos Reis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[corta] > > Que eu saiba, n�o existe NENHUMA "distribui��o GPL" segundo a sua > > defini��o. Pelo menos n�o nos principais distribui��es Linux. > > > > Voc� conhece alguma distribui��o que n�o venha com o X, Apache ou > > Samba? > > Ora meu caro. � sabido que essas licen�as s�o tao abertas ou mais que a > GPL, e o �mago da quest�o sobre a distribui��o do PS2 seria de uma > "camada" de software que n�o seria GPL numa distribui��o GPL. S�o t�o ou mais abertas do que a GPL, e permitem que seus derivados sejam fechados. A Sony poderia fazer uma vers�o do XFree86 totalmente fechada e distribu�-lo no "PS2 Linux". Ali�s, desconfio que fa�am isso mesmo. Por outro lado, se houver modifica��es no kernel, elas devem ser abertas (pois o kernel � GPL). > Perdoem-me o meu erro (caros leitores), por ter considerado licen�as do > X, Apache e FreeBSD como GPL, mas sendo estas totalmente aberta (ao > contr�rio da "camada" citada acima), e como todos sabemos, elas nos > permitem tomarmos o c�digo fonte e alter�-los tamb�m. N�o, elas n�o nos permitem :) -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga Assinantes em 09/02/2002: 2233 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154189 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
