On Wed, 06 Feb 2002 20:18:31 -0200 Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> F�bio Franco de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Mas a distribui��o � GPL. Se ela � GPL, ent�o todos os pacotes dela tem que > > ter o c�digo fonte aberto, ou n�o ? > > N�o. > Cada programa pode ter uma licen�a individual. Entretanto, se houver > restri��o em alguma delas, o conjunto todo deixa de ser GPL. Mas, > individualmente, cada programa ainda o �. Creio que terei de discordar de ti, pois se uma determinada distribui��o � GPL, quer dizer que tudo que est� sendo distribu�do � GPL. Assim sendo, para ser GPL eu tenho que ter o direito de poder alterar o fonte e para isto deve ter acesso ao mesmo, consequentemente o fonte deve ser aberto. Isto � diferente de dizer que tenho uma distribui��o com v�rias partes GPL ou quase totalmente GPL ou ainda com uma m�dia GPL e outra n�o. A� esta "m�dia GPL" cai na mesma situa��o exposta acima, da distribui��o GPL. OBS: Eu n�o sei se o Kit para PS2 � realmente GPL ou n�o. ----------------------- Fl�vio Menezes dos Reis Terra de Areia - RS [EMAIL PROTECTED] Mandrake 8.1 -+ RedHat 7.2 +-- User Conectiva 7 --+ Assinantes em 07/02/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154019 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
