Kiss The Blade wrote:
> 
> At 03:39 3/7/2001 -0300, Lisias Toledo wrote:
> >A grande meleca � que nenhum sistema operacional para PCs at� hoje se deu ao
> >trabalho de usar todas as caracter�sticas de seguran�a das pastilhas mais
[...]
> http://www.cs.unc.edu/~dewan/242/s99/notes/prot/node12.html

Valeu o link.


> >Windows, OS/2, Linux (e creio que AIX e Solaris, mas n�o posso afirmar), todos
> >eles usam apenas a RING 0 e a RING 3... Vergonha...
> 
> Eu li em algum lugar que o Windows NT usa 3, sendo um para os processos que
> rodam como o usu�rio SYSTEM, que nao � acess�vel para login. A GDI roda

Pelo menos, j� � uma melhora. Vamos ver se o resto da galera acorda!!!


> como SYSTEM, entao creio que seja mais um motivo para a performance gr�fica
> do Windows, Mac e outros ser superior a engines que rodem em usermode como o X.

Ta�. Um grande problema do X � justamente rodar no user-space. Seria muito,
mas muito mesmo, interessante se repensar o X para o colocar num n�vel mais
baixo.

Interfaces gr�ficas n�o s�o mais acess�rios, s�o praticamente o principal!!!!

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.

Assinantes em 23/07/2001: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124276
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a