Ol�!
A quest�o de cultura � relativa. � quest�o de voc� usar os aplicativos.
No Linux n�o � t�o dif�cil assim. Mesmo no Window$, hoje em dia, poucas
pessoas sabem fazer um format, um fdisk ou mesmo um attrib, pois ningu�m
mais ensina DOS. e a M$ faz quest�o de enterr�-lo embora ele insista em n�o
morrer... ainda!
Outra coisa: "distribuidos conforme sua necessidade" � apenas outra
forma de dizer que eles est�o espalhados de forma ca�tica (pelo menos pra
mim!). Pra eu achar o Netscape sou obrigado a dar um Localizar (ou, em modo
texto, find -name netscape) pra saber onde ele est� e criar um �cone pra
ele.
Quando estamos aprendendo algo, � comum a gente comparar com o que a
gente j� sabe, at� para podermos avaliar as facilidades e dificudades da
nova situa��o.
Quanto ao suporte da Conectiva, eu n�o tenho muito a reclamar, pois
estou sendo bem atendido, dentro do escopo que foi me dado ao comprar a
caixinha com os manuais. Em resumo, eles se comprometem a deixar TUDO na
sua m�quina funcionando (v�deo, mouse, ZIPdrive, scanner, placas SCSI,
XWindow, LILO, Netscape, Proxy, Samba, Bind, Apache, etc.). At� agora eles
em cumprido comigo o que foi contratado (tudo bem que �s vezes pergunto 3
vezes a mesma coisa, mas mesmo assim eu chateio at� ter o problema
resolvido!). Eu repito em dizer que o atendimento tem sido satisfat�rio.
Algumas coisas eles realmente n�o respondem, e nos enviam para a Lista, mas
realmente s�o coisas fora do que foi contratado. Se quiser eles falam, mas
a� j� � outra hi$$$t�ria...
Falando em suporte, o da Micro$oft n�o � t�o abrangente assim... e ai de
voc� se tens uma licen�a OEM legalizada! Tente escrever pra eles informando
um problema! eles simplesmente te retornam dizendo que voc� tem que se
virar com o fabricante. Eles N�O ajudam os OEM!!! Isso j� aconteceu comigo
uma vez! Com a M$, se n�o funciona, voc� resigna-se a desligar e ligar o
micro de novo...
Quanto a quest�o de confiabilidade, o Linux j� provou e comprovou que
consegue ficar est�vel por bem mais tempo do que o NT ou o Win2000. E
quanto � performance, mesmo com ele entupindo 400Mb de meu disco (depois eu
vou limpar os arquivos desnecess�rios...), � a mesma que eu tenho com o
Window$! Ah, sim! O mais curioso � que uma distribui��o Linux completa
(Netscape e StarOffice inclu�dos) ocupa 550Mb! O Windows com os componentes
equivalentes ocupa entre 600 e 800Mb!!! Nem tente colocar um Windows em
menos de 1Gb de HD que voc� se arrepende loguinho!
Sei � que, com tempo, a gente chega l�!
Syndson Silva.
----- Original Message -----
From: Jean Carlos Naumann <[EMAIL PROTECTED]>
To: Syndson Silva <[EMAIL PROTECTED]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, July 16, 2001 1:09 PM
Subject: Re: (linux-br) Porque o Linux � melhor que o Windows ?
> Tudo que voc� escreveu, comprova que estou certo. A grande dificuldade
> de novos usu�rios linux � n�o ter nenhuma cultura unix, isso dobra todos
> os problemas. Quer que eu te prove? Os arquivos no linux n�o est�o
> "espalhados no filesystem" como vc mesmo disse, apenas est�o
> distribuidos conforme sua necessidade. Mas se vc n�o souber o m�nimo
> da arquitetura unix, ou mesmo perder alguns v�cios do DOS, voc�
> vai penar por um longo tempo.
>
> �[]
>
> Jean Carlos Naumann
> Adm. de Redes e Sistemas
> Universal Ve�culos Ltda
> Universal Comercial Ltda
> Cia Jordan de Ve�culos
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Syndson Silva" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, July 16, 2001 11:05 AM
> Subject: Re: (linux-br) Porque o Linux � melhor que o Windows ?
>
>
> > Pera�... vamos com calma!!!!
> > Primeiro, eu N�O gosto do Outlook, embora eu o use. Bom... eu
> respondo
> > a Lista do servi�o, que usa WinNT/Win95. Da�...
> > Segundo, realmente muita gente usa Linux em uma parti��o separada
> porque
> > tem aplicativo que n�o rodam no Linux, nem com o Wine. Pode colocar os
> > joguinhos! Nesse caso, mudan�as radicais n�o fazem o gosto da galera,
> nem
> > o meu. Mas com o tempo, a coisa melhora.
> > No meu caso espec�fico, eu tenho uma pequena rede em casa, com um
> > servidor windows (um dia o servidor ser� Linux!). Minha esta��o �
Linux.
> > eu ainda estou configurando ela, e a demora � devido a ter um monte de
> > detalhes que n�o se aprende da noite pro dia. E se o pessoal acha que
no
> > Windows a coisa � mais f�cil, soma-se o fato de que todo
hardware/software
> �
> > projetado para ele. Ainda, os comandos de DOS (quando o windows n�o
> > funciona) a gente j� est� acostumado a lidar, e sabemos onde encontrar
em
> > caso de problemas. No Linux eu ainda n�o sei como se faz para ter um
> disco
> > de emerg�ncia, com boot(LILO), format, chkdsk(badblocks), fdisk, sys. E
> > como os aplicativos est�o muito espalhados pelo filesystem, � muito
> dif�cil
> > saber onde eles se encontram (no windows, j� sabemos que ficam em
> > \windows\command e \arquivos de programas). No Linux, est�o em /etc
> > /bin /usr/bin ... pra mim ainda � o caos!
> > Bom... na minha esta��o, eu j� consigo usar Internet (via proxy -
> > wingate - no servidor. Foi t�o f�cil!!!!), ICQ (Licq) e ver as esta��es
> > Windows via Samba. Ainda vou instalar o StarOffice (5.1, pois meu
> Pentium
> > 233 N�O vai ag�entar o 5.2!!!). Ao fazer isso, vou precisar de
Windows
> > pra qu�? O programa de Imposto de Renda j� me falaram que roda no
wine.
> > Isso eu vou testar, j� que eu o instalei (terei de atualiz�-lo).
> > Espero ter esclarecido as coisas.
> > Um abra�o,
> > Syndson Silva.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Jean Carlos Naumann <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: M�rio L. Secco <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
> > Cc: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Monday, July 16, 2001 10:02 AM
> > Subject: Re: (linux-br) Porque o Linux � melhor que o Windows ?
> >
> >
> > > Tenho a mesma opini�o. Respeito o Linux como ele merece, mas
> > > 90% desses caras que est�o aqui cadastrados, recebem suas mensagens
> > > no bom e velho outlook, at� tem o linux instalado numa "parti��ozinha"
> > > de HD, usam o linux somente para testes. Mande esses hip�critas
> > > instalar um servidor DNS ou Impress�o ou ainda um Samba da vida,
> > > mande eles colocarem dez m�quinas em rede Linux, acho que eles
> > > v�o correr para o CorelLinux, afinal ele vaz tudo sozinho.
> > > Todo munda desta lista solta o verbo quando o assunto � MS ou tio
Bill,
> > > a inveja mata, m�ritos para ele se ele conseguiu chegar a tal ponto,
> > > quem n�o queria estar no lugar dele atire a primeira pedra. H� um
bando
> > > de gente que n�o tem nenhuma cultura unix e fica ai dando uma de
> > > gostoso. Afinal gente, n�o sei se vcs sabem, mas vivemos num planeta
> > > capitalista, n�o sei se vcs sabem tamb�m, mas esse mesmo capitalismo
> > > vende criancinhas. Isso chama lei da oferta e da procura, se o cara
> > > vende um sistema operacional e sempre tem uns loucos para comprar,
> > > m�ritos para ele.
> > > O Linux, coitado. Se continuar a ter usu�rios hip�critas est� descrito
> que
> > > ser� uma segunda op��o para sempre.
> > >
> > >
> > > �[]
> > >
> > > Jean Carlos Naumann
> > > Adm. de Redes e Sistemas
> > > Universal Ve�culos Ltda
> > > Universal Comercial Ltda
> > > Cia Jordan de Ve�culos
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "M�rio L. Secco" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Cc: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
> > > <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Monday, July 16, 2001 9:35 AM
> > > Subject: Re: (linux-br) Porque o Linux � melhor que o Windows ?
> > >
> > >
> > > > Em (On) Sun, 15 Jul 2001 23:14:48 -0300
> > > > Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu (wrote):
> > > >
> > > > > Em dom, 15 jul 2001, M�rio L. Secco escreveu:
> > > > > > Pessoal, posso dar uma opini�o de quem mexe com isso todo o dia?
> > > > > >
> > > > > > O Windows *�* mais facil de instalar, queremos n�s linuxers ou
> n�o!
> > > > >
> > > > > N�o do lado de c� do Rio Tamanduate�!
> > > >
> > > > T� bom... refa�o a fraze: "Em m�quinas que n�o d�o nenhum problema,
> nem
> > > para
> > > > instalar Windows, nem para instalar o Linux, o Windows tem um
processo
> > de
> > > > instala��o mais f�cil". Isso IMHO.
> > > >
> > > > N�o que o Linux seja dif�cil!
> > > >
> > > > Mas de qualquer maneira a gente est� aqui falado de "acho isso" e
> "acho
> > > > aquilo". Talvez seja at� impress�o devido ao fato que eu instalo o
> > Windows
> > > > ha muito mais tempo do que o Linux, sei l�!
> > > >
> > > > [[]]
> > > >
> > > > --
> > > > _ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre
> Brazil
> > > > | \/ | | / _| | www.netsecco.he.com.br
> www.geocities.com/msecco
> > > > | \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065
> [EMAIL PROTECTED]
> > > > |_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Sylpheed
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
Assinantes em 16/07/2001: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123192
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
