Oi! Voc� n�o deve ter lido tudo direito... eu falei que era ca�tica para
mim! At� sei que existe uma lei de forma��o na hierarquia da �rvore de
diret�rios, que j� foi at� postada aqui, mas que leva um pouco de tempo para
n�s, novatos, assimilarmos tudo! Eu mesmo ainda n�o sei de tudo que est�
instalado no meu HD!
Em todo caso, um abra�o pra ti!
Syndson.
----- Original Message -----
From: Frederico Terra Boechat <[EMAIL PROTECTED]>
To: Syndson Silva <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 17, 2001 12:42 PM
Subject: Re: (linux-br) Porque o Linux � melhor que o Windo ws ?
> "Distribuidos de forma ca�tica"... nao seria melhor dizer "Bem distribuido
> pra quem REALMENTE conhece UNIX e caoticamente mal distribuido pra quem
> chegou agora ao mundo linux???
>
> Frederico Terra Boechat
> [EMAIL PROTECTED]
>
> At 15:10 16/7/2001 -0300, you wrote:
> > Ol�!
> > A quest�o de cultura � relativa. � quest�o de voc� usar os aplicativos.
> >No Linux n�o � t�o dif�cil assim. Mesmo no Window$, hoje em dia, poucas
> >pessoas sabem fazer um format, um fdisk ou mesmo um attrib, pois ningu�m
> >mais ensina DOS. e a M$ faz quest�o de enterr�-lo embora ele insista em n�o
> >morrer... ainda!
> > Outra coisa: "distribuidos conforme sua necessidade" � apenas outra
> >forma de dizer que eles est�o espalhados de forma ca�tica (pelo menos pra
> >mim!). Pra eu achar o Netscape sou obrigado a dar um Localizar (ou, em modo
> >texto, find -name netscape) pra saber onde ele est� e criar um �cone pra
> >ele.
{corta...}
Assinantes em 17/07/2001: 2248
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123400
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
