Primeiramente gostaria de dizer que só uso o Conectiva 5.0 porque tem 
driver para minha porcaria de impressora laser não postscript (OKIPAGE 
4w... não comprem). Senão estaria usando o Slackware que é uma distribuição 
muito mais limpa e estável, e que já tem tudo o que se necessita (além de 
vários gerenciadores de janelas), e que, ao contrário do que muitos pensam, 
é fácil de usar e suporta RPM.

>Minha surpresa foi que o
>Mandrake 7.2 tem uma instalação muito mais complicada que a do conectiva, que
>é muito mais fácil.

Buenas, acho que a instalação do Mandrake é uma das mais fáceis que existe 
(alguém já instalou o Debian???).

>O mandrake se mostrou tambem muito instavel e com algumas
>configs muito esquisitas.

Realmente nada é perfeito.

>O problema que eu vejo no Conectiva que esta me levando a procurar outra
>distro é a grande falta de pacotes em rpm para o conectiva.

Realmente, o LyX (frontend para o LaTeX), que é muito usado no meio 
acadêmico, pedi para incluírem na distribuição há muito tempo atrás e 
sequer recebi resposta sobre o assunto (isso que informei os sites onde 
encontrar .tar.gz e .rpm). Hoje pedi novamente para ver se dá em alguma 
coisa. O Conectiva 4 tinha o KLyX (não tão bom quanto o LyX) que não está 
presente no Conectiva 5. Aliás, informei a Conectiva da existência de um 
desfragmentador para ext2... vamos ver no que dá.

>Não to falando de
>demora ou nao na atualizaçao, mas sim na comleta falta de pacotes.

Que tipos de pacotes.

>Não tenho nada contra compilar, mas se fosse para compilar nao teria
>escolhido uma distro baseada em rpm, sem contar a facilidade de manutencao de
>pacotes.

Me diz uma coisa. Como é que um usuário doméstico, que Conectiva proclama 
como grande usuário de sua distribuição, vai compilar código-fonte? Não tem 
a mínima condição. Tem que disponibilizar os aplicativos. Tem que tornar 
fácil de usar.

>Concordo que nao tem como ter todos os programas do universo no formato rpm
>para conectiva, e por isto gostaria de deixar a tarefa de compilar para
>programas extremamentes especificos (ex. gpsmanager).
>O que eu vejo que muito programas "basicos" nao tem para conectiva (ex.
>Quanta+, Kdiskcat, R-base, fidelio etc).

Vários aplicativos muito úteis que já estão disponíveis em RPM não estão no 
Conectiva... como por exemplo o LyX.

>Outro pacote que achei no mandrake
>que acho um absurdo nao ter para o conectiva algo parecido (se tiver me digam
>o nome) é o Drakfonte, um programinha com uma boa interface grafica onde eu
>visualizo, removo e instalo fontes de qualquer tipo no meu sistema, muito
>bom.

É bom. Também acho que deveria ser disponibilizado

>Agora porque a Conectiva não adiciona novos pacotes?
>Nao vale falar que é por instabilidade dos programas.

Instabilidade não é desculpa, pois existe nos próprios aplicativos da 
Conectiva.

----------------------------------------

Aliás, tenho vários links, incluindo os que peguei da lista, em minha 
homepage: www.linux.juchem.net.

Um abraço,
Murilo


Assinantes em 04/04/2001: 2206
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 107794
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a