On Thu, 22 Mar 2001 15:23:56 -0300, Andreas Hasenack said:
> Conectiva Linux -> wishlist (é um dos primeiros) (se for pacote novo).
> Se for para atualizar um pacote já existente, coloque como bug para o
> pacote já existente.
Ok. Vou fazer uma listinha de softwares interessantes a serem incluídos.
> > Até onde eu saiba o contrib deles é moderado. Alguém sempre testa antes de
> > liberar.
> Esse é o ponto. Ganhou a "benção" da distribuição.
Ué. E porque a Conectiva não pode fazer isso também?
> > Certo, e quanto tempo leva pra disponibilizar isso? 2 meses?
> O intervalo entre distribuições. Mais que 2 meses.
Chegamos ao ponto. Porque toda essa demora?
> Mas, após o 6.0, começamos a fazer snapshots
> diários da distribuição em desenvolvimento. Assim, se você mandou alguma coisa,
> por exemplo,
E porque se passa tanto tempo em testes com o snapshot e não
disponibiliza-se o aplicativo para o público em geral se ele já foi
considerado estável pelo desenvolvedor? Medo de que?
Quer dizer que os usuários "comuns" vão ter de ficar às vezes mais de 1 ano
com vários defeitos de tradução e/ou empacotamento ou seja lá o que for, só
porque não é bug de segurança?
Se não forem lançados pacotes de atualização de versão e/ou correção de
bugs menores, vai parecer a Microsoft, que só lança patch, security fix,
etc, e o sistema só vai pra frente de 2 em 2 anos. As outras distribuições
não funcionam assim.
> Concordo que atualizações que não sejam de bugfix ou enhancement costumam
> ficar para versões novas da distribuição. Há poucos exemplos do contrário,
Qual a justificativa para este comportamento?
> Não dá para ficar lançando pacotes novos sempre que um programa "bla" tiver
> uma versão nova no site, a não ser que seja para corrigir bugs sérios ou
Não digo sempre, mas de vez em quando faz bem. Os aplicativos mais visados
deveriam ter uma atenção especial nesse sentido.
> problemas de segurança. Essas versões novas, que agregam por exemplo funcionalidade,
> vão entrar em versões novas da distribuição, pois precisam ser testadas e
E quando entrarem, já estarão defasadas.
> necessitam de bibliotecas novas, aí tem que recompilar um monte de outros
> pacotes.
Nem sempre.
> Se você quer o "bleeding edge", temos o snapshot para oferecer.
Não falo obrigatóriamente nesse sentido, mas andar pra frente de vez em
quando é bom.
> Ok. Experimente o bugzilla, e verifique o snapshot se quiser as versões
> mais recentes dos pacotes. Talvez consigamos chegar a um meio termo assim.
Vamos ver...
--
__________________________________________________________________
Mauricio Teixeira | [EMAIL PROTECTED] | (91) 9988 9855
Webset Internet Services | http://www.webset.net | ICQ # 92391942
(+55+91) 3086 1326 | Av. Nazaré, 947 Lj 06 | Belém/PA/Brazil
Assinantes em 30/03/2001: 2184
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 107099
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
