Doch, und das war die korrekte die ich geschickt habe. Sorry ist gerade etwas drüber und drunter bei uns.
Mfg schabi Am 2. Juli 2023 22:38:14 MESZ schrieb Florian Snow <florians...@fsfe.org>: >Hallo Schabi, > >also erst mal tief durchatmen würde ich sagen, denn ich habe den >Eindruck hier gehen einige Sachen durcheinander. Also auf Google >gelistet ist NewPipe ja nach wie vor, der erste Treffer ist bei mir >F-Droid und dann kommt die Website, also da sehe ich erst mal keine >Änderung. > >Und dann ist da die DMCA-Takedown-Notice, die es eventuell gibt. Sehe >ich das richtig, dass ihr da gar nichts bekommen habt? Also zumindest >das verlinkte Dokument (ja, ich hab die zweite Mail auch gelesen) geht >ja an Google, d.h. die werden aufgefordert euch nicht mehr zu listen >oder so. Aber wenn es an euch ginge, hättet ihr da ja selber was >bekommen, vermutlich sogar per Post, weil das bei euch ja vermutlich >nur so geht. Also von daher braucht ihr denke ich erst mal gar nichts >machen und könnt abwarten und beobachten was passiert. > >Der Fall mit Invidious ist anders, weil Google da selber gegen die >Entwickler vorgeht. Beides ist aus meiner Sicht aber Unsinn. In eurem >Fall ginge es ja um Urheberrechtsverletzungen und da es bei Youtube >keinen Kopierschutz gibt, sehe ich da als Laie zumindest keinen >Rechtsverstoß, denn das ist ja erst mal eine Privatkopie. Dass das >gegen Youtubes TOS verstößt, wenn ich da was runterlade, das mag sein, >aber da wünsche ich Google viel Glück, mich auszusperren wenn ich mit >wechselnden IPs komme. > >Leider sehe ich aber die Richtung dahin gehen, dass Youtube irgendwann >auch einen Kopierschutz einführt, der natürlich nicht ernsthaft wirksam >ist, aber halt ausreichend, um so manchen Richter zu überzeugen und >dann habt ihr ein Problem. Der Grund, warum ich denke, dass es >langfristig dahin geht, ist, dass Youtube ein Geschäftsmodell hat, das >Leute durch nervige Werbung dazu bringt, direkt Geld zu zahlen und das >funktioniert nur wenn man die Werbung nicht anderweitig los wird. Und >Plattenfirmen drängen auch immer mal wieder darauf, weil ihnen ja >irgendwelche weitgehend fiktiven Gewinne entgehen wenn jemand ein >Musikvideo lokal speichert. Das wird aber halt auch erst eine >Urheberrechtsverletzung wenn ein Kopierschutz dran ist und ich denke >deswegen wird es langfristig kommen. > >Happy hacking! >Florian >_______________________________________________ >FSFE-de mailing list >FSFE-de@lists.fsfe.org >https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > >Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. >Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu >behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
_______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
