Am 24.10.2016 um 10:31 schrieb Wolfgang Romey: > Am 24.10.2016 um 10:03 schrieb Reinhard Müller: >> Hallo, >> >> Am 2016-10-24 um 09:45 schrieb Wolfgang Romey: >>> http://blog.jonasoberg.net/code-availability-or-code-contributions/ >>> >>> [...] >>> >>> Wenn ich ihn richtig verstehe, folgt Jonas Öberg dieser Position, weil >>> er zu recht meint, daß 99% der Nutzer den Code nicht untersuchen können >>> und das Hauptinteresse haben, daß sie "guten" nutzen können. >> >> ich kann diese Behauptung aus seinem Blog-Beitrag nicht herauslesen. Ich >> verstehe seinen Text so, dass 1% der Nutzer den Linux-Kernel selbst >> patchen können, um einen defekten Hardware-Treiber eigenhändig zu >> reparieren (und ich persönlich würde da 1% noch als eher hoch gegriffen >> ansehen), während 99% der Nutzer sich wünschen, dass der >> Hardware-Hersteller aktiv mit den Kernel-Entwicklern zusammenarbeitet >> und somit im Standard-Kernel bereits ein qualitativ guter und >> funktionierender Treiber enthalten ist. >> >> Es ist naturgemäß so, dass Unternehmen ihre geschäftlichen Interessen im >> Auge haben, aber glücklicherweise gibt es auch Unternehmen, die erkannt >> haben, dass es tatsächlich in ihrem geschäftlichen Interesse ist, wenn >> die Hardware, die sie verkaufen, auch unter Linux (sic!) out-of-the-box >> funktioniert. >> >> Liebe Grüße, >> >> > > Danke. Ich werde mir den Beitrag darauf noch einmal durch lesen. Paul > Boddie hat das aber wohl auch wie ich verstanden. >
Ich denke, man sollte um Klarheit zu gewinnen, verschiedene Fragen unterscheiden. 1. Welche Bedeutung haben die vier Freiheiten jeweils für den Nutzer? In der Tat dürften beim Linuxkernel 99% seiner Anwender, die Freiheit ihn zu verbessern, nicht aktiv nutzen. Das aber bedeutet keineswegs, dass diese Freiheit für sie keine Bedeutung hat. 2. Will man Copyleft? Wenn ja, warum? Und: Welche Bedeutung hat das Copyleft? Für die Entwickler? Für die Anwender? 3. Wenn man Copyleft befürwortet: Wie soll das Copyleft im Verletzungsfall durchgesetzt und verteidigt werden? 4, Wie verhält man sich zu Menschen, die eine andere Auffassung hinsichtlich der Durchsetzung des Copylefts haben? Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
