ca dépend si l'éditeur du softphone fait bien son boulot je suppose, en
allant check la geoloc ?

exemple: counterpath bria dispose d'une features appelée "IMS", mais je
vois pas trop a quoi ca sert pour le moment.

*  Samuel Muller*
   fixe : +33 970 156 404
   mob : +33 663 128 505
   mail : smul...@ims-dynamics.com
   www : http://www.ims-dynamics.com


2015-11-25 11:21 GMT+01:00 Sebastien Lecomte <sebastien.leco...@pacwan.net>:

>
> Mais du coup, pour un nomade (softphone SIP la plupart du temps), quelle
> adresse sera renseignée?
> L'opérateur ne maitrise plus la localisation, il peut au mieux fournir son
> IP.
>
> Seb
>
>
> -----Message d'origine----- From: Dau Phi NGUYEN
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:00 AM
> To: Sebastien Lecomte
> Cc: frnog@frnog.org ; Julien (JaXX) Banchet
>
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
> physique de l'appelant
>
> Hello,
>
> Le dispositif PFLAU proposé par l'APNF est bien opérationnel. Par contre,
> il semble qu'il y ait du retard chez les autorités dans la mise en place de
> leur système d'interrogation des bases.
> Ceci étant, les derniers "évènements" vont certainement accélérer les
> choses et la pression sur les opérateurs pour se mettre en conformité va
> aller crescendo à mon avis
>
> Le 25 novembre 2015 10:51, Sebastien Lecomte <sebastien.leco...@pacwan.net
> >
> a écrit :
>
>
>> AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si...
>>
>>>
>>>
>> Effectivement, ca semble évoluer, c'est plutôt frais :
>> http://www.sante.gouv.fr/fichiers/bo/2015/15-07/ste_20150007_0000_0033.pdf
>>
>> Enfin je pense qu'actuellement, il n'y a aucune obligation pour les
>> opérateurs et donc aucune fiabilisation côté centres de secours qui
>> pourraient l'utiliser.
>>
>> A voir comment cela va se gérer avec le nomadisme qui est facilité par la
>> VoIP...
>>
>> Seb
>>
>>
>> -----Message d'origine----- From: Julien (JaXX) Banchet
>> Sent: Wednesday, November 25, 2015 10:39 AM
>> To: frnog@frnog.org
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
>> physique de l'appelant
>>
>>
>>
>>
>> On 11/25/2015 10:24 AM, Sebastien Lecomte wrote:
>>
>>
>>>  les adresses physiques reconnues
>>>
>>>> par le centre de secours à partir du numéro présenté sont erronées
>>>> après un déménagement.
>>>>
>>>>
>>> A ma connaissance, il n'y a pas de "technique officielle" ou de "base
>>> officielle" permettant au centre de secours de rapprocher un numéro d'une
>>> adresse physique.
>>> (cela peut-être demandé à l'opérateur par réquisition).
>>>
>>>
>> AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si... L'Opé
>> expose une API SOAP (specs indigestes made-in-atos) qui remonte
>> justement ces informations, je ne sais pas si c'est en place chez tout
>> le monde en revanche. C'est obligatoire à terme, l'opérateur paye pour
>> l'exposer, se fait facturer chaque appel en plus, tout comme les
>> recettes de mise en prod, faut payer les petits fours de l'APNF?) et
>> c'est une galère en temps humain et technique (IPSEC + https sur une
>> publique et fournisseur SSL imposés)... mais bon, ça tombe en marche un
>> jour ou l'autre.
>>
>>
>> L'opérateur doit aiguiller les appels vers le bon centre de secours qui
>>> est fonction du code insee de la commune où se situe physiquement
>>> l'appelant. Mais ensuite, je ne pense pas que le centre de secours
>>> dispose
>>> d'une information lui permettant de situer physiquement l'abonné. Quand
>>> un
>>> opérateur attribue un numéro (ou que l'abonné déménage), il s'assure donc
>>> du premier point (acheminement correct des numéros d'urgence), mais n'a
>>> pas, au moment de l'attribution,  à transmettre aux autorités sa
>>> localisation, donc je ne vois pas comment une telle base serait
>>> constituée.
>>> Il y a ensuite l'annuaire, mais à la base il n'est pas prévu pour cela,
>>> la parution n'est pas une obligation et n'est pas complet. Il est
>>> possible
>>> que le centre de secours se base là dessus, car dans certains cas, on
>>> peut
>>> imaginer que cela peut leur donner une information leur permettant
>>> d'intervenir plus efficacement.
>>>
>>> (En GSM, il y a une information qui est transmise dans la signalisation
>>> (SS7, Location number dans l'IAM). De ce que j'avais constaté, il y a une
>>> petite 10aine d'années, bizarrement il y a quelques années je crois que
>>> c'était le code postal et non le code insee de la BTS. Ceci a pu évoluer,
>>> comme je le disais c'etait il y a une petite dizaine d'années.)
>>>
>>> Seb
>>>
>>>
>>>
>>> -----Message d'origine----- From: BARRANCO Phillipe
>>> Sent: Wednesday, November 25, 2015 9:11 AM
>>> To: frnog-m...@frnog.org
>>> Subject: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse physique
>>> de l'appelant
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son
>>> opérateur concernant l'acheminement des appels d'urgence vers les
>>> centres de secours de rattachement : les adresses physiques reconnues
>>> par le centre de secours à partir du numéro présenté sont erronées
>>> après un déménagement.
>>>
>>> Contexte: La téléphonie centralisée de l'ensemble des agences (via WAN
>>> MPLS) est raccordé par un trunk SIP Completel sur le site central /DC.
>>> Après avoir géré l'ensemble des prérequis de l'opérateur pour la
>>> gestion des numéros d'urgence sur le portail de l'opérateur
>>> (association SDA/Code Insee/ZNE) les appels sont bien présentés au bon
>>> centre de Secours de rattachement de l'agence, mais en cas de
>>> déménagement, l'adresse présentée/connue par le centre de secours est
>>> erronée et correspondant notamment à l'ancienne adresse.
>>>
>>> Une information récupérée auprès d'un SDIS nous indiquerait qu'ils
>>> font une mise à jour de la "base l'annuaire" 2 fois par an (nous
>>> n'avons pas assez de recul pour confirmer ... à voir dans 6 mois).
>>>
>>> De quel annuaire parle-t-on ? Celui des opérateurs ou d'une base
>>>
>>>> nationale accessible/vérifiable par tous ?
>>>>>
>>>>>
>>>> Avez-vous des informations plus détaillées sur ce processus de synchro
>>> de
>>>
>>>> base annuaire et des engagement/obligation de reconnaissance de
>>>>> l'adresse
>>>>> physique par les centre de secours à partir du numéro présenté par
>>>>> l'usager
>>>>> ?
>>>>>
>>>>> (je n'ai trouvé que des obligations de l'opérateur d'acheminement vers
>>>>
>>> le centre de secours de rattachement mais rien sur l'information de
>>> l'adresse physique).
>>>
>>>  Est-ce le même process pour les SDIS que pour le Samu ou police, ou
>>>
>>>> autre ?
>>>>>
>>>>>
>>>> Comment garantir après un déménagement que les centre de secours auront
>>>
>>>> la bonne adresse de localisation  ? Rien trouvé sur ce sujet sur Arcep
>>>>> ou
>>>>> Info-Telecom.
>>>>>
>>>>> En cas d'urgence/détresse/panique la personne peut ne pas pouvoir
>>>>
>>> communiquer son adresse physique au centre de secours
>>>
>>> L'appel à partir d'un mobile/GSM serait-elle plus fiable (reconnaissance
>>>
>>>> par localisation antenne GSM ?) Quelle solution est utilisée?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> Merci de vos avis, explications, liens éclairés ou solution pour
>>> fiabiliser (s'il elle existe)
>>>
>>> -------------------------------------------
>>>
>>> Phillipe BARRANCO
>>> PBConseils / +33 6 85 73 51 01
>>>
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à