La mise à jour opérateur -> PFLAU est payante également ? Est-ce que tous les opérateurs en profitent lors d'une requête ultérieure ?
sinon, questions, c'est un peu flou du coup pour moi : l'idée, c'est de mettre les coordonnées GPS dans un header SIP lors d'un appel d'urgence ? et à charge de l'opérateur de faire le mapping avec le code INSEE qui va bien ? le tout à transmettre au PFLAU dans la foulée ? j'imagine que tant qu'à faire, délivrer les coordonnées GPS de la personne physique au centre de secours en même temps serait utile. Sam 2015-11-25 11:39 GMT+01:00 Dau Phi NGUYEN <dauphingu...@gmail.com>: > Effectivement, pas de gestion de mobilité au niveau PFLAU. > La base PFLAU contient les informations INSEE liées/affectées au moment de > la mise en service du numéro. C'est l'opérateur exploitant qui a la charge > d'alimenter correctement cette base, soit en direct soit en mode indirect > (via OPTA). > > Le 25 novembre 2015 11:27, sofiane <sja...@acropolistelecom.net> a écrit : > > > Cela pourra probablement se faire par le Nat et la localisation de l'ip > en > > affectant une zne à cette dernière. > > > > > > > > > > On 25/11/2015 11:21, Sebastien Lecomte wrote: > > > >> > >> Mais du coup, pour un nomade (softphone SIP la plupart du temps), quelle > >> adresse sera renseignée? > >> L'opérateur ne maitrise plus la localisation, il peut au mieux fournir > >> son IP. > >> > >> Seb > >> > >> > >> -----Message d'origine----- From: Dau Phi NGUYEN > >> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:00 AM > >> To: Sebastien Lecomte > >> Cc: frnog@frnog.org ; Julien (JaXX) Banchet > >> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse > >> physique de l'appelant > >> > >> Hello, > >> > >> Le dispositif PFLAU proposé par l'APNF est bien opérationnel. Par > contre, > >> il semble qu'il y ait du retard chez les autorités dans la mise en place > >> de > >> leur système d'interrogation des bases. > >> Ceci étant, les derniers "évènements" vont certainement accélérer les > >> choses et la pression sur les opérateurs pour se mettre en conformité va > >> aller crescendo à mon avis > >> > >> Le 25 novembre 2015 10:51, Sebastien Lecomte < > >> sebastien.leco...@pacwan.net> > >> a écrit : > >> > >> > >>> AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si... > >>> > >>>> > >>>> > >>> Effectivement, ca semble évoluer, c'est plutôt frais : > >>> > >>> > http://www.sante.gouv.fr/fichiers/bo/2015/15-07/ste_20150007_0000_0033.pdf > >>> > >>> Enfin je pense qu'actuellement, il n'y a aucune obligation pour les > >>> opérateurs et donc aucune fiabilisation côté centres de secours qui > >>> pourraient l'utiliser. > >>> > >>> A voir comment cela va se gérer avec le nomadisme qui est facilité par > la > >>> VoIP... > >>> > >>> Seb > >>> > >>> > >>> -----Message d'origine----- From: Julien (JaXX) Banchet > >>> Sent: Wednesday, November 25, 2015 10:39 AM > >>> To: frnog@frnog.org > >>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse > >>> physique de l'appelant > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> On 11/25/2015 10:24 AM, Sebastien Lecomte wrote: > >>> > >>> > >>>> les adresses physiques reconnues > >>>> > >>>>> par le centre de secours à partir du numéro présenté sont erronées > >>>>> après un déménagement. > >>>>> > >>>>> > >>>> A ma connaissance, il n'y a pas de "technique officielle" ou de "base > >>>> officielle" permettant au centre de secours de rapprocher un numéro > >>>> d'une > >>>> adresse physique. > >>>> (cela peut-être demandé à l'opérateur par réquisition). > >>>> > >>>> > >>> AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si... L'Opé > >>> expose une API SOAP (specs indigestes made-in-atos) qui remonte > >>> justement ces informations, je ne sais pas si c'est en place chez tout > >>> le monde en revanche. C'est obligatoire à terme, l'opérateur paye pour > >>> l'exposer, se fait facturer chaque appel en plus, tout comme les > >>> recettes de mise en prod, faut payer les petits fours de l'APNF?) et > >>> c'est une galère en temps humain et technique (IPSEC + https sur une > >>> publique et fournisseur SSL imposés)... mais bon, ça tombe en marche un > >>> jour ou l'autre. > >>> > >>> > >>> L'opérateur doit aiguiller les appels vers le bon centre de secours qui > >>>> est fonction du code insee de la commune où se situe physiquement > >>>> l'appelant. Mais ensuite, je ne pense pas que le centre de secours > >>>> dispose > >>>> d'une information lui permettant de situer physiquement l'abonné. > Quand > >>>> un > >>>> opérateur attribue un numéro (ou que l'abonné déménage), il s'assure > >>>> donc > >>>> du premier point (acheminement correct des numéros d'urgence), mais > n'a > >>>> pas, au moment de l'attribution, à transmettre aux autorités sa > >>>> localisation, donc je ne vois pas comment une telle base serait > >>>> constituée. > >>>> Il y a ensuite l'annuaire, mais à la base il n'est pas prévu pour > cela, > >>>> la parution n'est pas une obligation et n'est pas complet. Il est > >>>> possible > >>>> que le centre de secours se base là dessus, car dans certains cas, on > >>>> peut > >>>> imaginer que cela peut leur donner une information leur permettant > >>>> d'intervenir plus efficacement. > >>>> > >>>> (En GSM, il y a une information qui est transmise dans la > signalisation > >>>> (SS7, Location number dans l'IAM). De ce que j'avais constaté, il y a > >>>> une > >>>> petite 10aine d'années, bizarrement il y a quelques années je crois > que > >>>> c'était le code postal et non le code insee de la BTS. Ceci a pu > >>>> évoluer, > >>>> comme je le disais c'etait il y a une petite dizaine d'années.) > >>>> > >>>> Seb > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -----Message d'origine----- From: BARRANCO Phillipe > >>>> Sent: Wednesday, November 25, 2015 9:11 AM > >>>> To: frnog-m...@frnog.org > >>>> Subject: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse > >>>> physique > >>>> de l'appelant > >>>> > >>>> Bonjour, > >>>> > >>>> Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son > >>>> opérateur concernant l'acheminement des appels d'urgence vers les > >>>> centres de secours de rattachement : les adresses physiques reconnues > >>>> par le centre de secours à partir du numéro présenté sont erronées > >>>> après un déménagement. > >>>> > >>>> Contexte: La téléphonie centralisée de l'ensemble des agences (via WAN > >>>> MPLS) est raccordé par un trunk SIP Completel sur le site central /DC. > >>>> Après avoir géré l'ensemble des prérequis de l'opérateur pour la > >>>> gestion des numéros d'urgence sur le portail de l'opérateur > >>>> (association SDA/Code Insee/ZNE) les appels sont bien présentés au bon > >>>> centre de Secours de rattachement de l'agence, mais en cas de > >>>> déménagement, l'adresse présentée/connue par le centre de secours est > >>>> erronée et correspondant notamment à l'ancienne adresse. > >>>> > >>>> Une information récupérée auprès d'un SDIS nous indiquerait qu'ils > >>>> font une mise à jour de la "base l'annuaire" 2 fois par an (nous > >>>> n'avons pas assez de recul pour confirmer ... à voir dans 6 mois). > >>>> > >>>> De quel annuaire parle-t-on ? Celui des opérateurs ou d'une base > >>>> > >>>>> nationale accessible/vérifiable par tous ? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> Avez-vous des informations plus détaillées sur ce processus de > synchro > >>>> de > >>>> > >>>>> base annuaire et des engagement/obligation de reconnaissance de > >>>>>> l'adresse > >>>>>> physique par les centre de secours à partir du numéro présenté par > >>>>>> l'usager > >>>>>> ? > >>>>>> > >>>>>> (je n'ai trouvé que des obligations de l'opérateur d'acheminement > vers > >>>>> > >>>> le centre de secours de rattachement mais rien sur l'information de > >>>> l'adresse physique). > >>>> > >>>> Est-ce le même process pour les SDIS que pour le Samu ou police, ou > >>>> > >>>>> autre ? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> Comment garantir après un déménagement que les centre de secours > auront > >>>> > >>>>> la bonne adresse de localisation ? Rien trouvé sur ce sujet sur > Arcep > >>>>>> ou > >>>>>> Info-Telecom. > >>>>>> > >>>>>> En cas d'urgence/détresse/panique la personne peut ne pas pouvoir > >>>>> > >>>> communiquer son adresse physique au centre de secours > >>>> > >>>> L'appel à partir d'un mobile/GSM serait-elle plus fiable > (reconnaissance > >>>> > >>>>> par localisation antenne GSM ?) Quelle solution est utilisée? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>> > >>>> Merci de vos avis, explications, liens éclairés ou solution pour > >>>> fiabiliser (s'il elle existe) > >>>> > >>>> ------------------------------------------- > >>>> > >>>> Phillipe BARRANCO > >>>> PBConseils / +33 6 85 73 51 01 > >>>> > >>>> > >>>> --------------------------- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org/ > >>>> > >>>> --------------------------- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org/ > >>>> > >>>> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >>> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
