> Le 28 juil. 2014 à 10:51, Thomas Mangin <thomas.man...@exa-networks.co.uk> a > écrit : > > Il n'est pas toujours possible de mettre l'appliance ou elle devrait être > idéalement ( espace, kw disponible,capacité du réseau, etc. )
Dans le cas de Netflix, avec une appliance de 2U, cela ne semble pas problématique. Par contre, est-ce que certains des FAI puissants ne remontent pas le trafic vers Paris au niveau 2 ? > L'appliance est parfois en private peering, parfois dans le coeur, mais > rarement très près de l'edge car il faut pouvoir l'utiliser aussi en cas de > panne d'autres nodes, et il faut pouvoir re-router (et avoir la capacité) en > cas de problèmes. > Si le FAI a des routeurs IP en région, c'est l'appliance de Paris qui peut prendre le relais. Voir entre régions si le backbone IP du FAI rend la chose pertinente. Le problème de fond reste la centralisation niveau 2 sur Paris. Ça devient un sujet récurrent dans nos petits pays européens :) > Sky a fait une très bonne presentation sur le sujet at LINX 84 ( si vous avez > quelqu'un pour vous la rechercher dans la partie "membre" du site, le PDF et > la video sont disponibles ) > >> - Le housing devrait être payé par le gestionnaire de l'appliance, car >> ya pas de raisons que l'opérateur assume pour le compte de sites tiers, >> des charges en electricité/clim/etc > > A ce que je comprends ( et ce n'est pas mon metier ) - il faut aussi prendre > en compte les economies ( ou pas ) faites par les deux parties. > Si le seul résultat est une meilleur latence pour le CDN, je ne pense pas que > le FAI prenne a sa charge ce cout. > >> --> On en reviendrait à un modele de "cache régionaux" + "peering >> régionaux", en quelque sorte... Un moyen intelligent de remplir les >> cogent/netcenter/autres en région ?? > > Le peering regional, cela fait quelques temps que LINX le pousse en > Angleterre et ce n'est pas si simple. Il faut de longues discussions avec les > architectes réseaux des "gros" pour comprendre pourquoi ce n'est pas toujours > evident du tout pour tout le monde de retourner vers ce modèle. Comme ces > discussions sont privées, n'espérez pas les trouver sur FRnOG ... > > Thomas > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
