C'est pas trolldi mais c'est gratuit: http://www.nextinpact.com/news/88943-stephane-richard-netflix-refoule-box-orange-a-son-lancement.htm
2014-07-29 0:40 GMT+02:00 Vincent Bernat <ber...@luffy.cx>: > ❦ 28 juillet 2014 14:59 -0700, Greg Villain <fr...@tadcons.net> : > > > Tout a fait d’accord. C’est un problème a géométrie hautement > > variable, je te le concede volontiers. Par contre, si une chose est > > sure a 100% c’est qu’il est impossible de faire mieux que l’offload > > que Netflix offre a travers ses appliances en passant par un > > quelconque CDN traditionnel. > > Netflix tombe à 0% quand la seule vidéo regardée dans la journée n'est > pas dans le cache et représente 1000 vues. Un CDN traditionnel tombe à > presque 99.9% dans le même cas. Juste pour dire qu'un CDN avec cache > infini peut sans problème faire mieux que Netflix. Si le rapatriement > initial de Netflix compte comme une vue (parce que ça prend quand même > de la BP), un CDN avec cache infini fait toujours mieux. > > J'ai pas d'avis dessus, mais sur NANOG, ils se sont bien étripés sur > quelle méthode est plus efficace entre provisionner par avance et cacher > au fil de l'eau. On peut comprendre que pour un petit provider, bouffer > 1Gbps de sa BP sans vraiment être sûr que cela serve vraiment, ça peut > faire douter. Tandis que cacher au fil de l'eau, on est au moins sur > qu'il y a du monde qui regarde. > -- > /* > * Should be panic but... (Why are BSD people panic obsessed ??) > */ > 2.0.38 /usr/src/linux/net/ipv4/ip_fw.c > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
