Hello, On Mon, 2014-07-28 at 10:09 +0200, Fabien DEDENON wrote: > Reste les questions récurrentes, qui paye le hosting/traffic, et est > ce que cela va etre au détriment de la (s)vod en propre du dit FAI. > C'est sûr, et c'est exactement le même problème que pour les google appliance ou autres caches akamai.
AMHA, réponse partagée: - Le traffic devrait être gratos pour le gestionnaire de l'appliance, car il est placé là où ca arrange le plus l'opérateur en question (et l'opérateur controle la zone arrosée par l'appliance, au moyen d'annonces BGP) - Le housing devrait être payé par le gestionnaire de l'appliance, car ya pas de raisons que l'opérateur assume pour le compte de sites tiers, des charges en electricité/clim/etc --> On en reviendrait à un modele de "cache régionaux" + "peering régionaux", en quelque sorte... Un moyen intelligent de remplir les cogent/netcenter/autres en région ?? $gros-operateur, si tu me lis... -- Clément Cavadore --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
