On Tue, 27 Dec 2011 13:42:17 +0100, Ambroise Terrier wrote:
En sécurité, on m'a
toujours appris qu'il faut mieux couper et analyser ensuite que de
laisser faire.
Si l'état veut faire une liste de ce type sous surveillance d'un
(véritable) comité de surveillance (composé d'admin indépendants), on
ne pourrait que les encourager à le faire surtout lorsque l'on voit
le
nombre grandissant de site vérolé.
J'ai beaucoup de mal avec cet argument. C'est un peu comme mettre des
gens en prison en attendant de prouver leur innocence, au cas où ils
seraient dangereux.
La neutralité du Net, c'est un peu la présomption d'innocence appliquée
aux paquets IP, non ?
Raphaël Durand
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
