Le 24/02/2011 14:16, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Thu, Feb 24, 2011 at 02:10:38PM +0100, > Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote > a message of 37 lines which said: > >> tout utilisateur abusant de ses privilèges d'accès au réseau pour >> nuire au réseau ou à d'autres usagers peut voir ces privilèges >> révoqués. > > Justement, la décision du Conseil Constitutionnel concernant HADOPI > était que l'accès à l'Internet n'était pas un privilège mais un droit, > qui ne pouvait donc être révoqué que par décision judiciaire.
Pourtant, il est coupé si on cesse de payer. On aurait donc la hiérarchie suivante: 30€/mois ont plus de valeur que le droit d'avoir un accès à Internet, et que le droit d'avoir un accès à Internet est supérieur au droit de ne pas se faire emmerder par un botnet. Plutôt curieux comme priorités, on en déduit par transitivité que nettoyer la merde sur Internet a moins de valeur que 30€/mois. Pas étonnant qu'il y ait autant de botnets :D Rémi. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
