2011/2/8 Radu-Adrian Feurdean <r...@ftml.net>: > En quoi chaque device a besoin de son propre *SUBNET* ?
Qui a dit ça ? Tu parles de /128 à un utilisateur final, ce qui est une aberration. > Sachant que chaque subnet est capable d'heberger > 2^64=18446744073709551616 devices. Dans chaque subnet !!!!! Oui... tout comme les 65536 subnets d'un /48, tout comme les 128 bits d'une adresse, etc., etc. etc. C'est le SEUL avantage d'IPv6. Autant en profiter non ? <rêve>Et puis avec un peu de chance d'ici pas trop longtemps, tout l'espace IPv6 aura été bouffé et on pourra repartir sur des bases plus saines.</rêve> > Le but etant lequel ? De remettre en place le classful ? De refaire les > memes erreur que sur v4 mais avec un peu plus de marge de manoeuvre ? 1) Les erreurs avec IPv4 ont non seulement été reproduites depuis longtemps, mais la barre a été placée encore plus haut. 2) Le classless avec IPv6. HAHAHAHAHA :) > Comme j'ai deja commence a pester, faudra probablement continuer avec un > autre chose assez important: les formations IPv6 chez RIPE ! Un autre > bulldozeur ideologique, qui pousse tellement loin le concept de 1 /48 > par site que ca passe a cote des realites, comme par exemple le design > reseau ou le fait que les deux routeurs au but du meme lien doivent > (sauf salle bricole) etre dans le meme subnet. OK, pour faire deployer > le v6 il faut un tel bulldozeur, mais faut quand-meme ne pas depasser > certaines limites.... > > -- > Radu-Adrian Feurdean > raf (a) ftml ! net > > -- Mattieu Baptiste "/earth is 102% full ... please delete anyone you can." --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
