Le samedi 16 mai 2009 à 17:38 +0200, Francois Demeyer a écrit : > Laurent GUERBY a écrit : > > On Sat, 2009-05-16 at 13:04 +0000, Robert Sitan wrote: > >> Bonjour, > >> > >> Je discutais l'autre jour avec un ami américain des offres des FAI > >> dans nos pays respectifs. Quand je lui ai parlé des offres > >> "triple-play" en France, il était surpris comment c'est possible > >> d'avoir les 3 services pour 30€/mois alors que ça coûterait au moins > >> le double (voire le triple) aux États-Unis. > >> Alors je me tourne vers vous pour avoir des éléments de réponse aux 2 > >> questions suivantes : > >> 1) A quoi est dû le prix très acceptable de l'offre "triple-play" en > >> France : concurrence entre FAIs, infrastructure déployée... ? > > > > Application d'un principe communiste : c'est l'État qui fixe le prix en > > France (de l'accès pertinent pour tous les acteurs), pas le "libre > > marché". Comme au bon vieux temps ou l'État fixait le prix de la > > baguette de pain (enfin pas si vieux, 1986). > > > > Et accessoirement ce fameux prix a l'air d'être dans une fourchette > > acceptable par les acteurs et avec des conditions correctes. > > > > L'alternative étant de rendre l'État propriétaire de l'infrastructure > > (ce qu'il ferait s'il respectait la constitution) mais comme l'État fixe > > le prix en pratique c'est presque pareil. > > > > Laurent > > http://guerby.org/blog > > Peut-etre serait-ce une trop simple ré-écriture de l'histoire... > > Je préfère penser que justement ici, la logique de concurrence a > vraiment joué. > Free, structure non endettée et sans contraintes psychologiques externes > de tous ordres, ayant par une bête logique Cost+ (et non Retail-) > estimant que cela coutait tuuuuut HT, l'a revendu ttuuuut x 2 TTC... > Tous ceux qui pensaient continuer a flotter sur leurs vieux gros bidons > rouillés n'avaient plus qu'a se démerder pour atteindre le nouveau > critère de flotabilité (en changeant de matos, en virant des placards > tous les directeurs cachés, en évitant de mettre 12 services a faire des > produits concurrents a l'intérieur; etc etc ...) > ;-)
les 2 en mêmes temps mon adjudant ! la seule problématique qui devait être réglé était le TRANSIT IP. mais le provisionning progressif (ratio nbabonné/consommationbp) sous dimentionné a aidé. mainteant le volume a reglé le prb (pt provisoirement). de toute façon le 30 euros/mois de revenu est un vue de l'esprit, un calcul simple : CA free-illiad/nb abonné. a+ Frederic > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
