Laurent GUERBY a écrit :
On Sat, 2009-05-16 at 13:04 +0000, Robert Sitan wrote:
Bonjour,
Je discutais l'autre jour avec un ami américain des offres des FAI
dans nos pays respectifs. Quand je lui ai parlé des offres
"triple-play" en France, il était surpris comment c'est possible
d'avoir les 3 services pour 30€/mois alors que ça coûterait au moins
le double (voire le triple) aux États-Unis.
Alors je me tourne vers vous pour avoir des éléments de réponse aux 2
questions suivantes :
1) A quoi est dû le prix très acceptable de l'offre "triple-play" en
France : concurrence entre FAIs, infrastructure déployée... ?
Application d'un principe communiste : c'est l'État qui fixe le prix en
France (de l'accès pertinent pour tous les acteurs), pas le "libre
marché". Comme au bon vieux temps ou l'État fixait le prix de la
baguette de pain (enfin pas si vieux, 1986).
Et accessoirement ce fameux prix a l'air d'être dans une fourchette
acceptable par les acteurs et avec des conditions correctes.
L'alternative étant de rendre l'État propriétaire de l'infrastructure
(ce qu'il ferait s'il respectait la constitution) mais comme l'État fixe
le prix en pratique c'est presque pareil.
Laurent
http://guerby.org/blog
Peut-etre serait-ce une trop simple ré-écriture de l'histoire...
Je préfère penser que justement ici, la logique de concurrence a
vraiment joué.
Free, structure non endettée et sans contraintes psychologiques externes
de tous ordres, ayant par une bête logique Cost+ (et non Retail-)
estimant que cela coutait tuuuuut HT, l'a revendu ttuuuut x 2 TTC...
Tous ceux qui pensaient continuer a flotter sur leurs vieux gros bidons
rouillés n'avaient plus qu'a se démerder pour atteindre le nouveau
critère de flotabilité (en changeant de matos, en virant des placards
tous les directeurs cachés, en évitant de mettre 12 services a faire des
produits concurrents a l'intérieur; etc etc ...)
;-)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
